Организация в установленный законодательством срок представила в налоговый орган сведения о доходах физических лиц на магнитном носителе. однако налоговый орган не смог считать информацию с дискеты. организация представила информацию повторно, но уже за пределами предусмотренного нк рф срока. в связи с этим налоговый орган привлекает ее к ответственности по п. 1 ст. 126 нк рф. правомерно ли это?

В соответствии со ст. 216, п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим годом, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода (года) и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов.
При этом указанные сведения представляются на магнитных носителях или с использованием средств телекоммуникаций.
В ситуации, приведенной в вопросе, организация первоначально представила сведения в установленный законом срок и установленным законом способом.
Пункт 1 ст. 126 НК РФ предусматривает ответственность налогоплательщика (налогового агента) за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных налоговым законодательством.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения, а также при отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения.
Таким образом, для привлечения организации к ответственности налоговым органом должны быть представлены доказательства того, что дефекты магнитного носителя, в связи с которыми невозможно прочесть представленную информацию, возникли по вине организации.
В случае если такие доказательства у налогового органа отсутствуют, по нашему мнению, организация не может быть привлечена к ответственности по ст. 126 НК РФ. И тот факт, что повторно информация была представлена после 1 апреля, значения не имеет.
Отметим, что такая позиция высказана также ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 11.10.2005 N А56-16448/2005. Суд указал, что при отсутствии доказательств того, что дефекты, из-за которых невозможно считать информацию с магнитного носителя, возникли по вине налогового агента, сведения считаются представленными вовремя.
Т.Г.Заграничная
Издательство "Главная книга"
24.01.2006

Один из счетов организации был закрыт по инициативе банка. сообщение от банка о закрытии счета организация получила спустя две недели после закрытия. сразу после получения сообщения организация уведомила налоговый орган. однако ее привлекают к ответственности по п. 1 ст. 118 нк рф. правомерно ли это?  »

Финансовые консультации »