ФАС Московского округа
- Постановление ФАС Московского округа от 22.09.1997 N КА-А40/1674-97 Решение о включении подотчетных сумм, подлежащих включению, в совокупный налогооблагаемый доход работника, должно быть принято с учетом других документов и обстоятельств, подтверждающих данную хозяйственную операцию.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
- Постановление ФАС Московского округа от 11.09.1997 N КГ-А41/1618-97 Дело о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору и признании его недействительным передано на новое рассмотрение, т.к. не установлена принадлежность акций ответчику на момент заключения кредитного договора и договора залога имущества.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление ФАС Московского округа от 10.09.1997 N КГ-А40/1608-97 Дело об обязании выполнить обязательства по договору о расчетно-кассовом обслуживании передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
- Постановление ФАС Московского округа от 02.09.1997 N КГ-А40/1575-97 Договор уступки права (требования) представляет собой распорядительную сделку, опосредствующую переход имущества в виде прав требования в связи с основной хозяйственной сделкой. При уступке права (требования) новому кредитору прежний кредитор из обязательства выбывает.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
- Постановление ФАС Московского округа от 20.08.1997 N КА-А40/1470-97 по делу N 44-44Б Дело о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, т.к. судом фактически не исследовано финансовое состояние общества.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
- Постановление ФАС Московского округа от 14.08.1997 N КА-А40/1400-97 по делу N 69-167 Дело о признании права собственности истца на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен спор о праве собственности на спорное имущество, возникший между сторонами.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
- Постановление ФАС Московского округа от 09.08.1997 N КГ-А40/1132-98 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным учредительного договора в части внесения в уставный фонд права пользования помещениями и выселении ответчика из занимаемых помещений, т.к. балансодержатель правами собственника на спорное помещение не обладает и, следовательно, не имеет права распоряжаться им как собственным.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
- Постановление ФАС Московского округа от 04.08.1997 N КА-А41/1356-97 Особенности применения НДС в отношении товаров (работ, услуг), ввозимых на территорию РФ или вывозимых хозяйствующими субъектами государств - участников СНГ, могут устанавливаться межгосударственным соглашением о принципах взимания НДС при расчетах за товары (работы, услуги), реализуемые на территориях государств - сторон соглашения.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление ФАС Московского округа от 16.07.1997 N КА-А41/1233-97 по делу N А41-51-27/52-189/53-260 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре ранее принятого вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. доводы заявителя являются основаниями к пересмотру дела в порядке судебного надзора, а не по вновь открывшимся обстоятельствам.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление ФАС Московского округа от 09.07.1997 N КА-А41/1179-97 по делу N А41-К1-2100/96 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил судебный акт о взыскании штрафа за неисполнение судебного листа, т.к. суд установил невозможность банка исполнить судебный акт в связи с отсутствием у ответчика денежных средств на расчетных счетах.Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление ФАС Московского округа от 03.07.1997 N КГ-А40/1128-97 по делу N 57-70 Суд удовлетворил заявление об отмене судебного акта, которым заявителю возвращена апелляционная жалоба в связи с недоплатой государственной пошлины, т.к. из материалов дела следует, что заявитель приложил к апелляционной жалобе доказательства уплаты государственной пошлины в размере, установленном законодательством РФ.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
- Постановление ФАС Московского округа от 30.06.1997 N КА-А40/1090-97 Не являются налоговым нарушением технические ошибки, допущенные при расчете налоговых платежей, но самостоятельно выявленные налогоплательщиком и своевременно доведенные до сведения налоговых органов.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
- Постановление ФАС Московского округа от 25.06.1997 N КА-А41/1011-97 по делу N А41-К2-762/97 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Суд первой инстанции Арбитражный суд Московской области
- Постановление ФАС Московского округа от 19.06.1997 N КГ-А40/966-97 по делу N 58-6 Судья обязан принять к производству арбитражного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
- Постановление ФАС Московского округа от 18.06.1997 N КА-А40/997-97 по делу N 4-407"а" Регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично в течение всего срока ее действия, если она была произведена в нарушение требований, установленных законодательством РФ. Не допускается регистрация товарных знаков, вошедших во всеобщее употребление, как обозначения товаров определенного вида.Суд первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
Читайте также
|
