Постановление фас московского округа от 23.07.1996 n кг-а1/860-96 по делу n 46-98 при цене иска свыше одного миллиона рублей государственная пошлина не может превышать тысячекратного размера минимального размера оплаты труда.суд первой инстанции арбитражный суд г. москвы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 июля 1996 г. Дело N КГ-А1/860-96

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Нижегородова С.Д., судей Новоселова А.Л., Шуршаловой Н.А., при участии в заседании от ответчика: К. - доверенность от 23.04.96 N МС/96, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ответчика - АОЗТ ТРК "Магнитогорская сталь" - на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 июня 1996 г. по делу N 46-98, судья Зарубина Е.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество закрытого типа Торгово-финансовая компания "Магнитогорская сталь" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.96 по делу N 46-98.
Определением от 11.06.96 по делу N 46-98 Арбитражного суда г. Москвы апелляционная жалоба была возвращена по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд исходил из того, что оспариваемая сумма составляла 40360480814 руб. и государственная пошлина по апелляционной жалобе, по мнению суда, должна была быть уплачена в размере 46250000 руб., а не в размере 37950000 руб.
В кассационной жалобе указывается на нарушение судом норм материального права и норм процессуального права и содержится требование об отмене определения от 11.06.96 и принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.
Отзыв на кассационную жалобу не представлялся. Представитель ответчика поддержал доводы жалобы.
Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав представителя ответчика и проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права при вынесении определения от 11.06.96, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Ответчик - заявитель апелляционной жалобы уплатил по платежному поручению от 03.06.96 N 136 37950000 руб. в качестве государственной пошлины, что соответствует 50% тысячекратного размера минимального размера оплаты труда, установленного с 01.04.96 Федеральным законом от 22.04.96 N 40-ФЗ.
Таким образом, заявитель апелляционной жалобы выполнил требования п. п. 1, 2 ст. 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", согласно которым при цене иска свыше одного миллиона рублей государственная пошлина не может превышать тысячекратного размера минимального размера оплаты труда.
На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что при вынесении определения от 11.06.96 по делу N 46-98 судом нарушена норма Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" и неправильно применена норма ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, имеются основания для отмены определения от 11.06.96.
Руководствуясь статьями 171, 174 - 177 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 11.06.96 по делу N 46-98 Арбитражного суда г. Москвы отменить.
Апелляционную жалобу АОЗТ ТРК "Магнитогорская сталь" на решение от 05.05.96 по делу N 46-98 Арбитражного суда г. Москвы и приложенные к ней материалы передать на рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.