Защита прав владельцев товарных знаков в интернете
В.В. СТАРЖЕНЕЦКИЙ
Владислав Валерьевич
Старженецкий, консультант сектора
международного частного права Высшего
Арбитражного Суда РФ.
В практике
арбитражных судов РФ возникла проблема о
защите прав владельцев товарных знаков при
использовании их в доменном имени (адресе в
системе Интернет). Актуальность и важность
данного вопроса объясняется широким
коммерческим использованием субъектами
экономического оборота ресурсов всемирной
сети Интернет для привлечения покупателей
товаров и услуг. Владельцы товарных знаков
требуют признания своего исключительного
права на использование обозначения,
идентичного или сходного с товарным знаком,
в доменном имени при ведении коммерческой
деятельности в Интернете. Они выступают
против того, чтобы такие обозначения
использовались в доменных именах,
зарегистрированных другими субъектами
экономического оборота, без
соответствующего разрешения.
Судебная
практика по данному вопросу в России пока
еще не сложилась. Существует много
нерешенных вопросов, связанных с условиями
защиты прав владельцев товарных знаков.
Однако в западных странах и на
международном уровне начиная с 1995 года уже
накоплен значительный опыт по разрешению
подобных споров, который может быть полезен
для России. В данной статье я попытаюсь
осветить основные подходы к решению
проблемы защиты прав владельцев товарных
знаков при недобросовестной регистрации
доменных имен в сети Интернет.
1.
Специального законодательства о защите
интеллектуальной собственности в
Интернете на данный момент ни в одном из
государств не существует. Поэтому защита
прав владельцев товарного знака в случае
использования последнего в Интернете
происходит на основании специальных
законов о товарных знаках, которые приняты
практически во всех западных странах.
В
этих законах (например, США, ФРГ,
Великобритании) закреплено, что владелец
товарного знака обладает исключительным
правом на его использование в коммерческих
целях. Нарушением прав владельца товарного
знака признается использование
обозначения, идентичного или сходного с
товарным знаком, в коммерческой
деятельности без разрешения владельца в
отношении идентичных или сходных товаров
или услуг, что создает опасность
(возможность) смешения товаров или услуг,
охраняемых товарным знаком, и товаров или
услуг, предлагаемых под таким
обозначением.
Так, статья 14 Закона о
товарных знаках ФРГ гласит:
"(1)
Приобретение защиты товарного знака
согласно статье 4 предоставляет владельцу
знака исключительное право.
(2) Третьим
лицам запрещается без согласия владельца
знака в деловом обороте:
1. Использовать
обозначение, идентичное с товарным знаком,
в отношении товаров или услуг, которые
идентичны подпадающим под защиту товарного
знака товарам и услугам;
2. Использовать
обозначение, когда из-за идентичности или
схожести данного обозначения с товарным
знаком и из-за идентичности или схожести
товаров или услуг, охваченных знаком и
обозначением, для публики существует
опасность смешения, включая опасность того,
что обозначение связано с товарным
знаком".
2. Судебная практика зарубежных
стран, основываясь на толковании норм
специальных законов о товарных знаках,
признает нарушением прав владельца
товарного знака несанкционированное
использование в доменном имени
обозначения, идентичного или сходного с
товарным знаком, в отношении идентичных или
сходных товаров и услуг.
Во многих
судебных решениях, принятых в спорах о
доменных именах, отмечается, что владелец
прав на товарный знак обладает
исключительным правом распространять
информацию о товарах и услугах,
охватываемых товарным знаком, в
компьютерной сети Интернет с
использованием в качестве доменного имени
обозначения, идентичного или схожего с
товарным знаком. Использование же в
качестве доменного имени обозначения,
идентичного или схожего с товарным знаком,
в отношении идентичных или сходных товаров
и услуг лицом, не имеющим на это разрешения
владельца прав на товарный знак, создает
опасность смешения товаров и услуг на рынке
и является недобросовестным (такая оценка
была дана в решениях суда земли Дюссельдорф
по делу о доменном имени "epson.de" от 04.04.1997 г.
(ФРГ), Верховного суда земли Карлсруэ по
делу о доменном имени "zwilling.de" от 26.06.1998 г.
(ФРГ), Апелляционного суда Великобритании
по делу о доменном имени "marksandspencer.co.uk" от
23.07.1998 г., суда Высокой инстанции Версаля по
делу о доменном имени "champangnecereales.com" от 14.04.1998
г. (Франция) и др.).
Ключевым моментом для
признания нарушения прав владельца
товарного знака при использовании сходного
или идентичного товарному знаку
обозначения в доменном имени является
опасность (возможность) смешения товаров и
услуг, защищаемых товарным знаком, и
товаров и услуг, предлагаемых под
определенным доменным именем.
3.
Международные конвенции по вопросам
интеллектуальной собственности также
позволяют определить основные принципы
защиты прав на интеллектуальную
собственность, в том числе и прав на
товарный знак при его использовании в
Интернете.
Так, Парижская конвенция по
охране промышленной собственности (Россия
является участницей) в статье 10 bis п. 3
устанавливает, что "подлежат запрету все
действия, способные каким бы то ни было
способом вызвать смешение в отношении
предприятия, продуктов или промышленной
или торговой деятельности конкурента".
Другой пример - статья 16 Соглашения по
торговым аспектам прав интеллектуальной
собственности (ТРИПС), к которому Россия
должна присоединиться в ближайшее время
для вступления во Всемирную торговую
организацию (ВТО), гласит: "Владелец
зарегистрированного товарного знака имеет
исключительное право не разрешать третьим
лицам без его согласия использовать в
торговле идентичные или подобные
обозначения для товаров и услуг, которые
идентичны или подобны тем, в отношении
которых зарегистрирован товарный знак,
если в результате такого использования
возникает вероятность смешения". Можно
сделать вывод о том, что согласно
международному праву действия, приводящие
к возможности смешения товаров и услуг,
также являются нарушением прав на товарный
знак, в том числе и действия, связанные с
использованием товарного знака в доменном
имени в сети Интернет.
4. Международные
организации собирают и анализируют опыт
разрешения споров по вопросам защиты
интеллектуальной собственности в
Интернете в различных странах, и на его
основе вырабатываются рекомендации. В
частности, Всемирная организация
интеллектуальной собственности (ВОИС)
представила в 1999 году доклад о доменных
именах в Интернете, где были отражены
рекомендации национальным властям по
вопросам регистрации доменных имен в
Интернете. Пункт 171 данного доклада
содержит следующее определение
неправомерной регистрации доменного
имени:
"(1) регистрация доменного имени
должна рассматриваться как неправомерная,
когда выполняются следующие условия:
(j)
доменное имя идентично или обманчиво
подобно товарному знаку или знаку
обслуживания, на которые истец имеет
права;
(jj) владелец доменного имени не
имеет никаких прав или законных интересов в
отношении доменного имени;
(jjj) доменное
имя было зарегистрировано и используется
недобросовестно.
(2) для целей параграфа
(1) (jjj) следующие действия будут служить
доказательством недобросовестной
регистрации и использования доменного
имени:
а) предложение продать,
арендовать или иначе передать доменное имя
собственнику товарного знака или знака
обслуживания или конкуренту собственника
товарного знака или знака обслуживания на
возмездной основе; или
в) попытка
привлекать для получения финансовой
прибыли пользователей Интернета к
доменному имени владельца веб - сайта или
другого онлайнового местоположения, тем
самым создавая смешение с товарным знаком
истца; или
c) регистрация доменного
имени для того, чтобы воспрепятствовать
собственнику товарного знака или знака
обслуживания отразить знак в
соответствующем доменном имени, при
условии, что модель такого поведения была
установлена владельцем доменного имени;
или
d) регистрация доменного имени,
чтобы разрушить бизнес конкурента".
Таким образом, можно сделать общий вывод о
том, что зарубежная и международная
практика свидетельствуют о возможности и
необходимости защиты прав владельцев
товарных знаков в Интернете при
регистрации доменных имен при наличии
следующих условий:
1) в доменном имени
используется обозначение, сходное или
идентичное товарному знаку, в отношении
идентичных товаров или услуг, создавая при
этом опасность смешения;
2) доменное имя
используется в коммерческих целях;
3)
разрешения владельца товарного знака на
такое использование получено не было, и при
этом сам владелец доменного имени не имеет
никаких законных прав в отношении данного
доменного имени.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ
АКТЫ
"КОНВЕНЦИЯ ПО ОХРАНЕ
ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ"
(Заключена
в Париже 20.03.1883)
<СОГЛАШЕНИЕ ПО
ТОРГОВЫМ АСПЕКТАМ ПРАВ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(ТРИПС/TRIPS)>
(Заключено в г. Марракеше
15.04.1994)
Арбитражная практика, N 2, 2001
