Акционирование и приватизация предприятий в призме судебных споров
продавцом и покупателем был заключен
договор о неправомерном разделе имущества
или снижении цены предприятия (паев, акций).
Наличие такого сговора доказывает тот, кто
обратился в суд с заявлением о признании
сделки недействительной.
Если снижение
цены предприятия происходило без договора
и сделка состоялась, она не может быть
признана недействительной. Например, если в
ходе конкурса начальная цена предприятия
уменьшилась и победителем стал покупатель,
уплативший сумму ниже начальной цены.
7.
Покупателю были предоставлены незаконные
льготы и преимущества перед другими
покупателями.
При заключении договора
купли-продажи предприятия у товарищества,
созданного членами трудового коллектива
этого предприятия и являющегося
покупателем по данному договору, возникли
разногласия с фондом имущества по
применению п. 2 ст. 24 Закона "О приватизации
государственных и муниципальных
предприятий в РСФСР" и п. 5(8) Государственной
программы приватизации государственных и
муниципальных предприятий в Российской
Федерации. Данные нормы предусматривают
возможность предоставления скидки с
продажной цены и рассрочки платежа, если
товарищество, принимающее участие в
конкурсе (аукционе), объединяет не менее
одной трети списочного состава работников
приватизируемого предприятия.
В
указанном случае фонд имущества отказывал
покупателю в предоставлении этих льгот,
ссылаясь на то, что на момент заключения
договора купли-продажи по результатам
конкурса товарищество объединяло менее
одной трети списочного состава
предприятия. Товарищество обратилось в
арбитражный суд с иском об урегулировании
разногласий.
При рассмотрении дела
арбитражным судом было установлено, что на
момент проведения конкурса товарищество
объединяло менее одной трети списочного
состава работников предприятия. Однако
впоследствии директором приватизируемого
предприятия были приняты на работу новые
сотрудники, что привело к изменению
соотношения между общей численностью
трудового коллектива предприятия и
количеством работников, вошедших в число
учредителей товарищества. Кроме того, в
состав товарищества вошли два человека, не
являющихся членами трудового
коллектива.
В этой связи возникло два
вопроса: на какой момент должно исчисляться
соотношение между общей численностью
трудового коллектива предприятия и
количеством работников, вошедших в число
учредителей товарищества, и вправе ли
товарищество претендовать на получение
льгот, если в состав его учредителей помимо
членов трудового коллектива входят другие
лица?
При решении данных вопросов
арбитражный суд исходил из того, что
упомянутыми выше законодательными актами
не установлено, на какой момент должно
исчисляться указанное соотношение. Поэтому
соответствующую квоту следует исчислять на
момент предоставления льгот, то есть
заключения договора.
При ответе на
второй вопрос необходимо учитывать, что
право на получение льгот предоставлено
товариществу, учрежденному членами
трудового коллектива приватизируемого
предприятия. Поэтому если в состав
учредителей входят иные лица, нет права
претендовать на получение льгот.
Учитывая это, арбитражный суд правомерно
отказал товариществу во включении в
договор условия о предоставлении
соответствующих льгот.
8. Нарушены
условия, в соответствии с которыми
предприятие было приобретено по конкурсу
(выпуск определенных видов продукции,
ограничение цен, сохранение числа рабочих
мест и т.д.).
9. Не соблюдены требования
антимонопольного законодательства.
10.
Если сделка по приватизации была заключена
недееспособным гражданином либо совершена
под влиянием заблуждения, а также в других
случаях, предусмотренных Гражданским
кодексом.
Споры по искам об обязании
внесения записи
в реестр акционеров
В
соответствии с п. 2 Указа Президента РФ "О
мерах по обеспечению прав акционеров" и
Положением о реестре акционеров
акционерного общества основаниями к
внесению записей в реестр являются:
-
при учреждении акционерных обществ -
учредительный договор и документ,
подтверждающий оплату акций;
- при
учреждении акционерного общества в
процессе приватизации государственных и
муниципальных предприятий - протоколы о
результатах закрытой подписки; об итогах
торгов; документ, подтверждающий полную
оплату акций;
- документы,
подтверждающие совершение сделки с акциями
(договоры купли-продажи, дарения, мены);
-
письменное поручение акционера или
акционерного общества с указанием
оснований внесения записей в реестр
акционеров;
- свидетельство о праве на
наследство;
- решение суда;
-
приговор суда в части конфискации
имущества.
Отказ от внесения записей в
реестр акционеров может быть обжалован в
ревизионную комиссию акционерного
общества, в суд или в арбитражный суд. По
решению ревизионной комиссии, суда или
арбитражного суда держатель реестра
акционеров в двухдневный срок с момента
получения решения обязан внести в реестр
соответствующую запись.
При
рассмотрении данного спора судом в
качестве ответчиков выступают акционерное
общество и держатель реестра.
Иски об
исключении из числа акционеров и
восстановлении
на работе
акционеров
Рассматривая иски данной
категории, следует исходить из двух видов
правоотношений:
а) при исключении из
числа акционеров - из норм права,
регулирующих право собственности;
б)
при восстановлении акционера - работника
общества на работе - из законодательства,
регулирующего трудовые отношения.
Исключение акционера из числа акционеров
возможно лишь при условии невыполнения им
обязанностей по отношению к акционерному
обществу. Единственной обязанностью
участника акционерного общества является
полная и своевременная оплата им акций
способами, предусмотренными договором о
приобретении этих ценных бумаг. При этом
должны соблюдаться установленные
учредительными документами общества
условия - истечение срока, в течение
которого допускается оплата стоимости
акций, взыскание штрафа за просрочку
оплаты, если он предусмотрен документами
общества, а также наличие убытков,
причиненных обществу просрочкой.
Исключение акционера, оплатившего
полностью и своевременно акции, из состава
акционерного общества фактически означало
бы либо признание их недействительными,
либо необходимость изъятия имеющихся у
него акций. При приобретении акций на
законных основаниях исключение акционера
из общества практически невозможно.
Единственным основанием, по которому
акционер может быть исключен из
акционерного общества, является покупка
акций у акционера при соблюдении следующих
условий - его согласие на продажу
принадлежащих ему акций, а также выплата
денежных сумм за акции в размерах,
установленных акционером.
В
большинстве случаев акционер является и
работником акционерного общества.
Увольнение акционера - работника общества
происходит на основании ст. ст. 29 - 33, 254 КЗоТ
РФ.
Прекратив трудовые отношения с
акционерным обществом как наемный
работник, акционер продолжает владеть и
распоряжаться принадлежащими ему на праве
собственности акциями - участвовать в
управлении обществом, получать дивиденды и
т.д.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
"КОДЕКС
ЗАКОНОВ О ТРУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(утв. ВС РСФСР 09.12.1971)
ЗАКОН РФ от 03.07.1991 N
1531-1
"О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
"ГРАЖДАНСКИЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ
ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС
РФ 21.10.1994)
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 05.05.1995 N
70-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
05.04.1995)
"ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА
ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ НА 1992 ГОД"
(утв.
Постановлением ВС РФ от 11.06.1992 N 2980-1)
УКАЗ
Президента РФ от 27.10.1993 N 1769
"О МЕРАХ ПО
ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРАВ
АКЦИОНЕРОВ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Совмина РСФСР
от 25.12.1990 N 601
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ"
ПИСЬМО Минфина
РФ от 23.12.1992 N 117
"ОБ ОТРАЖЕНИИ В
БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И ОТЧЕТНОСТИ
ОПЕРАЦИЙ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИВАТИЗАЦИЕЙ
ПРЕДПРИЯТИЙ"
РАСПОРЯЖЕНИЕ
Госкомимущества РФ от 18.04.1994 N 840-р
"ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О РЕЕСТРЕ
АКЦИОНЕРОВ АКЦИОНЕРНОГО
ОБЩЕСТВА"
Хозяйство и право, N 8, 1995
