Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан
В случае необходимости индексации
взысканных судом платежей это может быть
сделано в порядке исполнения решения
(применительно к ст. 206 ГПК). Индексации, в
частности, подлежат взыскиваемые с
ответчика дополнительные расходы на
специальный медицинский уход, необходимый
посторонний уход за потерпевшим, бытовой
уход. Вопрос о порядке индексации
взысканных судом сумм следовало бы четко
урегулировать в ГПК, а не решать его лишь
применительно к названной правовой
норме.
Поскольку, как отмечено, в силу п.
4 ст. 80 ГПК истцы по искам о возмещении вреда,
причиненного увечьем или иным повреждением
здоровья, а также смертью кормильца,
освобождены от уплаты судебных расходов,
издержки, понесенные судом в связи с
рассмотрением таких дел, и государственная
пошлина, от уплаты которых истец был
освобожден, взыскиваются решением суда с
ответчика в доход государства
пропорционально удовлетворенной части
исковых требований.
Пленум Верховного
Суда РФ в п. 38 Постановления от 28 апреля 1994 г.
обратил внимание судов на то, что при
рассмотрении дел о возмещении вреда,
причиненного повреждением здоровья или
смертью кормильца, они должны выявлять,
тщательно исследовать причины
производственного и иного травматизма,
нарушение правил техники безопасности и
производственной санитарии, реагировать на
них путем вынесения частных определений и
принятия иных предупредительных мер,
привлекать к ним внимание общественности, а
при наличии оснований разрешать вопрос о
привлечении виновных лиц к установленной
ответственности.
О необходимости
принятия таких предупредительных мер
свидетельствуют, в частности, следующие
статистические данные. Лишь за 1994 г. от
травм на производстве в республике
потеряли трудоспособность 300 тыс. человек (в
1993 г. - 343 тыс.), а 6770 человек погибли (в 1993 г. -
7574) <*>.
--------------------------------
<*> См.:
А. Климов. Охрана, которой нет. - Российская
газета, 1995, 30 июня.
Предупредительные меры
со стороны судебных органов в борьбе с
травматизмом на производстве и со случаями
повреждения здоровья, не связанными с
трудовыми отношениями, нуждаются в
усилении.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята всенародным голосованием
12.12.1993)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв.
ВС РСФСР 27.10.1960)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РСФСР"
(утв. ВС РСФСР
11.06.1964)
"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС РСФСР
11.06.1964)
ЗАКОН РСФСР от 20.11.1990 N 340-1
"О
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР"
"ОСНОВЫ
ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И
РЕСПУБЛИК"
(утв. ВС СССР 31.05.1991 N
2211-1)
ЗАКОН РФ от 09.12.1991 N 2005-1
"О
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ"
ЗАКОН РФ от
27.04.1993 N 4866-1
"ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД
ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И
СВОБОДЫ ГРАЖДАН"
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от
30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ от 24.12.1992 N
4214-1
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ВОЗМЕЩЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЯМИ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО РАБОТНИКАМ УВЕЧЬЕМ,
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ
ЛИБО
ИНЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАННЫМИ С
ИСПОЛНЕНИЕМ ИМИ
ТРУДОВЫХ
ОБЯЗАННОСТЕЙ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Правительства РФ от 23.04.1994 N 392
"ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ
УСТАНОВЛЕНИЯ ВРАЧЕБНО -
ТРУДОВЫМИ
ЭКСПЕРТНЫМИ КОМИССИЯМИ СТЕПЕНИ УТРАТЫ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
ТРУДОСПОСОБНОСТИ В
ПРОЦЕНТАХ РАБОТНИКАМ, ПОЛУЧИВШИМ
УВЕЧЬЕ,
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ
ЛИБО ИНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ,
СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМИ ТРУДОВЫХ
ОБЯЗАННОСТЕЙ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Правительства РФ от 03.06.1995 N 558
"ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ
РАССЛЕДОВАНИЯ И УЧЕТА
НЕСЧАСТНЫХ
СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.1973 N 9
"О
СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума
Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9
"О
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ
УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ
ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 3
"О
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ
ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО
ПОВРЕЖДЕНИЕМ
ЗДОРОВЬЯ"
Законность, N 10, 1995
