Исполнение обязательств
принятых на совещаниях по судебно -
арбитражной практике". Вестник ВАС РФ. 1993. N 6,
С. 114).
Особенность исполнения будет в
том, что оно производится не действиями
самого должника, а действиями банка,
выполняющего требования кредитора. Банк -
исполнитель и банк - кредитор по кредитному
обязательству могут быть разными, а могут и
совпасть в одном лице. Это бывает, когда
кредит выдается коммерческим банком
должнику, расчетный счет которого открыт в
этом банке. Обычно в кредитном договоре
должник дает согласие банку - кредитору на
бесспорное (безакцептное) списание средств
со своего счета по наступлении срока
платежа. Точнее сказать, такое условие
предлагается банком - кредитором, а заемщик
вынужден с ним соглашаться, иначе кредит
просто не будет предоставлен. Исполнение
обязательства, не совершенное самим
должником, производится тогда действиями
кредитора (банка). Исполнение денежного
обязательства действиями банка - кредитора
прямо предусмотрено для отношений по
ломбардному кредиту.
Статья 319 ГК
установила очередность погашения
требований по денежному обязательству:
сумма произведенного платежа, если она
оказалась недостаточной для исполнения
денежного обязательства, погашает прежде
всего издержки кредитора по получению
исполнения, затем проценты, а в оставшейся
части - основную сумму долга.
Рассмотрим
применение этого правила на таком примере.
Заемщик должен к установленному сроку
вернуть банку сумму кредита 50 млн. рублей и
уплатить проценты - 80%, т.е. 40 млн. рублей.
Сумма денежного обязательства
определяется вместе с приростом за счет
процентов в 90 млн. рублей. Фактически на
счете плательщика на момент платежа было
только 40 млн. рублей, которые и перечислены
банку (или сняты им со счета в безакцептном
порядке). Поскольку переданная кредитору
сумма не погашает совокупный долг (основной
долг плюс прирост за счет процентов), в силу
ст. 319 ГК считается удовлетворенным
требование об оплате процентов, а основная
сумма долга остается. Соответственно, на
эту сумму - в нашем примере 50 млн. рублей -
продолжается начисление процентов за
пользование заемными средствами. Если
проценты начисляются за период просрочки,
они, как правило, бывают выше, чем проценты
за кредит при отсутствии просрочки в
возврате заемных средств. Взыскание
процентов с просрочившего заемщика
является формой имущественной
ответственности по денежному
обязательству (ст. 395 ГК).
Когда денежное
обязательство является частью сложного
(взаимного) обязательства, например,
возникающего из договора поставки,
обязанность должника - заплатить за
продукцию. Естественно, выплата процентов
здесь не предполагается, если просрочки с
его стороны не было. При просрочке же
взыскание процентов с плательщика означает
применение к нему меры имущественной
ответственности за нарушение денежного
обязательства. Высший Арбитражный Суд РФ в
связи с этим разъяснил, что указанные
проценты взыскиваются и тогда, когда срок
договора в целом истек, поскольку "как
правило, истечение срока действия договора
не прекращает обязательство сторон, если
нельзя сделать другой вывод из смысла
закона или текста договора" (см.
Информационное письмо ВАС РФ от 30 января 1995
года "Об отдельных рекомендациях, принятых
на совещаниях по судебно - арбитражной
практике". Вестник ВАС РФ. 1995. N 4. С. 70). Этот
вывод базируется на ст. 425 ГК, согласно
которой договор признается действующим до
определенного в нем момента исполнения
обязательства, если законом или договором
не предусмотрено, что обязательство по
истечении срока договора прекращается.
Пока сохраняется основное обязательство по
оплате долга, сохраняется и
обеспечительное - по уплате пени за
просрочку платежа, процентов, начисляемых
согласно ст. 395 ГК на сумму долга в размере
учетной ставки банковского процента.
Четвертая особенность исполнения
денежного обязательства заключается в том,
что при невозможности уплатить деньги
лично кредитору или уполномоченному им
лицу вследствие обстоятельств, указанных в
ст. 327 ГК (например, при уклонении кредитора
от принятия предложенного ему исполнения,
недееспособности кредитора и отсутствия у
него представителя), должник вправе внести
долг в депозит нотариуса, а в случаях,
установленных законом, - в депозит суда. Оба
варианта считаются исполнением
обязательства (ст. 327 ГК).
Как уже
отмечалось, многие особенности исполнения
определяет его предмет. Это относится и к
месту исполнения обязательства. Ст. 316 ГК,
посвященная месту исполнения, является
диспозитивной. Речь в ней идет главным
образом об исполнении обязательства,
связанного с передачей индивидуально -
определенной вещи, товара, денег, иного
имущества.
Объекты недвижимости
(земельные участки, здания, сооружения и
т.д.) передаются в месте их нахождения.
Однако договором может быть предусмотрено
исполнение не по месту нахождения объекта,
а в другом месте, например, в банке. Стороны
тогда оформляют акт сдачи - приемки объекта
по документам с использованием фотографий,
чертежей. Здесь же могут быть переданы
деньги по сделке.
По обязательству
передать товар, предусматривающему его
перевозку, оно исполняется в месте сдачи
товара перевозчику для доставки кредитору.
По другим обязательствам предпринимателя
передать товар исполнение совершается в
месте изготовления или хранения товара.
Денежное обязательство исполняется по
месту жительства кредитора - гражданина, а
если кредитором является юридическое лицо -
в месте его нахождения.
Все другие
обязательства исполняются по месту
жительства гражданина - должника, а если
должник - юридическое лицо, то по месту его
нахождения.
Исполнение обязательства в
надлежащем месте и в установленный срок
определяет момент исполнения, т.е. дату
(день) передачи вещи, иного исполнения. Если
срок исполнения истек и кредитор отказался
от исполнения, доставка товара в ранее
обусловленное место не имеет смысла,
поскольку обязательство прекращено в связи
с его неисполнением.
Отправка товара в
срок, но в ненадлежащем месте, означает
неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства.
Местом исполнения
денежного обязательства во
взаимоотношениях между юридическими
лицами является, как правило, банк
кредитора, в котором открыт его расчетный
счет. Судебная практика исходит из того, что
при безналичных расчетах моментом
исполнения денежного обязательства
является момент поступления средств на
счет кредитора, если условиями
обязательства не определено иное место
исполнения. Например, коммерческий банк
обратился к заемщику с требованием об
уплате процентов за пользование кредитом
за период с момента перечисления средств с
расчетного счета заемщика до поступления
их на счет кредитора. Деньги плательщик
перечислил со своего счета в срок, но
обязательство не признано судом
исполненным. Обязательство считается
исполненным в момент поступления средств
на счет кредитора, если иное не
предусмотрено договором, и "кредитор вправе
требовать от заемщика уплаты процентов за
пользование средствами за период от их
списания со счета должника до поступления
на счет кредитора" (см. Информационное
письмо от 26 января 1994 года "Обзор практики
рассмотрения споров, связанных с
исполнением, изменением и расторжением
кредитных договоров". Вестник ВАС РФ. 1994. N 3.
С. 69).
Момент исполнения необходимо
отличать от срока исполнения. Срок
исполнения - это период времени или день
(может быть, и час), когда обязательство
должно быть исполнено. Момент исполнения -
это день совершения действий должником, в
установленном порядке принятых
(одобренных) кредитором, когда
обязательство признается исполненным. Если
срок исполнения определен периодом
времени, исполнение может быть произведено
в любой момент в пределах этого периода (ст.
314 ГК). Например, поставщик должен
отправлять покупателю железной дорогой
ежемесячно установленное количество
товара. Отгрузка в любой день месяца и будет
моментом исполнения обязательства
поставщиком. Когда срок в обязательстве
точно не определен, оно должно быть
исполнено в разумный срок со дня
возникновения обязательства. Такой срок -
понятие оценочное. При рассмотрении спора к
оценке названного срока с точки зрения его
оправданности и соответственно к оценке
поведения должника как правомерного (при
отсутствии просрочки) или, напротив, как
неправомерного (при просрочке) суд
учитывает характер обязательства,
взаимоотношения сторон, условия
исполнения, позволяющие своевременно
исполнить обязательство.
Бывают
обязательства, где срок исполнения зависит
от момента востребования исполнения
кредитором. Такие обязательства, равно как
и с разумным сроком исполнения, должник
обязан исполнить в течение 7 дней со дня
предъявления требования об этом
кредитора.
С неисполнением
обязательства в установленный срок связаны
такие последствия, как взыскание неустойки,
убытков, отпадение обязанности реального
исполнения (при условиях, указанных в ст. 396
ГК), отказ кредитора от принятия исполнения,
если оно утратило для него интерес,
приостановление встречного исполнения или
отказ от исполнения (ст. 328 ГК), и т.д.
Досрочное исполнение обязательства - не
всегда благо для кредитора. Так, существу
обязательства противоречил бы досрочный
возврат имущества, сданного им на хранение
в связи с ремонтом своей квартиры. Вместе с
тем постройка досрочно жилого дома для
гражданина соответствует его интересам как
кредитора. В договоре между
предпринимателями (гражданами,
юридическими лицами) условие о сроке
тщательно согласовывается с учетом
производственных возможностей должника и
кредитора. Если кредитор должен получить
сырье, например в сентябре, и он на этот срок
арендует складские помещения, доставка
покупателю сырья в августе поставит его в
очень трудное положение, возможны
дополнительные расходы на хранение, аренду
помещения. Соответственно, досрочное
исполнение в силу ст. 315 ГК в
предпринимательских отношениях
допускается лишь в случаях, когда это
разрешено договором, предусмотрено
законом, иными правовыми актами, вытекает
из обычаев делового оборота или существа
обязательства.
В обязательстве между
гражданами, не имеющими статуса
предпринимателя, равно как и в
обязательстве, где такой гражданин
выступает в качестве одной из сторон,
должник по общему правилу может исполнить
обязательство досрочно, если запрет на это
не содержится в нормативном акте, не
вытекает из условий обязательства или его
существа (ст. 315 ГК).
Цель обязательства
достигается, когда исполнение произведено
надлежащему лицу - кредитору или
управомоченному им на принятие исполнения
лицу. Ст. 312 ГК предоставляет должнику право
проверять полномочия лица, принимающего
исполнение, чтобы убедиться, действительно
ли это кредитор, его представитель,
руководитель организации. Если должник не
потребовал доказательств в подтверждение
прав кредитора или его представителя, он
несет риск последствий того, что исполнение
предоставлено ненадлежащему лицу. ГК не
устанавливает последствия невыполнения
требования должника к кредитору
подтвердить его полномочия. Можно
предположить, что кредитор, не выполнивший
требований должника, считается
просрочившим (ст. 406 ГК).
В свою очередь
кредитор также заинтересован, чтобы
обязательство было исполнено надлежащим
лицом. Представим, что гражданин поручил
выполнить ремонт своей квартиры опытному
мастеру. А тот перепоручил его человеку, не
имеющему необходимой квалификации. О том,
может ли должник возлагать исполнение на
других лиц и соответственно обязан ли
кредитор принимать такое исполнение,
говорится в ст. 313 ГК. Должник вправе
возложить исполнение на третье лицо и
кредитор обязан принять исполнение, если
только из нормативного акта, договора,
существа обязательства не вытекает
обязанность личного исполнения самим
должником.
Возложение исполнения на
третьих лиц достаточно широко применяется
в предпринимательских отношениях:
например, подрядчик привлекает к работе
субподрядчика, поставщик, не являющийся
изготовителем, дает указание последнему
произвести отправку товара покупателю. В
таком случае изготовитель поставляет товар
во исполнение заключенного им со
сбытоснабженческой организацией договора.
По отношению к изготовителю указанная
организация является покупателем, а по
отношению к получателю товара -
поставщиком. Изготовитель же по отношению к
договорной связи: сбытоснабженческая
организация (поставщик) - покупатель
выступает в качестве третьего лица.
При
возложении исполнения на третье лицо
должник не выбывает из правоотношения. Он
отвечает перед кредитором как за свои
действия, так и за действия третьего лица
(ст. 403 ГК).
Статьей 313 ГК определено, что
третьи лица привлекаются к исполнению
самим должником, т.е. по его воле. Исключение
из этого сделано для лиц, указанных в п. 2 ст.
313 ГК. Например, арендатор из опасения, что
объект аренды будет у него изъят в
результате обращения взыскания по долгам
арендодателя, может без согласия должника
предложить кредитору принять сумму долга
от него, исполнив, таким образом,
обязательство за должника - своего
арендодателя. В этом случае к исполнившему
за должника обязательство лицу переходят
права кредитора по обязательству, т.е.
происходит перемена кредитора в
обязательстве в силу указания закона ( ст.
ст. 313, 382 ГК).
Говоря о субъектах
исполнения, надо отметить, что на стороне
как должника, так и кредитора может быть
несколько лиц. Например, сособственники
дома заключили договор на ремонт крыши или
два кооператива взяли у третьего в аренду
производственное помещение. По общему
правилу (ст. 321 ГК) такое обязательство
является долевым. В долевом обязательстве
каждый из кредиторов требует, а каждый
должник исполняет обязательство только в
определенной доле. Доля эта признается
равной, если иное, т.е. неравенство долей, не
вытекает из условий обязательства.
При
множественности лиц в предпринимательских
отношениях обязательства являются
солидарными, если иное не вытекает из
условий обязательства. В отношениях, не
связанных с предпринимательской
деятельностью, обязательства признаются
солидарными, если это предусмотрено
договором, законом, в частности при
неделимости предмета обязательства (ст. 322
ГК). Если речь идет о солидарной
обязанности, кредитор может предъявить
требование как всем должникам совместно,
так и любому из них в части долга или
полностью. При этом ни один из солидарных
должников не выбывает из правоотношения,
пока обязательство не будет выполнено в
полном объеме (ст. 323 ГК). Здесь действует
принцип: один отвечает за всех, а все - за
одного. Ясно, что именно такое
обязательство (а не долевое) в большей мере
соответствует интересам кредитора.
При
солидарности требований (множество лиц на
стороне кредитора) любой из кредиторов
вправе предъявить требование к должнику в
полном объеме (ст. 326 ГК). Должник может, не
дожидаясь предъявления такого требования,
исполнить обязательство любому из
кредиторов по своему усмотрению.
Исполнение полностью одному из кредиторов
прекращает солидарное обязательство. Один
