Исполнение обязательств
с содержанием граждан, увеличение выплат,
пересчет по коэффициенту инфляции не
производится.
Что касается убытков, то
они в соответствии со ст. 393 ГК
рассчитываются исходя из цен на день
добровольного удовлетворения требований
кредитора, а если требование добровольно не
удовлетворено - на день предъявления иска.
Исходя из обстоятельств, суд может взыскать
убытки, принимая во внимание цены,
существующие на день вынесения решения.
Статья 309 ГК "Общие положения" не упоминает о
таких началах исполнения, как содействие
сторон друг другу и требование действовать
наиболее экономичным для народного
хозяйства образом (о них говорилось ранее в
ст. 168 ГК РСФСР 1964 г.). В этом сейчас нет
необходимости. Изменились экономические
условия, коммерческие организации
реализуют частный интерес. Их цель -
получение прибыли. Дело же государства -
заинтересовать эти организации с помощью
экономических мер и стимулов в соблюдении
публичных интересов, например в выпуске
продукции для государственных нужд за счет
внедрения ресурсосберегающих технологий.
Кроме того, в условиях рынка происходит
естественный "отсев" предприятий,
предлагающих товары и услуги по ценам, не
адекватным качеству товаров и услуг,
повышающих цены исходя из роста своих
затрат, т.е. действующих неэкономично с
точки зрения рыночных законов.
Что
касается товарищеского сотрудничества,
содействия сторонами друг другу в
исполнении своих обязанностей, то
опять-таки в условиях рынка выигрывает тот,
кто привлечет потребителей качеством
товаров и услуг, послепродажным сервисным
обслуживанием и т.п. Иначе говоря, в
декларировании такого принципа просто нет
необходимости.
Надлежащее исполнение
предполагает реальное исполнение, т.е.
исполнение обязательства в натуре.
Например, по договору подряда
обязательство реально исполняется, когда
результаты работы передается подрядчиком
заказчику. Обязательство может быть
исполненным реально, но ненадлежащим
образом (например, работа сдана с
просрочкой). Если предложено исполнение с
явными недостатками, обнаруженными при
сдаче работы подрядчиком заказчику,
последний может принять работу, потребовав,
например, уменьшения цены. Тогда
обязательство признается исполненным, хотя
и ненадлежащим образом (ст. 723 ГК). Но он
может просто не принимать работу, назначив
подрядчику срок для устранения
недостатков. Соответственно обязательство
считается неисполненным со всеми
вытекающими последствиями.
Реальное
исполнение не следует смешивать с
принципом реального исполнения. Этот
принцип в ГК РСФСР 1964 г. был закреплен в
целом ряде статей как Общей, так и Особенной
части. Сущность его заключалась в том, что
во взаимоотношениях между
социалистическими организациями не
допускалась замена исполнения денежной
компенсацией. В отношениях же между
гражданами, а также с их участием
гражданину-кредитору предоставлялся выбор:
требовать от должника реального исполнения
и возмещения убытков, уплаты неустойки
(если она установлена) либо отказаться от
договора и требовать возмещения убытков
(ст. ст. 243 - 244 ГК РСФСР 1964 г.). Такое различие в
действии правил о реальном исполнении
объяснялось тем, что большинство
обязательств между организациями было
основано на плановых заданиях и замена
исполнения денежной компенсацией привела
бы к невыполнению планового задания.
По
новому ГК РФ сами стороны, формулируя
условия обязательства в договоре,
оговаривают, сохраняется ли обязанность
реального исполнения, несмотря на
возмещение кредитору убытков, или нет.
Уплата неустойки, возмещение убытков при
ненадлежащем исполнении не освобождают
должника от исполнения обязательства в
натуре, если иное не предусмотрено в
договоре или законе (п. 1 ст. 396 ГК). Если же
обязательство не исполнено вовсе, должник
освобождается от исполнения, возместив
кредитору убытки, уплатив неустойку. Однако
и в этом случае законом или договором может
быть установлена обязанность должника
произвести исполнение, сдать результат
кредитору (п. 2 ст. 396 ГК). Если, например,
подрядчик в срок сдал один объект из двух,
он обязан закончить работу. Если он к сроку
сдачи объектов к работе даже не приступил,
то, возместив убытки заказчику,
освобождается от обязательства. В условиях
конкуренции подрядчиков заказчик может
тогда поручить работу более надежному лицу.
Если же у заказчика нет выбора, тогда в
договоре может быть предусмотрена
обязанность подрядчика реально исполнить
обязательство, несмотря на применение
различных имущественных санкций к нему.
Можно посоветовать
предпринимателям-заказчикам в таких
случаях включать в договор санкции
(неустойки) за каждый день просрочки и
взыскивать их, пока обязательство не будет
исполнено, или до тех пор, пока заказчик не
воспользуется правом поручить выполнение
работы третьему лицу за счет должника (ст. 397
ГК), организовать исполнение своими силами
или вовсе отказаться от исполнения, если
вследствие просрочки оно утратило для него
интерес (ст. 405 ГК).
Действие, которое при
исполнении обязательства полагается
совершить должнику, точно определяется в
момент возникновения этого
обязательства.
Встречаются, однако,
альтернативные обязательства, когда
должник обязан передать кредитору одно или
другое имущество либо совершить одно из
двух или нескольких действий. Право выбора,
какое именно действие совершить,
принадлежит обычно должнику (ст. 320 ГК). Иное
может быть установлено и вытекать из
закона, иных правовых актов, договора. Суть
рассматриваемого обязательства
заключается в том, что совершение любого из
действий при надлежащем исполнении
способно погасить требования кредитора.
Например, по договору предусмотрена
обязанность поставщика передать
покупателю определенное количество
бахчевых или томатов в зависимости от
урожая. Отгрузка как той, так и другой
продукции признается надлежащим
исполнением альтернативного
обязательства.
Исполнение
обязательства одной стороной может быть
обусловлено исполнением своих
обязательств другой. О встречном
исполнении и говорится в ст. 328 ГК. Важно
подчеркнуть, что оно должно быть
предусмотрено в договоре. Иначе говоря,
если стороны заинтересованы в этом, они
должны договориться о такой
последовательности исполнения, когда одна
сторона совершает действия только при
условии исполнения обязательства другой
стороной. Скажем, в договоре поставки
предусмотрена предварительная оплата и
установлено, что поставщик отгружает
продукцию только после получения средств
от покупателя. Встречным здесь является
исполнение обязательства поставщиком,
осуществляемое при условии исполнения
(оплаты за продукцию) другой стороной.
Статья 328 регулирует и последствия
неисполнения или частичного исполнения,
являющегося условием исполнения
встречного. Сторона вправе приостановить
встречное исполнение (например, передачу
товара) при непоступлении денег в порядке
предоплаты или даже отказаться от
исполнения и потребовать возмещения
убытков. Но если все же встречное
исполнение произведено, при
непредоставлении обусловленного другой
стороной, последняя обязана предоставить
соответствующее исполнение. Если
поставщик, не дождавшись предоплаты,
отгрузил товар, покупатель обязан его
оплатить.
Встречное предоставление
составляет элемент любого возмездного
договора, но не любой возмездный договор
содержит условие о встречном характере
исполнения в смысле ст. 328 ГК. Приведем такой
пример. Покупатель по договору обязан в
течение года - срока действия договора
поставки - переводить ежемесячно в первую
декаду стоимость месячной нормы отгрузки
сырья, а поставщик отправляет сырье не
позднее 25 числа каждого месяца (периода
поставки). По смыслу ст. 328 ГК, если в
договоре специально не оговорено, что
исполнение обязательства поставщиком
является встречным, т.е. что он поставляет
сырье только после получения денег, то
поставщик будет нести ответственность за
просрочку поставки, даже если покупатель и
не исполнил своего обязательства.
Теперь согласно ст. 487 ГК обязательство
купли - продажи (поставки) с предварительной
оплатой считается обязательством со
встречным исполнением, к которому
применяются правила ст. 328 ГК. Поставщик, не
получив своевременно обусловленного
исполнения со стороны покупателя, не обязан
поставлять продукцию и отвечать за
непоставку не будет. Последовательность
исполнения обычных взаимных обязательств
устанавливается законом, договором, может
вытекать из существа обязательства, но
встречное исполнение в смысле ст. 328 ГК
устанавливается только договором.
Соответственно и последствия просрочки
исполнения различны. По обычному взаимному
обязательству при просрочке должника
кредитор вправе отказаться от исполнения,
но в том случае, если докажет, что
исполнение утратило для него интерес (ст. 405
ГК). Встречное же исполнение можно
приостановить либо отказаться от
исполнения и потребовать возмещения
убытков в силу самого факта
непредоставления обусловленного
исполнения.
Надлежащее исполнение
прекращает обязательство (ст. 408 ГК). Если,
скажем, сумма долга вручена кредитору,
денежное обязательство признается
исполненным, правовая связь между
должником и кредитором прекращается. Не
столь очевидно такое последствие, когда
речь идет о состоявшейся передаче вещи,
результата работы подрядчика (например,
построено сооружение). Особенно это
относится к случаям, когда в отношении
сданных объектов действуют гарантийные
сроки. В течение этих сроков (как минимум)
действует презумпция прекращения
обязательства. Она опровергается, если в
эти сроки выявлены так называемые скрытые
недостатки, которые обнаруживаются лишь в
процессе использования предмета
исполнения. Если эти недостатки являются
существенными, обязательство по требованию
потерпевшей стороны прекращается со
взысканием убытков, причиненных
расторжением договора (ст. ст. 450, 453, п. 3 ст. 723
ГК).
Таким образом, несмотря на
состоявшуюся передачу предмета исполнения
кредитору, обязательство по существу
признается неисполненным, приравнивается к
неисполнению, если выявлены недостатки,
делающие невозможным использование по
назначению вещи, являющейся результатом
работы подрядчика. Именно поэтому уже после
состоявшегося исполнения, признанного
ненадлежащим, возможно расторжение
договора. По договору поставки однородных
товаров, замена которых возможна,
покупатель обычно предъявляет требование о
замене товара, если нарушение условия о
качестве его является существенным (ст. 475
ГК). При неоднократных подобных нарушениях
(а если предусмотрено договором, то и при
одном нарушении) возможен односторонний
отказ покупателя от договора (ст. 475 ГК).
Предмет исполнения - а таковым является
вещь, результат работы подрядчика, объект
интеллектуальной собственности и т.п. -
определяет и другие особенности
исполнения. Так, в силу ст. 311 ГК кредитор
вправе не принимать исполнение по частям,
если иное не предусмотрено законом,
договором, не вытекает из обычаев делового
оборота или существа обязательства. Ясно,
например, что невозможно исполнение по
частям, если предметом исполнения является
неделимая вещь, картина как произведение,
ценная бумага. Напротив, партии сырья,
материалов передаются по частям в
согласованные сроки, поэтапно сдаются
заказчику технически сложные объекты,
построенные во исполнение договора подряда
на капитальное строительство, и т.д.
Предлагаемое должником исполнение по
частям, когда оно должно исполняться в
целом, кредитор вправе (но не обязан) не
принимать. В таком случае должник отвечает
за просрочку (ст. 405 ГК). Если, например,
кредитор правомерно отказался от принятия
части долга, когда исполнение по кредитному
обязательству следовало произвести в
целом, должник обязан платить проценты за
просрочку исходя из всей суммы долга,
включая сумму, от принятия которой кредитор
правомерно отказался.
В договоре
предмет исполнения определяется через
такие условия, как наименование товара,
требования к его качеству, количеству,
ассортименту, комплектности. Оценка
предмета исполнения выражается в цене,
которая сейчас в большинстве случаев
является договорной, за исключением
некоторых товаров и услуг, цены на которые
регулируются государством.
Обязательство оплатить за товар, услуги,
т.е. денежное обязательство, должно быть
выражено в рублях (ст. 317 ГК). Учитывая
высокий уровень инфляции, ст. 317 ГК
допускает установление цены за единицу
услуг, товара в твердой валюте или в
условных денежных единицах (чаще всего в
ЭКЮ). При этом в целом обязательство
оплачивается в рублях по официальному
курсу соответствующей валюты или условных
денежных единицах на день платежа, если
иной курс или иная дата его определения не
установлены законом или соглашением
сторон. Расчеты на территории РФ в
иностранной валюте допускаются в случаях, в
порядке и на условиях, определенных
законом, или в установленном им порядке (п. 3
ст. 317). Использование иностранной валюты на
территории РФ регулируется Центральным
банком РФ (Банком России). Соответствующие
полномочия предоставлены ему рядом
законодательных актов.
Надо сказать и
об особенностях исполнения денежных
обязательств. Они могут быть
самостоятельными, например, кредитные
обязательства, где предметом договора и
исполнения являются деньги. Но могут
входить в содержание взаимного
обязательства в виде встречного
предоставления за товар, услугу и т.д. При
этом расчеты могут осуществляться как
наличными деньгами, так и в безналичной
форме (ст. 140 ГК).
Итак, первая
особенность исполнения денежного
обязательства заключается в возможности
перечислить средства через банк или
передать деньги путем их вручения.
Кредитор, принимая исполнение, обязан тогда
по требованию должника выдать ему расписку
в подтверждение исполнения полностью или в
соответствующей части (ст. 408 ГК).
Юридические лица хранят свои свободные
денежные средства в банках. Расчеты между
ними, сверх допустимых платежей наличными,
производятся через банки безналичным
путем, т.е. деньги списываются банком
клиента - владельца счета и перечисляются
получателю средств на расчетный счет
последнего. По общему правилу такое
списание возможно по распоряжению клиента -
владельца счета. Без распоряжения клиента
списание средств, находящихся на счете,
допускается по решению суда, арбитражного
суда, а также в случаях, установленных
законом или предусмотренных договором
между банком и клиентом (ст. 854 ГК).
На
практике возникал вопрос, вправе ли стороны
включать в договор условие о бесспорном
списании средств со счета другой стороны и
должны ли банки руководствоваться этими
условиями. При решении этого вопроса
необходимо исходить из разъяснения Высшего
Арбитражного Суда РФ. Если плательщик и
кредитор включили в договор условие, дающее
кредитору право на бесспорное списание
причитающихся ему сумм, плательщик обязан
сообщить банку письменно об этом условии и
о своем согласии на бесспорное списание
сумм. Соответственно, банк должен
руководствоваться указанным письмом
плательщика или договором, заключенным им с
банком (см. Информационное письмо от 20 мая
1993 года "Об отдельных рекомендациях,
