Толкование и классификация договоров
А. КАБАЛКИН
А. Кабалкин, главный научный
сотрудник Института государства и права
РАН, доктор юридических наук, профессор.
В
период действия договора нередко возникает
необходимость в разъяснении его условий. В
этом случае ст. 431 ГК предлагает принимать
во внимание буквальное значение
содержащихся в нем слов и выражений.
Подобное же значение какого-либо условия
договора при его неясности устанавливается
путем сопоставления с другими условиями,
внутренним, логическим содержанием
договора в целом. Смысл такой деятельности
состоит в обеспечении правильного
использования договорной формы, применения
только относящихся к конкретным
имущественным связям правовых норм,
предотвращения возможных ошибок в процессе
их реализации.
Когда нельзя определить
содержание договора таким способом, закон
предписывает выяснить действительную
общую волю сторон с учетом цели соглашения.
При этом нужно принимать во внимание "все
соответствующие обстоятельства",
значительная часть которых в законе
перечислена, а именно: предшествующие
договору переговоры и переписка, практика,
установившаяся во взаимных отношениях
сторон, обычаи делового оборота,
последующее поведение сторон. Закон
говорит о толковании договора лишь судом.
Однако нет препятствий к тому, чтобы и
стороны при необходимости воспользовались
подобным приемом.
С понятием и
условиями договоров теснейшим образом
связан вопрос об их классификации.
Первостепенное значение договоров в
гражданском обороте, исключительно широкое
распространение данного феномена
обусловили включение в ГК множества
относящихся к ним норм. Среди таких правил
необходимо выделить по меньшей мере две
группы. Во-первых, общие положения, которые
определяют содержание отдельных видов
договоров, и, во-вторых, правила о типах
соответствующих договоров. Сообразно общие
положения о видах договоров сосредоточены
в части первой ГК (преимущественно в
разделе III "Общая часть обязательного
права"), а установления в типичных договорах
- в части второй ГК (в разделе IV "Отдельные
виды обязательств").
Классификация
договоров облегчает применение
определенных норм именно к тому или иному
типу договора. Кроме того, она дает
возможность выявлять черты сходства и
различия правового регулирования тех или
иных общественных отношений, способствует
дальнейшему совершенствованию и
систематизации законодательства, служит
цели лучшего изучения договоров. К числу
общих правил об отдельных видах договоров
относятся те, которые определяют момент их
заключения, начало возмездности,
распределение прав и обязанностей сторон и
некоторые другие.
По времени
возникновения правоотношения договоры
подразделяются следующим образом. В тех
случаях, когда для заключения договора
достаточно только соглашения сторон по
всем существенным условиям (ст. 432 ГК),
договор является консенсуальным (от
латинского "consensus" - общее соглашение,
согласие). Таких договоров большинство
(купля - продажа, аренда, подряд и другие).
Значительно реже договоры признаются
заключенными в момент совершения действия
по передаче предмета договора,
происходящего на основании достигнутого
соглашения. Подобные договоры называются
реальными (от латинского "res" - вещь). Договор
перевозки груза на основании ст. 785 ГК
считается заключенным с момента передачи
отправителем перевозчику груза и выдачи
отправителю транспортной накладной;
договор займа - с момента передачи
заимодавцем заемщику денег или других
вещей, определенных родовыми признаками
(ст. 807 ГК). Некоторые договоры признаются
совершенными со времени облечения их в
определенную форму. В одних случаях закон
требует соблюдения простой письменной или
нотариальной формы (ст. ст. 162, 163 ГК). В других
- договор считается заключенным с момента
придания ему сторонами условленной формы
(ст. 162 ГК), хотя бы по закону для данного типа
договоров эта форма и не требовалась. В
предусмотренных законом случаях сделки с
землей и другим недвижимым имуществом, а
также с движимым имуществом определенных
видов подлежат государственной
регистрации (ст. 164 ГК).
Как отмечалось,
гражданско-правовой договор всегда
является взаимной, чаще всего двусторонней
сделкой. В зависимости же от соотношения
прав и обязанностей каждой из сторон
договор может быть односторонне или
двусторонне обязывающим. По односторонне
обязывающему договору только одна из
сторон обязана совершить определенные
действия в пользу другой, а последняя имеет
к ней лишь право требования. Так, по
договору займа заемщик обязан возвратить
заимодавцу полученную денежную сумму или
равное взятому взаймы количество других
вещей, определенных родовыми признаками, а
заимодавец имеет право требовать от
заемщика возврата полученного. Двусторонне
обязывающим признается договор, по
которому каждая сторона несет обязанность
в пользу другой стороны; она считается
должником в том, что обязана сделать в
пользу другой стороны, и одновременно
кредитором в отношении того, что имеет
право требовать (ст. 308 ГК). В качестве
примера можно назвать договор
купли-продажи, по которому продавец
обязуется передать покупателю в
собственность вещь и имеет право требовать
уплаты определенной денежной суммы, а
покупатель обязуется принять вещь и
уплатить денежную сумму. Он вправе
требовать передачи ему вещи.
В условиях
перехода к рынку подавляющее большинство
договоров является возмездными.
Возмездность договора означает, что
имущественному предоставлению со стороны
контрагента, исполняющего свою
обязанность, с необходимостью
соответствует встречное имущественное
предоставление другого контрагента (ст. 423
ГК). Наиболее типичным случаем такого
предоставления является плата в виде
определенного денежного возмещения. Так, по
договору аренды арендодатель обязуется
предоставить арендатору во владение и
пользование имущество, за что арендатор
обязуется своевременно вносить
вознаграждение - арендную плату. При
предоставлении каждой стороной
равноценного имущества (например, по
договору мены) возмездность приобретает
характер эквивалентности. Если заключается
безвозмездный договор, одна сторона
обязуется совершить или совершает
какое-либо действие в пользу другой, не
получая от нее денежного вознаграждения
или иного встречного предоставления (в
частности, по договорам дарения или
безвозмездного пользования имуществом).
Безвозмездные договоры ни в какой степени
не противоречат сущности складывающихся в
обществе экономических отношений.
Согласно ст. 39 Конституции РФ в стране
поощряется благотворительность. В развитие
данного установления 7 июля 1995 г. принят
Федеральный закон "О благотворительной
деятельности и благотворительных
организациях". Важное социальное значение
придается деятельности таких
некоммерческих организаций, как
благотворительные, культурные,
образовательные и иные фонды (см. ст. 118 ГК).
Преследующие общеполезные цели
добровольные имущественные взносы
(пожертвования) граждан и организаций
рассматриваются как особая разновидность
дарения (ст. 582 ГК).
Некоторые договоры по
закону могут быть как безвозмездными, так и
возмездными (заем, поручение, хранение).
Поэтому Кодекс предусматривает, что
договор предполагается возмездным, если из
закона, иных правовых актов, а также
существа или содержания договора не
следует иное. По легальному определению
договора займа (ст. ст. 807, 809 ГК) он
предполагается беспроцентным, а потому
безвозмездным. Договор поручения согласно
ГК является безвозмездным, если иное не
установлено законом, иными правовыми
актами или договором (ст. ст. 971, 972 ГК).
Дифференциация договоров на возмездные и
безвозмездные имеет немаловажное
практическое значение, в частности, при
решении вопроса об имущественной
ответственности сторон. В некоторых
случаях ответственность лица, не
извлекающего из договора материальной
выгоды, менее строгая, чем стороны,
заключающей договор в своем интересе. От
такого лица нельзя требовать, чтобы оно
производило расходы по принятию особых мер
предосторожности, по охране имущества и т.п.
Так, хранитель, если хранение
осуществляется безвозмездно, обязан
заботиться о принятой на хранение вещи не
менее, чем он заботился бы о своих вещах (см.
ст. 891 ГК). При анализе и применении ст. 423 ГК
нельзя не учитывать, что правилу о
признании безвозмездным договора, по
которому одна сторона обязуется
предоставить что-либо другой стороне без
получения от нее платы или иного встречного
предоставления, не соответствуют положения
ст. ст. 572 и 689 ГК. В отличие от общей
императивной нормы, квалифицирующей
безвозмездный договор как консенсуальный,
правила, формулирующие определения
договоров дарения и безвозмездного
пользования, не исключают возможности
отнесения их к числу реальных.
Чаще
всего правом требования по договору
обладает лицо, заключающее договор. Наряду
с этим закон предусматривает договоры,
характеризующиеся тем, что право
требования к должнику приобретает не
только сторона, участвовавшая в заключении
договора, но и так называемое третье лицо, в
пользу которого обусловлено исполнение
(само оно ни непосредственно, ни через
представителя в заключении договора не
участвовало), или только это третье лицо.
Статья 430 ГК определяет, что договором в
пользу третьего лица признается
соглашение, в котором стороны установили,
что должник обязан произвести исполнение
не кредитору, а указанному или не
указанному в договоре третьему лицу,
имеющему право требовать от должника
исполнения обязательства в свою пользу.
Если иное не предусмотрено законом, иными
правовыми актами или договором, то с
момента выражения третьим лицом должнику
намерения воспользоваться своим правом по
договору стороны не могут расторгать или
изменять заключенный ими договор без
согласия третьего лица. Должник в договоре
вправе выдвигать против требования
третьего лица возражения, которые он мог бы
выдвинуть против кредитора. Как видно из
содержащегося в законе определения,
должник обязан произвести исполнение не
кредитору, а указанному или не указанному в
договоре третьему лицу. Тем самым
действительность данного договора не
ставится в зависимость от того, упомянуто
ли особо в нем это лицо. Но непременным
признаком договора должно быть указание,
что последнее вправе требовать исполнения
обязательства в свою пользу.
Среди
соглашений в пользу третьего лица,
предусмотренных законом, чаще других
встречаются договор перевозки груза
(багажа), договор страхования, договор между
вкладчиком и Сбербанком или Центральным
банком Российской Федерации. В силу ст. 785 ГК
по договору перевозки груза перевозчик
обязуется доставить вверенный ему
отправителем груз в пункт назначения и
выдать его управомоченному на получение
груза лицу (получателю). Согласно ст. 929 ГК по
договору имущественного страхования
страховщик обязуется за обусловленную
договором плату при наступлении
предусмотренного в договоре события
возместить страхователю или иному лицу, в
пользу которого заключен договор,
причиненные вследствие этого события
убытки полностью или частично в пределах
определенной договором суммы.
Диспозитивным и вместе с тем бланкетным
является правило ст. 430 ГК, по которому с
момента выражения третьим лицом должнику
желания воспользоваться своим правом
стороны не могут без его согласия изменять
или расторгать заключенный договор. Между
тем приведенное правило без достаточных
оснований подчас трактуется как
императивное (см. Комментарий к
Гражданскому кодексу РФ, части первой. М.,
1995. С. 417).
Должник вправе выдвигать
против требования третьего лица все
вытекающие из договора возражения, какие он
мог бы выставить против кредитора. Здесь
имеются в виду как возражения,
обусловленные, в частности, невозможностью
исполнения, за которую должник не отвечает,
так и вытекающие из условий договора,
например при несоблюдении его предписаний.
Когда третье лицо отказывается от права,
предоставленного ему по данному договору,
происходит трансформация последнего в
обыкновенный договор, уже без осложняющих
его признаков. От договора в пользу
третьего лица нужно отграничить договор об
исполнении третьему лицу, когда стороны не
имеют в виду предоставление последнему
права самостоятельного требования к
должнику (чаще всего при купле - продаже
(поставке) между коммерческими
организациями).
В системе договоров
самостоятельное место занимают договоры
основные и предварительные. По
предварительному договору, с
необходимостью предшествующему основному,
стороны обязуются заключить впоследствии
любое соглашение о передаче имущества,
выполнении работ или оказании услуг на
обусловленных предварительным договором
условиях. При этом из числа существенных
условий основного договора
предварительный договор должен во всяком
случае содержать условия о предмете и
сроке, в который стороны обязуются
заключить основной договор. При отсутствии
указания на срок основной договор
заключается в течение года с момента
заключения предварительного договора. К
предварительным договорам должны быть
отнесены договор поручительства,
заключенный для обеспечения обязательства,
которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК),
договор об организации перевозок грузов
(ст. 798 ГК), кредитный договор,
предусматривающий обязанность банка или
иной кредитной организации предоставить
денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, которые согласованы
сторонами (ст. 819 ГК). Подобным договором
следует признать и все расширяющий круг
действия "жилищный контракт", по которому
строятся отношения между гражданином и
соответствующей коммерческой
организацией. Стороны обязуются в
дальнейшем, по истечении срока действия
контракта, заключить договор купли-продажи
квартиры. Ее цена является фиксированной и
зависит как от параметров заказанной
квартиры, так и от срока действия контракта
(см.: "Известия", 15 февраля 1995 г.).
В
случаях нежелания стороны
предварительного договора заключить
основной применяются правила ст. 445 ГК,
регулирующие отношения, которые
складываются при заключении договора в
обязательном порядке. Наряду с изложенным
возможна ситуация, когда до истечения
срока, в течение которого должен быть
заключен основной договор, этого не
последует либо одна из сторон не направит
другой предложение заключить такой
договор. В подобном случае обязательства,
вытекающие из предварительного договора,
прекращаются.
Среди общих положений об
отдельных видах договоров должны быть
изложены и те, которые позволяют составить
представление о публичном договоре (ст. 426
ГК). Как сказано в законе, публичным
договором признается договор, заключенный
коммерческой организацией и
устанавливающий ее обязанности по продаже
товаров, выполнению работ или оказанию
услуг, которые такая организация по
характеру своей деятельности должна
осуществлять в отношении каждого, кто к ней
обратится (розничная торговля, перевозка
транспортом общего пользования, услуги
связи, энергоснабжение, медицинское,
гостиничное обслуживание и т.п.).
Соответствующие разновидности публичного
договора предусмотрены многими статьями
раздела IV ГК. Правила о данном договоре
имеют особое значение среди новелл главы
