Поручительство и его правовая природа
В. ГРИГОРЬЕВ, Л. ХЕЙФЕЦ
Л. Хейфец, член
Московской городской коллегии адвокатов,
партнер адвокатского бюро "Чаадаев и
Партнеры" МГКА.
В. Григорьев, помощник
адвоката.
Отношения сторон, регулируемые
договором поручительства, на практике чаще
всего имеют место как способ обеспечения
исполнения кредитного договора. Банки
используют поручительство в качестве
традиционного способа обеспечения
возврата кредита. Само поручительство
имеет обеспечительный характер, что
связано, в первую очередь, с привлечением к
обязательству других лиц, за счет имущества
которых могут быть удовлетворены
требования кредитора.
В соответствии с
п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства
поручитель обязывается перед кредитором
другого лица отвечать за исполнение
последним его обязательств полностью или в
части. Тем самым, договор поручительства
является консенсуальным, так как права и
обязанности у сторон возникают при
достижении ими соглашения, односторонне
обязывающим, так как праву кредитора
требовать возврата кредитных средств
соответствует обязанность должника
вернуть эти средства в случае невыполнения
требования кредитора основным
должником.
Говоря о форме договора
поручительства, отметим, что ст. 362 ГК РФ
устанавливает для него простую письменную
форму. Несоблюдение такой формы влечет
недействительность договора
поручительства. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ
договор в письменной форме может быть
заключен путем составления сторонами
одного документа, а также путем обмена
документами посредством почты,
телетайпной, телефонной, телеграфной,
факсимильной или иной связи, позволяющей
достоверно установить, что документ
исходит от стороны по договору.
На
практике чаще всего заключение договора
поручительства происходит путем
составления одного документа, подписанного
сторонами. При этом особое значение имеет
то, кто подписал такой договор от имени
поручителя, имелись ли у подписавшего
надлежащие полномочия.
В производстве
Арбитражного суда г. Москвы находилось дело
по иску АКБ "Сигнал" <*>, являющегося
поручителем, к АКБ "Кредитные ресурсы" о
признании договора поручительств
незаключенным, а дополнений к нему
недействительными.
--------------------------------
<*> Наименования юридических лиц,
указанных в статье, как правило,
изменены.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил, что между истцом и ответчиком
действительно был заключен договор
поручительства в обеспечение исполнения
обязательств третьим лицом (АОЗТ "Татьяна")
по кредитному договору. Требуя признать
договор поручительства незаключенным,
истец ссылался на то, что спорный договор
представителем истца не подписывался,
подпись от имени АКБ "Сигнал" учинена
неизвестным лицом, в доказательство чему
истец представил Акт экспертизы
Российского федерального центра судебных
экспертиз. Не было и последующего одобрения
АКБ "Сигнал" спорного договора. Таким
образом, истец настаивал на том, что договор
поручительства им не заключался. Кроме
того, имелись и дополнения к договору,
которые были заключены со стороны
ответчика его Внешнеэкономическим
управлением, не наделенным правами
юридического лица. Данные сделки, по мнению
истца, недействительны.
Суд, рассмотрев
спор, пришел к выводу, что согласно ст. 14
Основ гражданского законодательства
(действовавших на момент заключения
договора) и ст. 53 ГК РФ у истца не возникло
обязанностей по договору поручительства.
Таким образом, и дополнения к договору
являются недействительными, так как
согласно п. 1.3 указанных дополнений они
являются неотъемлемой частью
незаключенного договора.
Решением
арбитражного суда предъявленный иск был
удовлетворен полностью.
Поручитель не
вправе отозвать свое поручительство и
отказаться от принятых на себя
обязательств в одностороннем порядке, если
иное прямо не установлено соглашением с
кредитором. На это указывает п. 3 ст. 450 ГК
РФ.
Поручительство всегда является
акцессорным (дополнительным)
обязательством по отношению к кредитному
договору, выступающему как основное
обязательство. Поручительство целиком
зависит от главного обязательства и
обслуживает его. Поручительство, согласно
п. 1 ст. 367 ГК РФ, прекращается с прекращением
обеспеченного им обязательства, а также в
случае изменения этого обязательства,
влекущего увеличение ответственности или
иные неблагоприятные последствия для
поручителя, без согласия последнего.
В
случае, если главная сделка ничтожна, нет и
поручительства, обеспечивающего такую
сделку. Если же основное кредитное
обязательство оспоримо, поручительство по
нему сохраняет силу вплоть до признания
кредитного договора недействительным в
судебном порядке.
При уступке
требования поручительство также следует
судьбе главного обязательства. Однако
согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ поручительство
прекращается с переводом на другое лицо
долга по обеспеченному поручительством
обязательству (если поручитель не дал
кредитору согласия отвечать за нового
должника).
Говоря о содержании договора
поручительства, подчеркнем, что такой
договор считается заключенным, когда между
сторонами достигнуто соглашение по всем
существенным условиям, таким как: о
предмете договора, по условиям, которые
названы в законе необходимыми, и т.д.
В
качестве предмета договора поручительства
выступает обязанность поручителя отвечать
за исполнение должником обязательства
перед кредитором.
Особое значение
приобретает изложение формулировок
договора, которые, по мнению ВАС РФ, должны
быть максимально конкретными. В тексте
договора поручительства необходимо
указать, по какому кредитному договору дано
поручительство, какова общая сумма кредита.
Условия договора поручительства могут
предусматривать также порядок расчетов
между кредитором и поручителем, меры
ответственности при нарушении договора, и
т.п.
Немаловажным представляется вопрос
об ответственности поручителя перед
кредитором. Если Основы гражданского
законодательства в п. 6 ст. 68 устанавливали в
качестве общего правила субсидиарную
(дополнительную) ответственность
поручителя, то ГК РФ вернулся на позиции ГК
РСФСР 1964 г., установив солидарную
ответственность поручителя и должника
перед кредитором. П. 1 ст. 363 ГК РФ
предусматривает солидарную
ответственность во всех случаях, если
законом или договором поручительства не
предусмотрена субсидиарная
ответственность поручителя. Таким образом,
при солидарной ответственности, в случае
невозврата средств, кредитор вправе
требовать исполнения обязательств и от
должника, и от поручителя, и от обоих вместе
в части совместного исполнения ими взятых
на себя обязательств. Однако если в
договоре установлена субсидиарная
ответственность, то кредитор согласно ст. 399
ГК РФ первоначально предъявляет требования
к основному должнику, а затем к поручителю,
если должник не в состоянии исполнить
обязательство.
В п. 3 ст. 363 ГК РФ
законодатель предусматривает возможность
дачи совместного поручительства
несколькими лицами. Для таких лиц закон
устанавливает солидарную ответственность,
если иное не предусмотрено договором
поручительства. Под совместными
поручителями понимаются лица, являющиеся
стороной по одному и тому же договору
поручительства, независимо от того,
заключили ли они договор совместно либо
кто-нибудь из них позднее присоединился к
обязательству.
Объем ответственности
поручителя определяется п. 2 ст. 363 ГК РФ, в
которой говорится, что поручитель отвечает
перед кредитором в том же объеме, что и
должник, включая уплату процентов, если
иное не предусмотрено договором
поручительства.
По договору размер
ответственности поручителя может быть
ограничен определенной долей, например,
половиной взыскиваемой суммы. Говоря об
уплате поручителем процентов, следует
исходить из того, что поручитель обычно
обязывается выплатить проценты, изначально
установленные кредитным договором.
В
случае изменения кредитором размера
процентов в кредитном договоре в сторону
увеличения, дальнейшее поручительство
прекращается в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ.
Приведем пример.
В производстве
Арбитражного суда г. Москвы находилось дело
по иску АКБ "Финансы и кредит" к УКБ
"Стандарт" о взыскании с него как с
поручителя денежных средств в размере 601066670
рублей по задолженности заемщика -
предприятия "Скат" по кредитному договору.
Арбитражный суд г. Москвы иск удовлетворил.
Заместителем председателя ВАС РФ на данное
решение был принесен протест в коллегию ВАС
по проверке в порядке надзора законности и
обоснованности решений арбитражных судов,
вступивших в законную силу.
Коллегия
ВАС, рассмотрев протест, установила, что
стороны по кредитному договору продлевали
его действие четыре раза, увеличив
процентную ставку за пользование кредитом
с 200 до 250%.
Таким образом, имело место
значительное увеличение суммы, подлежащей
возврату, против чего поручитель возражал в
нескольких письмах к кредитору.
Поскольку указанные изменения кредитного
договора затрагивали существенные условия
договора поручительства, коллегия ВАС на
основании п. 1 ст. 367 ГК РФ в иске кредитора к
поручителю отказала.
Теперь несколько
слов о правах поручителя, исполнившего
обязательство. К такому поручителю
переходят права кредитора по обязательству
в отношении должника в том объеме, в котором
поручитель удовлетворил требования
кредитора. Требование к должнику
определяется законом как право регресса,
т.е. поручитель ставится на место кредитора
по главному обязательству. Кроме того,
поручителю передаются и другие права
кредитора: право на неустойку, право залога,
и т.д.
Тем самым, исполнив обязательство,
поручитель вправе обратиться с регрессным
иском к основному должнику о возмещении
уплаченных кредитору сумм.
Следует еще
раз отметить, что согласно ст. 367 ГК РФ
поручительство прекращается:
в случае
изменения обеспеченного им обязательства,
влекущего увеличение ответственности или
иные неблагоприятные последствия для
поручителя без согласия последнего;
в
случае перевода долга на другое лицо без
согласия поручителя;
в случае, если
кредитор отказался принять надлежащее
исполнение должником или поручителем;
по истечении срока, на который дано
поручительство.
Если срок, на который
дано поручительство, договором не
установлен, оно прекращается, если кредитор
в течение года со дня наступления срока
исполнения обеспеченного поручительством
обязательства не предъявит иска к
поручителю. Если срок исполнения основного
обязательства в кредитном договоре не
указан или определен моментом
востребования, поручительство
прекращается, если кредитор не предъявит
иска к поручителю в течение двух лет со дня
заключения договора поручительства.
Вышеуказанные сроки не подлежат
восстановлению и имеют значение
правопресекающего юридического факта.
Направление поручителю кредитором
извещения об изменении кредитного договора
и отсутствие возражений поручителя не
могут истолковываться как его согласие
отвечать по новым, изменившимся условиям
договора.
Согласие поручителя на
изменение кредитного договора означает
признание им обязанности отвечать по
измененному кредитному
обязательству.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
СОЮЗА ССР И РЕСПУБЛИК"
(утв. ВС СССР
31.05.1991 N 2211-1)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от
30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
Бизнес-адвокат, N 10, 1997
