Существенные условия договора
Практическую значимость данного вида
существенных условий договора можно
проследить на конкретном примере из
судебно-арбитражной практики. Рассматривая
дело в порядке надзора, Президиум
Арбитражного Суда РФ установил, что спорный
договор купли-продажи между АООТ и АО был
подписан с дополнениями АООТ. Из текста
дополнений усматривается, что продавец
предлагал изменить порядок расчетов за
продукцию, заменив оплату нефти после ее
получения на предварительную оплату.
Поскольку дополнения к договору касались
изменения порядка расчетов за продукцию,
данное условие договора следует признать
для сторон существенным. Учитывая, что
соглашения по данному существенному
условию сторонами не достигнуто, Президиум
Высшего Арбитражного Суда РФ признал
договор незаключенным.
В случае, когда в
договоре нет каких-либо условий, не
являющихся в силу закона или иного
правового акта существенными, то стороны в
процессе исполнения договора должны
руководствоваться соответствующими
диспозитивными нормами.
Применительно
к цене, как одному из условий возмездных
договоров, Пленум Высшего Арбитражного
Суда РФ и Пленум Верховного Суда РФ указали,
что при наличии разногласия по условию о
цене и недостижении сторонами
соответствующего соглашения договор
считается незаключенным. При этом
необходимо отличать другую ситуацию, когда
в договоре, например, купли - продажи,
отсутствует определяемая по закону цена и
одна из сторон выполнила условия договора.
В этом случае договор должен быть признан
заключенным на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Кроме того, цены (тарифы, расценки, ставки и
т.д.) могут быть установлены или
регулироваться уполномоченными на то
государственными органами в случаях,
предусмотренных законом, они могут носить
для сторон обязательный характер (например,
цены на электрическую и тепловую энергию). В
такой ситуации у сторон нет необходимости и
даже возможности договариваться о цене,
даже если она является существенным
условием договора соответствующего
вида.
К существенным относятся далеко
не все условия, по которым при заключении
договора возникли разногласия сторон. Для
этого необходимо, чтобы в отношении
соответствующего условия одной из сторон
было прямо заявлено о необходимости
достижения соглашения под угрозой отказа
заключения договора. Отсутствие соглашения
между сторонами по несущественным условиям
договора (например, о неустойке в договоре
поставки) не влечет признания всего
договора незаключенным.
Таким образом,
новый ГК РФ (ст. 432) к числу существенных
условий относит: 1) предмет договора, 2)
условия, прямо названные в законе или ином
правовом акте как существенные для данного
вида договоров, 3) условия, относительно
которых по заявлению одной из сторон должно
быть достигнуто соглашение. Решая вопрос о
наличии или отсутствии в конкретном
договоре существенных условий, необходимо
подвергать анализу всю совокупность
правовых норм, регулирующих данный вид
(разновидность) договора и учитывать общие
положения о заключении договора.
ССЫЛКИ
НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
"ОСНОВЫ
ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И
РЕСПУБЛИК"
(утв. ВС СССР 31.05.1991 N
2211-1)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N
51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)"
от 26.01.1996 N
14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
УКАЗ
Президента РФ от 20.12.1994 N 2204
"ОБ
ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВОПОРЯДКА ПРИ
ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПЛАТЕЖЕЙ ПО
ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ЗА ПОСТАВКУ ТОВАРОВ
(ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ИЛИ ОКАЗАНИЕ
УСЛУГ)"
УКАЗ Президента РФ от 18.08.1996 N 1209
"О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ
ВНЕШНЕТОРГОВЫХ БАРТЕРНЫХ СДЕЛОК"
ПРИКАЗ
Минэнерго СССР от 06.12.1981 N 310
"ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ
ЭНЕРГИЕЙ"
Бизнес-адвокат, N 10, 1997
