Назначение наказания при рецидиве преступлений
В. МАЛКОВ, Л. ТОСАКОВА
В. Малков, доктор
юридических наук, г. Казань.
Л. Тосакова,
помощник прокурора г. Зеленодольска,
Республика Татарстан.
В Уголовном
кодексе РСФСР 1960 года не было предусмотрено
специальных правил назначения наказания
при рецидиве преступлений. Это объясняется
тем, что в статьях Общей части УК не было
определено понятие "рецидив", не
содержалось и указаний об особенностях
назначения наказания при рецидиве (кроме
порядка избрания вида исправительно -
трудового учреждения осужденным к лишению
свободы лицам, признанным особо опасными
рецидивистами, и лицам, ранее отбывавшим
наказание в местах лишения свободы).
Уголовный кодекс РФ 1996 года в ст. ст. 18 и 68
дает определение понятия рецидива,
опасного рецидива и особо опасного
рецидива, а также содержит указания о
минимальном пределе срока наказания при
каждом из названных его видов.
Согласно
ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений
признается совершение умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за
ранее совершенное умышленное преступление.
Этот вид рецидива можно считать
"простым".
Для признания содеянного
"простым рецидивом" не имеет значения, к
какому виду наказания за умышленное деяние
лицо было осуждено в свое время и к какому
виду наказания оно приговорено за новое
умышленное преступление, кроме случаев,
предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 18 УК.
В ч. 2 ст.
18 УК определяются признаки опасного
рецидива. В частности, рецидив преступлений
признается опасным: при совершении лицом
умышленного преступления, за которое оно
осуждается к лишению свободы, если ранее
это лицо два раза было осуждено к лишению
свободы за умышленное преступление; при
совершении лицом умышленного тяжкого
преступления, если ранее оно было осуждено
за умышленное тяжкое преступление. Причем в
последнем случае рецидив может
признаваться опасным лишь при условии, что
лицо ранее осуждалось к лишению свободы.
Согласно ч. 3 ст. 18 УК, рецидив преступлений
признается особо опасным при совершении
лицом: умышленного преступления, за которое
оно осуждается к лишению свободы, если
ранее это лицо три или более раз было
осуждено к лишению свободы за умышленное
тяжкое преступление или умышленное
преступление средней тяжести; умышленного
тяжкого преступления, если ранее оно два
раза было осуждено за умышленное тяжкое
преступление или было осуждено за особо
тяжкое преступление; особо тяжкого
преступления, если ранее оно было осуждено
за умышленное тяжкое или особо тяжкое
преступление.
Применительно к двум
последним случаям нет прямого указания
закона о том, к какому виду наказания лицо
было осуждено за совершенные деяния. Тем не
менее, учитывая предыдущие соображения,
следует прийти к выводу, что и в этих
случаях рецидив может признаваться особо
опасным лишь при условии, что лицо прежде
осуждалось за соответствующее
преступление к лишению свободы и за
совершение нового преступления опять-таки
осуждается к лишению свободы.
Согласно
ч. 4 ст. 18 УК при признании рецидива
преступлений не учитываются судимости за
преступления, совершенные лицом в возрасте
до 18 лет, а также судимости, снятые или
погашенные в установленном законом
порядке.
В процессе признания
преступления тяжким в так называемый
"переходный период" следует
руководствоваться как ч. 2 ст. 7(1) УК РСФСР,
так и ч. 4 ст. 15 УК 1996 года.
По нашему
мнению, лицо должно признаваться
осуждавшимся к лишению свободы за тяжкое
преступление и до введения в действие
нового УК, если это преступление в
соответствии с ч. 2 ст. 7(1) УК РСФСР 1960 года
считалось тяжким и по иным признакам
совпадает с тяжким в соответствии с ч. 4 ст. 15
нового УК.
Что касается особо тяжких
преступлений, то эта категория
преступлений характеризовалась по УК РСФСР
1960 года (ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 УК) так же, как и по
новому УК (ч. 5 ст. 15).
Итак, при признании
"простого рецидива" учитываются только
умышленные преступления, независимо от их
тяжести и вида отбытого или назначаемого
наказания. При признании же рецидива
опасным учитываются умышленные
преступления небольшой и средней тяжести, а
также тяжкие и особо тяжкие.
Признаки
преступлений различной степени тяжести
раскрываются в ст. 15 УК РФ.
Применительно к понятию рецидива
преступлениями небольшой тяжести
считаются только умышленные деяния, за
совершение которых максимальное наказание
не превышает двух лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести (в этой
связи) следует считать умышленные деяния,
за которые согласно закону максимальное
наказание не превышает пяти лет лишения
свободы.
Тяжким считается умышленное
деяние, максимальное наказание за которое
согласно закону не превышает десяти лет
лишения свободы.
Особо тяжкими
преступлениями признаются умышленные
деяния, за которые законом предусмотрено
наказание свыше десяти лет лишения свободы
или более строгое наказание.
Последствием признания в содеянном лицом
наличия рецидива, опасного рецидива или
особо опасного рецидива является
применение соответствующего порядка
назначения наказания.
Часть 1 ст. 68 УК РФ
предписывает при назначении наказания в
случае рецидива преступлений любой формы
учитывать число, характер и степень
общественной опасности ранее совершенных
преступлений, обстоятельства, в силу
которых исправительное воздействие
предыдущего наказания оказалось
недостаточным, а также характер и степень
общественной опасности вновь совершенных
преступлений.
Так, если вновь
совершенное преступление при наличии
признаков рецидива любой формы является
неоконченным деянием (приготовлением к
преступлению или покушением на
преступление), то при назначении наказания
следует учитывать, что срок или размер
наказания за приготовление к преступлению
не может превышать половины максимального
срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части УК
за оконченное преступление. Срок или размер
наказания за покушение на преступление не
может превышать трех четвертей размера
наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного статьей УК за оконченное
преступление (ч. ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при
рецидиве преступлений не может быть ниже
половины максимального срока наиболее
строгого вида наказания, предусмотренного
за совершенное преступление; при опасном
рецидиве преступлений - не менее двух
третей, а при особо опасном - не менее трех
четвертей максимального срока наиболее
строгого вида наказания, предусмотренного
за совершенное преступление.
Максимальный размер наказания при
совмещении признаков рецидива и
неоконченного преступления исчисляется с
учетом предписаний ч. ч. 2, 3 ст. 66 УК.
Если
статья (часть статьи) Особенной части УК РФ
содержит указание на судимость лица как на
квалифицирующий признак, то при рецидиве,
опасном рецидиве и особо опасном рецидиве
не учитываются правила о повышении
минимума наказания до половины, двух третей
и трех четвертей максимального срока
наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное
преступление.
Определенными
сложностями характеризуется назначение
наказания, когда признаки рецидива
совмещаются с совокупностью преступлений
или совокупностью приговоров.
Если
содеянное квалифицировано как
совокупность преступлений и одновременно
имеются признаки того или иного рецидива,
то в соответствии со ст. 69 УК РФ суд должен
вначале назначить наказание отдельно за
каждое совершенное преступление с учетом
правил о назначении наказания при
различных формах рецидива, предусмотренных
ч. 2 ст. 68 УК РФ; затем по совокупности
преступлений назначается окончательное
наказание.
Совокупность приговоров
признается совершение нового преступления
лицом после вынесения приговора, но до
полного отбытия назначенного наказания (ч. 1
ст. 70 УК РФ).
Согласно п. 9 Постановления
Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г.
(с соответствующими изменениями) "О
практике назначения наказания при
совершении нескольких преступлений и по
нескольким приговорам" судам следует
исходить из того, что поскольку вынесение
приговора завершается его публичным
провозглашением, правила назначения
наказания по совокупности приговоров
применяются в случаях совершения
осужденным нового преступления после
провозглашения первого приговора, но до
полного отбытия назначенного по нему
основного и дополнительного наказания.
Хотя приведенное разъяснение было дано
применительно к ст. 41 УК РСФСР 1960 года,
однако оно, по нашему мнению, должно
применяться и по отношению к ст. 70 УК РФ.
Если совокупность приговоров совмещается с
любой формой рецидива, то наказание по
последнему приговору должно назначаться с
учетом норм ч. 2 ст. 68 УК РФ о максимальном
сроке наказания.
Если же после
вынесения приговора, но до вступления его в
законную силу, лицо совершило новое
умышленное преступление, за которое оно
осуждено к лишению свободы, рецидива
преступлений не имеется и назначение
наказания по совокупности приговоров
производится без применения норм ч. 2 ст. 68
УК РФ.
Предположим, что приговором суда
Н. и Г. признаны виновными в совершении
кражи по предварительному сговору и
осуждены по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам
лишения свободы каждый с применением
дополнительного наказания каждому в виде
штрафа в размере тридцати минимальных
размеров оплаты труда.
До вступления
приговора в законную силу в качестве меры
пресечения суд избрал осужденным
содержание под стражей. В ИВС они ночью
разобрали кирпичную стену камеры и
совершили побег, однако позднее были
задержаны и привлечены к уголовной
ответственности.
Признав Н. и Г.
виновными в совершении преступления,
предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 313 УК РФ, суд
назначил им наказание за побег в виде двух
лет лишения свободы каждому и к этому
наказанию, применив ч. ч. 1 - 3 ст. 70 УК РФ,
присоединил полностью наказание,
назначенное по первому приговору,
определив окончательное наказание по
совокупности приговоров - пять лет лишения
свободы каждому с присоединением
дополнительного наказания в виде штрафа в
тридцать минимальных размеров оплаты
труда. Отбывание лишения свободы им
назначено в исправительной колонии общего
режима.
В этом случае суд поступил
правильно, поскольку совокупность
приговоров не совмещена с рецидивом
преступлений, а следовательно, при
назначении наказания за побег не могли быть
применены правила о назначении
минимального срока его - не менее половины
максимального срока наиболее тяжкого вида
наказания (восемь лет) за побег, а также
правила о назначении вида исправительного
учреждения осужденным при наличии рецидива
преступлений (п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ).
Окончательное наказание по совокупности
приговоров в случае, если оно не связано с
лишением свободы на определенный срок, не
может превышать максимального срока или
размера, предусмотренного Общей частью УК
для соответствующего вида наказания.
К
наказанию по последнему приговору,
назначаемому с учетом правил о рецидиве,
частично или полностью присоединяется
неотбытая часть наказания по предыдущему
приговору (ч. 1 ст. 70 УК РФ).
Окончательное
наказание по совокупности приговоров в
виде лишения свободы в таких случаях не
может превышать тридцати лет.
В
соответствии с п. п. "в", "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ при
рецидиве преступлений, если осужденный
ранее отбывал лишение свободы, а также
женщинам при особо опасном рецидиве
преступлений отбывание наказания
назначается в исправительных колониях
строгого режима, а осужденным мужчинам при
особо опасном рецидиве - в исправительных
колониях особого режима.
Осужденным к
лишению свободы при особо опасном рецидиве
преступлений может быть назначено
отбывание части срока наказания в тюрьме (ч.
2 ст. 58 УК РФ).
При наличии исключительных
обстоятельств (ст. 64 УК РФ), а также рецидива
в любой форме допускается назначение более
мягкого наказания, чем предусмотрено
законом за данное преступление (оно может
быть назначено ниже низшего предела,
предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части; суд может также назначить
более мягкий вид наказания, чем
предусмотрено этой статьей, или не
применить дополнительный вид наказания,
предусмотренный в качестве
обязательного).
При этом
исключительными могут быть признаны как
отдельные смягчающие обстоятельства, так и
их совокупность. Поэтому, как указывается в
ч. 3 ст. 68 УК РФ, при наличии исключительных
обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ,
наказание при любой форме рецидива
назначается без учета правил,
предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В суде
присяжных назначение наказания при
рецидиве, опасном рецидиве и особо опасном
рецидиве преступлений отличается
определенной спецификой. Срок или размер
наказания лицу, признанному присяжными
заседателями виновным в совершении
преступления, но заслуживающим
снисхождения, не может превышать двух
третей максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное
преступление (ч. 1 ст. 65 УК РФ).
Следовательно, при наличии одной из форм
рецидива минимальный размер наказания
осужденному, который признан присяжными
заседателями заслуживающим снисхождения,
должен исчисляться из двух третей
максимального срока наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное
преступление.
Что касается назначения
наказания лицу, признанному присяжными
заседателями виновным в совершении
преступления при наличии признаков
рецидива, но заслуживающим особого
снисхождения, то оно назначается по нормам
о назначении более мягкого наказания, чем
предусмотрено за совершение данного
преступления (ст. 64 УК РФ), которые нами уже
рассмотрены.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС
РСФСР 27.10.1960)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС
РФ 24.05.1996)
Российская юстиция, N 9, 1997
