Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав
процесс и при этом использует персональные
компьютеры с нелицензионным программным
обеспечением, оно может быть привлечено к
такому виду ответственности, как
обязанность уплатить компенсацию
правообладателю. Это касается медицинских
и иных учреждений, использующих
персональный компьютер с нелицензионным
программным обеспечением для оказания
платных услуг, выполнения платных работ. Та
же ответственность может быть возложена на
ответчика - некоммерческое юридическое
лицо, сдающее в аренду персональные
компьютеры с нелицензионным программным
обеспечением, ибо сдача в аренду также
является деятельностью, имеющей целью
извлечение прибыли.
Соотношение целей
извлечения прибыли и коммерческих целей.
Видимо, будет правильно придерживаться
мнения, что понятие коммерческой цели
тождественно понятию цели извлечения
прибыли. Коммерческие цели при подобной
трактовке рассматриваются в широком смысле
и понятие "коммерческий" будет равнозначно
понятию "предпринимательский". Таким
образом, коммерческие цели не
ограничиваются только торговой
деятельностью, но будут также включать и
производственную деятельность, оказание
услуг и др. - главное, чтобы такая
деятельность приносила доход. Названный
подход соответствует духу закона.
Но
возможно существование и другой точки
зрения, которая вытекает из буквального
толкования термина "коммерческий". В
подобном случае коммерческие цели будут
рассматриваться в узком смысле и включают
только торговые цели.
Какой точки
зрения станет придерживаться
правоприменительная практика, покажет
время, но на сегодняшний день было бы совсем
нелишним официально растолковать понятие
"коммерческая цель". Акт подобного
толкования мог бы исходить и от
законодательного органа, и от Верховного
Суда РФ, и от Высшего Арбитражного Суда
РФ.
Иные цели, не связанные с
коммерческими и с целью извлечения
прибыли.
Иных целей может быть много, но
их объединяет такой признак, как
безвозмездность осуществления.
Примерный перечень иных целей, не связанных
с целью извлечения прибыли, следующий:
социальная поддержка и защита граждан;
подготовка населения к преодолению
последствий стихийных бедствий,
экологических, промышленных и иных
катастроф, предотвращению несчастных
случаев; оказание помощи пострадавшим в
результате стихийных бедствий,
экологических, промышленных или иных
катастроф, социальных, национальных,
религиозных конфликтов, жертвам репрессий,
беженцам и вынужденным переселенцам;
содействие укреплению мира, дружбы и
согласия между народами, предотвращение
социальных, национальных, религиозных
конфликтов; содействие укреплению престижа
и роли семьи в обществе, защите материнства,
детства, отцовства; содействие
деятельности в сфере образования, науки,
культуры, искусства, просвещения, духовному
развитию личности; содействие деятельности
в сфере профилактики и охраны здоровья
граждан, пропаганда здорового образа жизни,
улучшение морально - психологического
состояния граждан; содействие деятельности
в сфере физкультуры и массового спорта;
охрана окружающей природной среды и защита
животных; охрана и должное содержание
зданий, объектов и территорий, имеющих
историческое, культурное или
природоохранное значение, и мест
захоронения.
Нужно учитывать следующее
положение: указанные цели должны
достигаться посредством безвозмездной
деятельности. И если бюджетные и другие
виды некоммерческих организаций оказывают
услуги, выполняют работы для достижения
перечисленных целей за плату, то есть
возмездно, и при оказании подобных услуг,
выполнении работ использовалось
нелицензионное программное обеспечение,
суд по просьбе правообладателя должен
взыскать компенсацию, так как незаконное
использование осуществлялось в целях
извлечения прибыли.
В данном примере
наблюдается своеобразная конкуренция
целей. С одной стороны, выступает
общеполезная цель, с другой - цель
извлечения прибыли. Общеполезная является
главной целью организации, а цель
извлечения прибыли - вторичной,
направленной на достижение главной. И тем
не менее если при извлечении прибыли
некоммерческой организацией
использовались нелегальные программные
продукты, этого будет достаточно для
применения такого вида ответственности,
как компенсация.
Средствами
доказывания незаконного использования
произведения в целях извлечения прибыли
являются:
Показания сторон. При допросе
ответчика необходимо выяснить:
осуществлялась ли предприятием
предпринимательская деятельность и какие
подразделения в ней участвовали; в каких
стадиях предпринимательской деятельности
незаконно использовались произведения;
осуществляло ли предприятие
благотворительную деятельность и в чем она
выражалась.
Показания свидетелей.
Операторы ЭВМ должны быть допрошены по
следующим вопросам: в каких целях
использовались ЭВМ организации ответчика;
использовались ли ЭВМ в благотворительной
деятельности предприятия, в каких
формах.
Главный бухгалтер должен быть
допрошен по вопросам: осуществляла ли
организация благотворительную и иную
общеполезную деятельность, в каких формах;
осуществляла ли организация
предпринимательскую деятельность;
используются ли ЭВМ и нелицензионное
программное обеспечение для учета,
обработки и хранения информации, связанной
с предпринимательской деятельностью
организации - ответчика; если организация
осуществляла общеполезную деятельность
(образовательную, природоохранную и т.д.), то
на какой основе (возмездной или
безвозмездной) она осуществлялась;
используются ли ЭВМ для ведения
бухгалтерского учета организации.
В
качестве свидетелей по вопросам
осуществления организацией
предпринимательской деятельности с
использованием ЭВМ могут быть допрошены
клиенты, арендаторы, сотрудники
контролирующих органов.
Вещественные
доказательства. В качестве вещественных
доказательств могут быть приложены:
платежные документы; договоры и прочая
документация, отпечатанная на принтере
персональной ЭВМ, используемая ответчиком
в предпринимательской деятельности;
скопированные текстовые файлы с
персональной ЭВМ, отредактированные с
помощью нелицензионных программ для ЭВМ и
содержащие коммерческую информацию.
Документы. Документами, которые могут
использоваться в процессе доказывания
предпринимательской деятельности,
являются: справки, договоры и иные
документы, подтверждающие наличие
предпринимательской деятельности;
документы бухгалтерской отчетности;
регистрационные документы (устав,
свидетельство о регистрации) организации -
ответчика; протокол осмотра места
происшествия с приложенной видеозаписью,
изъятыми копиями незаконных программ и
файлов, фотоснимками; письменные
объяснения работников предприятия -
ответчика.
Для исследования документов
и вещественных доказательств, связанных с
бухгалтерской отчетностью, нужен
специалист - бухгалтер, а для исследования и
оценки доказательств, связанных с
компьютерными технологиями, желательно
воспользоваться услугами специалиста в
области компьютерных технологий.
ССЫЛКИ
НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
ЗАКОН РФ от 23.09.1992 N
3523-1
"О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРОГРАММ ДЛЯ
ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН И
БАЗ
ДАННЫХ"
ЗАКОН РФ от 09.07.1993 N 5351-1
"ОБ
АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ
ПРАВАХ"
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N
51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
"КОНВЕНЦИЯ
ОБ ОХРАНЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ И ХУДОЖЕСТВЕННЫХ
ПРОИЗВЕДЕНИЙ"
(Заключена в Берне
09.09.1886)
"ВСЕМИРНАЯ КОНВЕНЦИЯ ОБ АВТОРСКОМ
ПРАВЕ"
(Заключена в Женеве
06.09.1952)
"КОНВЕНЦИЯ, ОТМЕНЯЮЩАЯ
ТРЕБОВАНИЕ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИНОСТРАННЫХ
ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ"
(заключена в
Гааге 05.10.1961)
(вступила в силу для России
31.05.1992)
(вместе со "СТАТУСОМ КОНВЕНЦИИ,
ОТМЕНЯЮЩЕЙ ТРЕБОВАНИЕ ЛЕГАЛИЗАЦИИ
ИНОСТРАННЫХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ" (по
состоянию на 6 августа
2001 года))
Хозяйство и право, NN 9, 10, 1997
