Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав

съемки, а при видеозаписи - съемки общим, средним и крупным планом неподвижных произведений. Исполнение произведения следует снимать общим планом, предварительно сняв помещение с привязкой к улицам, где происходит исполнение произведения. Кроме этого в качестве вещественного доказательства надо рассматривать само произведение, причем произведение архитектуры или садово - паркового искусства осматривается судом непосредственно в месте его нахождения на территории РФ.
Факт принадлежности автора к гражданству Российской Федерации.
Для доказывания этого факта автору достаточно заявить о своей принадлежности к российскому гражданству (показания стороны) и предъявить паспорт (документ). Если возникают сомнения относительно принадлежности автора к российскому гражданству, суд, арбитражный суд может сделать запрос в МВД, УВД (ГУВД).
Факт создания произведения иностранцем и его обнародования за рубежом при наличии международного договора.
В силу ст. 5 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" и ст. 7 Закона РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" авторское право может быть признано за иностранцем, обнародовавшим произведение за рубежом, а также если произведение не обнародовано, но находится за рубежом (при условии наличия международного договора).
Существует целый ряд многосторонних договоров и конвенций по авторскому праву. Наиболее значимые - Бернская конвенция и Всемирная конвенция об авторском праве. Участниками Всемирной конвенции являются подавляющее число развитых стран, в том числе и Россия. Таким образом, большинство произведений, созданных иностранными авторами, подлежат охране по нормам российского авторского права.
Согласно ст. 2 Всемирной конвенции обнародованные произведения граждан стран - участниц Конвенции, произведения, обнародованные на территории страны - участницы, а также необнародованные произведения граждан стран - участниц Конвенции будут охраняться в Российской Федерации по авторскому законодательству России. Для наглядности можно указать возможные случаи предоставления охраны, которые одновременно служат и юридическими фактами, один из которых должен быть доказан в судебном процессе:
- произведение обнародовано гражданином страны - участницы на территории стран - участниц Конвенции;
- произведение обнародовано гражданином страны - участницы на территории государств, не участвующих в Конвенции;
- произведение, автором которого является гражданин страны - участницы Конвенции, не обнародовано;
- лицо, не являющееся гражданином страны - участницы Конвенции, обнародовало произведение на территории страны - участницы Конвенции.
К гражданам приравниваются юридические лица (в том числе международные организации), домицилированные на территории страны - участницы Конвенции.
Средства доказывания юридических фактов, связанных с применением Всемирной конвенции об авторском праве.
Произведение обнародовано гражданином страны - участницы Конвенции (вне зависимости от места обнародования), и не обнародовано гражданином страны - участницы Конвенции. Доказыванию здесь подлежит главным образом принадлежность автора к гражданству страны - участницы Конвенции.
После показаний автора и свидетельских показаний средствами доказывания станут официальные документы. Официальными документами, подтверждающими факт нахождения в гражданстве государства - участника Конвенции, могут быть заграничный паспорт или общегражданский паспорт автора; свидетельства компетентных органов, легализованные в установленном порядке в консульских учреждениях РФ за рубежом, если, во-первых, государство не является участником Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов от 5 октября 1961 года (в этих случаях легализацию заменяет проставление апостиля на документе); во-вторых, если государство не имеет договора об оказании правовой помощи с Россией.
Другим юридическим фактом, который позволяет применить Всемирную конвенцию об авторском праве, служит факт обнародования произведения лицом, не являющимся гражданином страны - участницы, на территории государств - участников Конвенции.
Доказывание этого факта весьма сложно в юридическом плане. Средства доказывания аналогичны средствам доказывания факта обнародования произведения на территории России. Но в данном случае сложность заключается, во-первых, в необходимости допроса лиц, проживающих за границей Российской Федерации; во-вторых, документы, являющиеся доказательствами, должны быть переведены, а также легализованы либо должен быть проставлен апостиль; в-третьих, в судебном процессе должен участвовать переводчик. Перечисленные обстоятельства делают весьма и весьма проблематичным доказывание данного факта в суде.
В качестве упрощенного варианта доказывания данного юридического факта в российском суде можно порекомендовать автору (правообладателю) предварительно обратиться в компетентный суд страны-участницы Всемирной конвенции с просьбой установить в порядке особого производства факт обнародования произведения на территории соответствующего государства. И лишь имея легализованное решение иностранного суда, устанавливающее факт обнародования произведения на территории страны - участницы Всемирной конвенции, следует обращаться в суд, арбитражный суд с иском о защите нарушенных авторских прав.
Чисто теоретически возможен вариант судебных поручений российского суда иностранным судам государств, с которыми заключены договоры о правовой помощи, о допросе сторон или свидетелей, а также о пересылке официальных документов. Но процедура судебных поручений иностранным судам довольно сложна.
3. Факт нарушения авторских прав
Важность и одновременно сложность установления факта нарушения авторских прав объясняется, во-первых, достаточно большим количеством видов нарушений авторских прав и, во-вторых, наличием промежуточных фактов, подлежащих доказыванию.
Сложность заключается еще и в том, что закон не дает исчерпывающего перечня действий, которые следует квалифицировать как нарушения авторских прав. Но тем не менее, опираясь на букву и дух законов, касающихся авторских прав, можно предложить примерный перечень нарушений авторского права.
Нарушение личных неимущественных прав:
- права авторства (право признаваться автором произведения);
- права на имя (право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени (анонимно);
- права на обнародование (право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме, включая отзыв);
- права на защиту репутации автора (право на защиту произведения, включая название произведения, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора).
Нарушение имущественных прав:
- права на воспроизведение;
- права на распространение;
- права на импорт;
- права на публичный показ;
- права на публичное исполнение;
- права на передачу в эфир;
- права на перевод;
- права на переработку;
- права на сообщение для всеобщего сведения по кабелю;
- права на практическую реализацию дизайнерского, архитектурного, градостроительного и садово - паркового проектов.
В соответствии с российским законодательством авторское право может переходить по наследству от автора к наследникам, а имущественные права, кроме того, могут передаваться по авторскому договору.
Если между автором (правообладателем) и предполагаемым нарушителем заключен авторский договор, для выяснения характера и размера нарушения следует подробно исследовать авторский договор. Особое внимание необходимо обратить на условия, определяющие способ, объем и порядок использования произведения.
При наличии авторского договора между автором и предполагаемым нарушителем возможен дополнительный перечень нарушений авторских прав: использование авторских прав, не переданных по договору; превышение размера использования произведения; нецелевое использование произведения; превышение продолжительности использования произведения.
4. Размер доходов, неправомерно полученных нарушителем
Необходимость включения данного юридического факта в предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав диктуется имущественными претензиями авторов (правообладателей) к интеллектуальным пиратам. Автор может и должен требовать у нарушителей возмещения убытков, включая упущенную выгоду. А в соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем доходы, неправомерно полученные нарушителем.
Под доходами нарушителя должна пониматься положительная разница между выручкой от торговли, оказания услуг, выполнения работ, сопряженных с нарушениями авторских прав, и расходами, связанными с незаконной деятельностью нарушителя.
Определить размер доходов достаточно сложно по ряду причин, среди которых основные:
- общепринятая в России практика уклонения от уплаты налогов и сокрытие полученных доходов, тем более полученных незаконно;
- нарушителями могут быть многопрофильные предприятия и реально вычленить доходы и расходы, связанные с нарушением авторских прав, порой практически невозможно.
Однако если предприятие - ответчик работает с прибылью и эта прибыль зафиксирована в бухгалтерских документах, при условии узкопрофильной деятельности (например, видеопрокат) для определения размеров доходов ответчика достаточно по запросу суда получить копии бухгалтерских документов из налоговой инспекции или органов статистики.
Итак, реально размер доходов может быть установлен с помощью следующих средств доказывания.
Показания ответчика о размере полученных доходов. Но следует учитывать, что ответчик - лицо заинтересованное и скорее всего будет уменьшать сумму неправомерно полученного дохода.
Документы. Бухгалтерские документы, в том числе расчеты по налогу на прибыль предприятий и организаций либо декларации о доходах, если нарушитель - физическое лицо.
Экспертизы. Для определения размера неправомерно полученных доходов может быть назначена судебно - бухгалтерская экспертиза. Перед экспертом следует поставить примерно такие вопросы:
- в какой сумме выражается материальный доход, полученный нарушителем в течение определенного периода времени?
- отражены ли в бухгалтерских документах предприятия - ответчика права на использование конкретного произведения?
- обеспечивает ли система бухгалтерского учета и отчетности на предприятии - ответчике точный и своевременный контроль за движением материальных ценностей и денежных средств?
Определение размера убытков правообладателя, образовавшихся в результате незаконной деятельности ответчика.
В соответствии со ст. 15 ГК под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При незаконном использовании произведений, нарушении имущественных авторских прав возможно наличие лишь упущенной выгоды, которая может состоять из:
- стоимости незаконно воспроизведенных экземпляров произведений (при незаконном воспроизведении);
- стоимости незаконно распространенных произведений и стоимости лицензий на распространение произведения;
- доходов, полученных нарушителем вследствие нарушения авторских прав.
Если доходы, полученные нарушителем, будут больше стоимости незаконно используемых произведений, правообладателю следует настаивать на взыскании доходов, а если меньше - желательно требовать выплаты стоимости незаконно используемых произведений.
В реальный ущерб автора (правообладателя) могут быть включены расходы на выявление нарушителей, гонорар адвокату, защищающему интересы правообладателя.
Средства доказывания размеров убытков:
а) при доказывании стоимости незаконно используемых экземпляров произведений: допрос потерпевшего (об оптовой и розничной цене экземпляров произведения); допрос свидетелей (сотрудников фирм, торгующих лицензионными (законными) экземплярами произведений); исследование документов (прайс - листов, материалов рекламы в печати, справок торгующих организаций); назначение товароведческой экспертизы для установления стоимости экземпляров произведения.
б) при доказывании размера стоимости лицензии на распространение, импорт и иное использование произведения: допрос потерпевшего; допросы свидетелей (лиц, с которыми заключены соответствующие авторские договоры); исследование документов (справок правообладателей, договоров, объявлений в печати).
Размер реального ущерба доказывается: показаниями потерпевшего, свидетелей (граждан и организаций, которые оказывали автору (правообладателю) услуги по выявлению нарушителей и по представительству интересов автора, и др.); документами (договоры, квитанции о выплате денег, платежные поручения, счета, товарные чеки).
5. Цели нарушения авторских прав
Под целями понимают конкретный результат, который лицо стремится достичь при совершении определенного действия.
Установление данного юридического факта имеет большое значение для решения вопроса об удовлетворении или отказе в требованиях истца-автора (правообладателя) о выплате компенсации в случае нарушения авторских прав на программы для ЭВМ и компьютерные базы данных в порядке ст. 18 Закона РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных". Дело в том, что указанная компенсация (а это от 5000 до 50000 минимальных заработных плат) взыскивается лишь в случае нарушений с целью извлечения прибыли.
Российский законодатель в настоящее время специально выделяет следующие виды целей: коммерческие цели; цель извлечения прибыли; иные цели.
Рассмотрим подробнее каждую из возможных целей и их соотношение.
Коммерческие цели.
Коммерческие (торговые, купеческие) цели характерны для предпринимательской деятельности, но в то же время предпринимательская деятельность может осуществляться для достижения социальных, духовных, культурных, образовательных и других общественно полезных целей. Разграничить и четко определить, в каких же целях осуществлялась та или иная деятельность, связанная с получением денег, достаточно сложно.
Цели извлечения прибыли.
Прибыль - это сумма, на которую доход превышает затраты. Целью извлечения прибыли будет получение дохода, превышающего затраты.
Нужно отметить, что извлечением прибыли может заниматься не только коммерческая организация, но и некоммерческая, например, учреждение. Следовательно, если образовательное учреждение осуществляет за плату образовательный

Комментарии к законам »