Квалификация особо злостного хулиганства
В. КУРЧЕНКО
В. Курченко, член президиума
Свердловского областного суда, кандидат
юридических наук.
В ч. 3 ст. 213 УК РФ
изменена формулировка особо злостного
хулиганства. Исключены такие признаки, как
специально приспособленные предметы для
нанесения телесных повреждений и попытка
их применения. Новый УК установил только
два особо квалифицирующих признака:
совершение хулиганства с применением
оружия или предметов, используемых в
качестве оружия. Но если ранее в судебной
практике имело место различное толкование
признака "попытка применения
огнестрельного оружия и иных предметов", то
сейчас неоднозначно понимается "применение
оружия и иных предметов, используемых в
качестве оружия".
Одни авторы под
применением рекомендуют понимать
использование поражающих свойств оружия
или иных предметов, когда виновный создает
реальную угрозу для здоровья людей или
фактически причиняет вред в процессе
хулиганства. Другие отмечают, что под
применением оружия следует понимать не
только причинение физического вреда или
попытку такого причинения, но и угрозу
демонстрацией оружия.
Диспозиция ч. 3 ст.
213 УК не содержит указания на фактическое
применение оружия. Хулиганство относится к
формальным составам преступлений и
признается оконченным с момента совершения
действий, изложенных в диспозиции
анализируемой нормы.
Если виновный
наносит удар ножом, но потерпевший
уклоняется от удара, производится выстрел
из огнестрельного оружия, но произошла
осечка, образуют ли такие действия
оконченное особо злостное хулиганство?
Для наступления ответственности за особо
злостное хулиганство не требуется
обязательного причинения фактического
вреда здоровью, достаточно лишь создания
реальной угрозы для здоровья или жизни
граждан.
Орджоникидзевский районный
суд Екатеринбурга обоснованно
квалифицировал действия М. как оконченное
особо злостное хулиганство по признаку
применения оружия. В процессе хулиганства
М. наставил на потерпевшего Д. самодельное
огнестрельное устройство, нажал на
спусковое приспособление, но выстрела не
произошло из-за осечки. Потерпевший отобрал
огнестрельное устройство у М. Виновный
использовал, т. е. применил оружие, а
последствия (осечка) находятся за рамками
состава преступления (хулиганства).
Под
применением оружия следует понимать
использование оружия непосредственно для
нанесения телесных повреждений, а также
заведомое создание реальной угрозы для
жизни и здоровья граждан.
Верхне -
Пышминским городским судом Б. обоснованно
признан виновным в особо злостном
хулиганстве. Он во дворе жилого дома,
находясь в нетрезвом состоянии, достал нож
с лезвием длиной 12 см, проявлял
агрессивность. Нож держал в вытянутой руке,
размахивая им. Затем стал наступать на
потерпевшего Н., угрожая убийством.
Потерпевший показал, что, если бы он не
отступил назад, хулиган ударил бы его ножом.
Он видел злое лицо мужчины, понимал, что тот
готов на все. Во дворе дома находилось много
других граждан, дети, для жизни и здоровья
которых также была опасность.
Означают
ли применение оружия (иных предметов)
известные в судебной практике факты, когда
эти предметы приставляют к телу человека,
шее? Хулиган нередко водит лезвием ножа по
коже. И если нет никаких видимых
повреждений, царапин, то суды подчас не
признают в этом применение ножа. Аргумент
здесь такой: виновный имел возможность
использовать нож, но не сделал этого.
Следовательно, у хулигана не было умысла на
применение оружия.
Но в таких случаях не
нужно забывать, что применение оружия
(предметов) заключается не только в
умышленном физическом, но и в психическом
насилии над личностью. И в обоих случаях
использование оружия (иных предметов)
создает реальную угрозу для жизни или
здоровья граждан.
Понятие психического
насилия впервые введено в состав
хулиганства в качестве одного из
обязательных признаков этого преступления.
Редакция ст. 213 УК РФ свидетельствует о
более серьезной защите безопасности
граждан, общественного порядка. Под
психическим насилием при хулиганстве
следует понимать запугивание граждан
такими действиями или высказываниями,
которые выражают намерение немедленного
применения физического насилия. Для
квалификации деяния по ст. 213 УК по признаку
угрозы применения насилия не имеет
значения, имел ли субъект намерение
выполнить угрозу. Важно, что он запугивал
граждан и потерпевшие считали угрозу
реальной.
Цель хулигана при угрозе
оружием (иными предметами, используемыми в
качестве оружия) ошеломить потерпевшего
грубым насилием, вселить в него чувство
страха, покуражиться, унизить честь,
достоинство человека. Такой кураж хулигана
зачастую может быть сопряжен с
демонстративным заряжением оружия,
направлением его в сторону людей,
передергиванием затвора. Подобная угроза
использования оружия способна нанести
серьезный и порой непоправимый вред
здоровью человека, нежели просто
психическое насилие без демонстрации
оружия.
В этой связи надо признать, что
угроза применения оружия в форме его
демонстрации, приставление ножа к телу
человека и т.д. независимо от наступивших
последствий образуют оконченное особо
злостное хулиганство по признаку
применения оружия (иных предметов,
используемых в качестве оружия).
В
процессе хулиганства для психического
воздействия на потерпевшего может
использоваться и негодное оружие.
Потерпевший и в этом случае реально
воспринимает негодное оружие как угрозу
применения насилия, опасного для его
здоровья или жизни. Но эти действия, на наш
взгляд, нельзя квалифицировать как особо
злостное хулиганство. Действия виновного
выражаются лишь в имитации применения
оружия. Они образуют простое хулиганство (ч.
1 ст. 213 УК).
Обязательными признаками
основного состава хулиганства являются:
грубое нарушение общественного порядка;
проявление явного неуважения к обществу;
применение насилия к гражданам либо угрозы
его применения либо уничтожение или
повреждение чужого имущества.
Хулиганство, совершенное с угрозой
применения оружия, его демонстрацией,
представляет собой значительно более
высокую степень общественной опасности.
Понятие оружия дано в Федеральном законе
"Об оружии": это предметы и устройства,
специально предназначенные для поражения
живой или иной цели, подачи сигналов. К
оружию не относятся изделия хозяйственно -
бытового и производственного назначения,
спортивные снаряды, конструктивно с ним
схожие.
Газовое оружие - это оружие,
предназначенное хотя и для временного, но
поражения живой цели. К газовому оружию
относятся не только газовые пистолеты и
револьверы, но и механические распылители,
аэрозольные и другие устройства,
снаряженные слезоточивыми или
раздражающими веществами. Поэтому
применение газового баллончика в процессе
хулиганства должно квалифицироваться как
преступление, совершенное с применением
оружия, а не предметов, используемых в
качестве оружия, как это иногда имеет место
в судебной практике.
Некто А. встретил
незнакомую женщину и из хулиганских
побуждений брызнул ей в лицо слезоточивым
газом из газового баллончика, причинив
телесное повреждение в виде химического
ожога 1 - 2-й степени роговицы глаза, легкий
вред здоровью. Верхне - Пышминский суд не
только не признал газовый баллончик
оружием, а даже и предметом, используемым в
качестве оружия. В порядке надзора приговор
отменен ввиду неправильного применения
уголовного закона.
Если виновный в
процессе применения оружия из хулиганских
побуждений причиняет тяжкий вред здоровью,
то содеянное необходимо квалифицировать по
совокупности преступлений (ст. 213 и ст. 111, 112
УК).
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
24.05.1996)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 13.12.1996 N
150-ФЗ
"ОБ ОРУЖИИ"
(принят ГД ФС РФ
13.11.1996)
Законность, N 7, 1998
