НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ БРАКА: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
поскольку отрицательный подход к
нормативному закреплению понятия брака был
характерен на протяжении длительного
времени и для ранее действовавшего
семейного законодательства России, включая
три предыдущих брачно-семейных кодекса
послереволюционного периода (1918, 1926 и 1969
гг.).
Подобная позиция не нова и в целом
согласуется с теоретическими выводами
известных правоведов Беляковой А.М.,
Орловой Н.В., Рясенцева В.А., Нечаевой Н.М. и
др. в том, что "юридическое определение
брака неизбежно было бы неполным, так как не
могло бы охватить существенные признаки
брака, лежащие за пределами права" <*>.
--------------------------------
<*> Советское
семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М.,
1982. С. 64.
В этой связи представляется
целесообразным дать обзорный
сравнительный анализ различных точек
зрения на понятие брака, существовавших и
существующих в настоящее время в
литературе по российскому семейному праву.
К этому понятию обращался Г.Ф. Шершеневич,
который определил брак в юридическом
значении как союз мужчины и женщины с целью
сожительства, основанный на взаимном
соглашении и заключенный в установленной
форме <*>.
--------------------------------
<*>
Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право.
М., 1914. С. 408.
Данное определение называет
совокупность условий, при наличии которых
брак приобретал законный характер и
являлся основанием возникновения
последствий законного брака. Все
последующие исследователи
дореволюционного периода в основном
придерживались аналогичного подхода к
определению понятия "брак".
Вместе с тем
необходимо обратиться к исследованию
взглядов на брак известного специалиста в
области семейного права А.И.
Загоровского.
По его справедливому
мнению, брак (у народа культурного)
заключает в себе следующие элементы:
во-первых, элемент естественный
(физический), половой - вложенное природой в
человека наряду с другими животными
физиологическое влечение особей разного
пола друг к другу; во-вторых, элемент
нравственный (этический), заключающийся во
взаимной нравственной привязанности
супругов, в общности их внутреннего,
духовного мира; в-третьих, экономический,
порождающий хозяйственную связь, в силу
которой возникает общее хозяйство мужа и
жены; в-четвертых, элемент юридический, в
силу которого брак является источником
определенного юридического положения лиц,
взаимно связанных супружеством (status"a), и
порождает для них взаимные права и
обязанности и, в-пятых, религиозный брак,
подчиняющийся правилам религии: ни одна
религия не относится безразлично к браку, и
в особенности христианская. Наша церковь,
как и римско-католическая, считает брак
таинством. Брак должен быть определен как
нормированный правом пожизненный половой
союз мужчины и женщины <*>.
--------------------------------
<*> Загоровский А.И.
Курс семейного права / Под ред. и с предисл.
В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 5 - 6.
В
законодательстве зарубежных стран брак
рассматривался как гражданско-правовая
сделка. Так, в некоторых странах брак
рассматривается в форме брака-товарищества
(partnership) <*>.
--------------------------------
<*> Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном
семейном праве. Сравнительно-правовой
анализ. М., 1988. С. 5.
Отметим, что в
современной отечественной литературе,
например, Антокольская М.В. сделала вывод о
том, что "соглашение о заключении брака по
своей правовой природе не отличается от
гражданского договора. В той части, в какой
оно регулируется правом и порождает
правовые последствия, оно является
договором" <*>.
--------------------------------
<*> Антокольская М.В. Указ. соч. С. 109.
В
других научных работах, наоборот,
утверждается, что брак не может быть
сделкой или договором, а является
юридически оформленным свободным и
добровольным союзом мужчины и женщины,
направленным на создание семьи,
порождающим взаимные права и обязанности
<*>.
--------------------------------
<*>
Белякова А.М. Вопросы советского семейного
права в судебной практике. М., 1989. С.
8.
Такая позиция является обоснованной,
поскольку при заключении брака будущие
супруги не могут определить для себя
содержание брачного правоотношения в силу
того, что их права и обязанности
установлены императивными нормами
Семейного кодекса РФ, что не характерно
вообще для договорных правоотношений.
Стороны в сделке свободны в формировании
условий, а в браке отмечается иное,
императивное начало, централизованное
регулирование.
Далее отметим, что брак
влечет возникновение не только
имущественных, но и личных отношений:
создание союза, основанного на любви,
уважении, взаимопомощи, взаимной поддержке
и т.п.
После вступления в брак
имущественные отношения становятся
производными от личных правоотношений,
связанных с браком.
Так, брак уже сам по
себе, в силу закона, предопределяет и
правовой режим совместной собственности
супругов, и алиментные обязанности членов
семьи, и основания и порядок приобретения
имущественных прав, в том числе не
связанных с возникновением права
собственности (право члена семьи на жилое
помещение), и специальные основания
признания недействительными заключенных
супругами сделок, в том числе и признания
недействительным самого брака.
Различие надо отметить в субъектом составе.
Брак может быть заключен между мужчиной и
женщиной, а сделка - любыми субъектами.
Последнее в отличие от гражданско-правовых
сделок, которые преимущественно
индифферентно относятся к сторонам
недействительной сделки при применении
последствий ее недействительности,
предусматривает различные правовые
последствия в зависимости от
добросовестности супругов, того
обстоятельства, какова была воля и
волеизъявление сторон при вступлении в
брак.
Вместе с тем, говоря о
недействительности брака и сделок, можно
отметить возможность совпадения оснований
недействительности и их последствий
(несоответствие закону, неспособность лица
к заключению брака). Однако указанного
сходства недостаточно, чтобы сделать вывод
о том, что брак есть договор и имеет
гражданско-правовую природу.
Таким
образом, по своей правовой природе,
субъектному составу, содержанию, признакам
сделка и брак различаются как категории
гражданского и семейного права. Еще раз
отметим, что в отличие от сделки брак
возможен лишь между особыми субъектами
(мужчиной и женщиной). В его основе лежат,
как правило, личные отношения. Именно они
определяют весь комплекс возникающих в
будущем имущественных отношений, сфера
которых в отличие от обычной сделки может
быть самой разнообразной и не охватывается
каким-либо одним предметом и основанием.
Особенностью брака является его
регулирование преимущественно
императивными нормами семейного права,
которые имеют приоритет над остальными
нормами права, в том числе и гражданскими.
Указанные особенности правового
регулирования распространяются не только
на супругов, но и иных членов их семьи, а
также других лиц, с которыми они вступают в
гражданско-правовые отношения.
С учетом
изложенного можно сделать вывод о том, что
недействительность брака есть действие
(заключение брака), не соответствующее
закону либо совершенное с нарушением в
субъекте, не порождающее прав и
обязанностей, характерных для
действительного брака у лиц, его
заключивших, с момента его регистрации в
органах ЗАГСа. Как справедливо отметила Н.М.
Нечаева, "его как бы не было" <*>. В отличие
от регистрации брака, когда права и
обязанности действовали и прекращаются с
момента его расторжения, при
недействительности брака надо считать, что
права и обязанности не возникают вообще,
несмотря на заключение брака.
--------------------------------
<*> Нечаева Н.М.
Семейное право. М., 2003. С. 110.
Признание
брака недействительным рассматривается в
литературе как санкция за нарушение
семейного законодательства <*>.
Представляется, что признание брака
недействительным может рассматриваться и
как мера защиты прав добросовестного
супруга.
--------------------------------
<*>
Антокольская М.В. Указ. соч. С. 125 - 126;
Кузнецова И.М. Комментарий к СК РФ. М., 1996. С. 69
и др.
Одной и важнейшей особенностью
правого регулирования оснований и
последствий недействительности брака
является то, что эти вопросы регулируются
как нормами семейного права, так и нормами
гражданского и гражданского
процессуального права.
ГПК РФ называет
общие правила рассмотрения и разрешения
таких дел.
СК РФ определяет правомочных
лиц, уполномоченных на предъявление иска о
признании брака недействительным,
специальные основания и последствия
недействительности брака. ГК РФ
предусматривает общие основания и
последствия недействительности сделок.
Вместе с тем ст. 28 СК РФ подлежит уточнению в
части указания на других лиц, права которых
нарушены заключением брака, произведенного
с нарушением ст. 14 СК РФ.
Другой
особенностью правового регулирования
недействительности брака является то, что
он касается не только и не столько
имущественных прав, сколько личных.
Третьей особенностью недействительности
брака можно назвать особое правовое
регулирование положения детей, рожденных в
таком браке.
Кроме того,
недействительность брака может быть
рассмотрена как способ защиты прав
добросовестных лиц, в том числе супруга, что
также можно отнести к особенностям
правового регулирования.
Российский
судья, 2005, N 7
