Правовые аспекты начисления страховых взносов в пенсионный фонд российской федерации на вознаграждения лицам, содействовавшим созданию и использованию изобретения, выплаты которых производятся в рамках лицензионных договоров(а.е. оленин, а.н. мацюк)
не связан с выполнением работ и оказанием
услуг.
Однако пункт 6.1 лицензионного
договора между лицензиаром (гражданином
Федосеевым А.В.) и лицензиатом (АООТ
"Кировским бараночно - сухарным
комбинатом"), предусматривающий
обязанность лицензиата выплачивать своим
работникам вознаграждения за содействие
использованию изобретения, нельзя
рассматривать в качестве элемента договора
на уступку прав использования изобретения.
Принимая во внимание, что содействие
использованию изобретения осуществлялось
работниками посредством выполнения своих
трудовых обязанностей, предусмотренных
трудовым договором (контрактом), указанный
лицензионный договор следует считать
смешанным, а элементы договора,
приходящиеся на пункт 6.1, относятся к
договору на выполнение работ.
К
указанному лицензионному договору следует
применять пункт 3 статьи 421 Гражданского
кодекса Российской Федерации, которым
установлено, что к отношениям сторон по
смешанному договору применяются в
соответствующих частях правила о
договорах, элементы которых содержатся в
смешанном договоре.
Таким образом, в том
случае, если в лицензионный договор
включается условие о выплате
вознаграждения лицам, содействовавшим
созданию и использованию изобретения, то
указанные условия следует рассматривать в
качестве элементов договора на выполнение
работ или оказание услуг.
Следует также
учитывать, что пункт 6.1 данного
лицензионного договора не порождает
возникновения никаких прав и обязанностей
со стороны лицензиара (Федосеева А.В.). Таким
образом, пункт 6.1 лицензионного договора
порождает обязанности (установленные
нормой Закона) только для одной стороны
лицензиата (АООТ "Кировский бараночно -
сухарный комбинат"). Следовательно, пункт 6.1
лицензионного договора является
односторонней сделкой, а не договором, для
совершения которой в соответствии со
статьей 34 Закона СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-1 "Об
изобретениях в СССР" необходимо и
достаточно выражение воли одной стороны
(статья 154 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
На основании изложенного
апелляционная инстанция арбитражного суда
Кировской области решение суда первой
инстанции отменила, в иске АООТ "Кировский
бараночно - сухарный комбинат" к Отделению
Пенсионного фонда Российской Федерации по
Кировской области отказала.
ССЫЛКИ НА
ПРАВОВЫЕ АКТЫ
ЗАКОН РФ от 20.11.1990 N
340-1
"О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
"ОСНОВЫ
ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И
РЕСПУБЛИК"
(утв. ВС СССР 31.05.1991 N
2211-1)
ЗАКОН СССР от 31.05.1991 N 2213-1
"ОБ
ИЗОБРЕТЕНИЯХ В СССР"
"ПАТЕНТНЫЙ ЗАКОН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 23.09.1992 N
3517-1
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N
51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 05.02.1997 N 26-ФЗ
"О ТАРИФАХ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ФОНД ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ И В
ФОНДЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ НА 1997 ГОД"
(принят ГД ФС РФ 25.12.1996)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 04.01.1999 N 1-ФЗ
"О ТАРИФАХ СТРАХОВЫХ
ВЗНОСОВ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ФОНД ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ И В
ФОНДЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ НА 1999 ГОД"
(принят ГД ФС РФ 18.12.1998)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Правительства РФ от 07.05.1997 N 546
"О ПЕРЕЧНЕ
ВЫПЛАТ, НА КОТОРЫЕ НЕ НАЧИСЛЯЮТСЯ
СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ В
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
"КОНВЕНЦИЯ
ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЩИТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ"
(заключена в Женеве 01.07.1949 N 95)
