Форвардные сделки в валютном форс - мажоре
Д. РОДИН
Д. Родин, старший
юрисконсульт.
Последнее время в практике
арбитражных судов появляется все больше
дел, предметом которых является взыскание
убытков в связи с неисполнением
обязательств по заключенным форвардным /
конверсионным сделкам, расчеты по которым
проводились после 17 августа 1998 г. в период
отсутствия торгов на ММВБ и резкого "скачка"
курса рубля к доллару, в результате чего
коммерческие банки и другие участники
валютного рынка не смогли выполнить свои
обязательства друг перед другом по
заключенным ранее форвардным /
конверсионным и другим сделкам на
внутреннем валютном рынке страны. Как же
решаются арбитражными судами подобные
иски, тем более, что выработанной практики
по таким спорам ранее не существовало? Для
ответа на этот вопрос приведем пример
одного из таких дел.
Между сторонами
(коммерческими банками) был заключен
договор расчетного форварда, т.е. договор
купли - продажи иностранной валюты
(долларов США) с отсрочкой исполнения,
расчеты по договору проводились в рублях по
курсу ММВБ. В срок, указанный в договоре,
одна из сторон обязательства по договору не
исполнила (денежную сумму не перечислила),
поскольку в день проведения расчетов торги
на ММВБ были приостановлены.
В
обосновании своей позиции ответчик
ссылался на п. 3 ст. 401 ГК РФ, где указано, что:
"если иное не предусмотрено законом или
договором, лицо, не исполнившее или
ненадлежащим образом исполнившее
обязательство при осуществлении
предпринимательской деятельности, несет
ответственность, если не докажет, что
надлежащее исполнение оказалось
невозможным вследствие непреодолимой силы,
то есть чрезвычайных и непредотвратимых
при данных условиях обстоятельств".
Перечень таких обстоятельств в нормах
действующего законодательства не
содержится. В основе их определения заложен
принцип невозможности исполнения
обязательств по договору вследствие
обстоятельств, за которые ни одна из сторон
не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Ситуация
осложняется еще и тем, что в результате
наступившего кризиса на мировых финансовых
рынках Правительством РФ и Центральным
банком РФ 17 августа 1998 г. было сделано
совместное Заявление "О политике валютного
курса", устанавливающее политику
"плавающего" рубля в рамках новых границ
"валютного коридора". В пресс - релизе ММВБ "О
функционировании срочного рынка ММВБ" от 24
августа 1998 г. сообщается следующее:
"Решением Биржевого Совета ММВБ признано,
что в результате сделанных 17 августа 1998 г.
заявлений Правительства и Банка России...
осуществление торгов в секции срочного
валютного рынка ММВБ с 17 августа 1998 г.
оказалось невозможным, вследствие форс -
мажорных обстоятельств".
Думается, что
под форс - мажорными обстоятельствами
подразумевается "издание акта
государственного органа" в соответствии с
п. 1 ст. 417 ГК РФ. Поскольку отсутствие торгов
на ММВБ означает отсутствие курса доллара
(фиксинга), устанавливаемого ММВБ, ответчик,
используя этот факт в качестве
доказательства, указывает арбитражному
суду на невозможность не только надлежащим
образом исполнить сделку, но и
компенсировать истцу убытки в соответствии
со ст. 15 ГК РФ. Арбитражные суды,
рассматривая такие дела, поддерживают
позицию ответчика и мотивируют это
следующим:
во-первых, договоры, по
которым заключаются такого рода сделки,
очень специфичны, поскольку не
представляют собой гражданско - правовые
договоры в прямом смысле и имеют ряд
особенностей, присущих форвардным /
конверсионным сделкам;
во-вторых, такие
сделки совершаются на внутреннем валютном
рынке в рамках единых договоров
(соглашений), условия заключаемой сделки
оговариваются посредством электронной
связи, где одна сторона направляет другой
стороне документ с предполагаемыми
условиями (оферта), а другая направляет в
ответ электронное подтверждение
(акцепт);
в-третьих, доход по сделке
складывается из разницы рублевого
эквивалента долларовой суммы на дату
заключения сделки и фактического курса
рубля к доллару, установленному ЦБР или
ММВБ на момент исполнения сделки.
Далее,
арбитражный суд указывает на существенные
условия сделки, которыми являются:
курс
покупки / продажи;
сумма покупки /
продажи;
дата валютирования (дата
совершения сделки);
порядок расчетов
(курс ЦБР или ММВБ). Таким образом, механизм
совершения сделки основывается на
колебаниях курса, где стороны принимают на
себя существенные риски, принимая участие в
такой "игре". Если стороны заключают сделку
при условии проведения расчетов по курсу
ММВБ, то при отсутствии торгов на ММВБ
невозможно определить курсовую разницу,
которая и составляет сумму дохода (для
ответчика - сумму убытков).
Исходя из
вышеизложенного, арбитражный суд делает
очень интересные выводы. Например, суд
считает, что в сложившейся ситуации не
может идти речь об упущенной выгоде,
поскольку в действиях сторон при
заключении сделки наличествует доля риска,
свидетельствующая о том, что рассчитывать
на прямую выгоду нельзя. А в соответствии со
ст. 15 ГК РФ под убытками, которые истец
требует взыскать с ответчика, понимается
неполученный доход, который лицо получило
бы при обычных условиях гражданского
оборота, если бы его право не было нарушено.
То есть однозначно предполагается наличие
дохода (прибыли), что противоречит существу
заключенной между сторонами форвардной /
конверсионной сделки. Кроме того,
арбитражный суд считает, что у ответчика
отсутствует виновное неисполнение
обязательств по договору ввиду наличия
форс - мажорных обстоятельств.
Для
участия в подобного рода делах сторонам
необходимо очень тщательно готовиться к
судебному заседанию. Ответчику для
доказательства факта отсутствия торгов на
ММВБ необходимо получить соответствующее
письменное подтверждение (заявление) об
отсутствии торгов. Такое подтверждение
(заявление) можно получить в ММВБ на платной
основе. Кроме того, стороны должны
представить суду распечатку всех
документов, передаваемых электронным
путем, заверенные уполномоченными
сотрудниками кредитной организации, а
также другие документы, которыми
обменивались стороны при заключении сделки
(факсы, письма, телеграммы и т.п.).
В
заключение хочется отметить, что в
настоящее время получила развитие система
электронных лотовых торгов (СЭЛТ), которая
наряду с российским межбанковским валютным
рынком используется для определения курса
рубля к доллару СЭЛТ. Торги через систему
СЭЛТ являются основной формой определения
валютного курса на ММВБ.
ССЫЛКИ НА
ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от
30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Правительства РФ, ЦБ РФ от 17.08.1998
"О
ПОЛИТИКЕ ВАЛЮТНОГО КУРСА"
Бизнес-адвокат, N 12, 1999
