Плюсы и минусы арбитражной арифметики
М. МЕДВЕДЕВ
"Держи, держи его! Он не внес
пошлины!"
Г.Х.Андерсен
"Стойкий
оловянный солдатик"
М. Медведев,
юрист.
В условиях узаконенного
возрождения частной собственности в нашей
стране и появления вследствие этого
больших и очень больших состояний -
юридические лица и граждане все чаще
обращаются в арбитражные суды и в суды
общей юрисдикции с исками в защиту своих
имущественных интересов. Вместе с тем
заявители иска, в силу своего незнания
законодательства, часто несут излишние
финансовые потери при оплате судебных
расходов.
Большая часть дел,
рассматриваемых арбитражными судами,
возбуждается по искам о взыскании
основного долга и неустойки в связи с
невыполнением обязательств по договору.
Чаще всего это договоры поставки и купли -
продажи, хотя основные требования,
предъявляемые к форме и содержанию при
составлении указанных исков, применимы и к
иным договорам, к тем, при невыполнении
которых возникает задолженность.
Юридическое лицо или частный
предприниматель, решивший подать в
арбитражный суд исковое заявление о
взыскании задолженности и неустойки,
должен приложить к нему расчет цены иска, то
есть расчет взыскиваемой суммы. Цена иска,
как правило, состоит из суммы основного
долга и суммы штрафных санкций (неустойки в
виде штрафа или пени). Законом РФ "О
государственной пошлине" установлены
размеры государственной пошлины, которую
должен заплатить истец при подаче иска.
Размер государственной пошлины прямо
пропорционален цене иска.
В случае, если
в цену иска, помимо основного долга, входит
неустойка (либо проценты за незаконное
пользование чужими денежными средствами),
расчет иска обязателен, так как без него
исковое заявление может быть оставлено
судом без рассмотрения. Расчет
целесообразно поместить на отдельном листе
в качестве приложения к исковому
заявлению.
Допустим, фирма "Порядочный
Поставщик" по договору поставки отгрузила
по накладной от 1 октября 1999 г. фирме
"Недобросовестный Покупатель" партию
подушек на сумму 10000 рублей, с отсрочкой
платежа 10 дней и неустойкой 0,5 процента от
суммы долга за каждый день просрочки
платежа.
Предположим также, что
наступило 1 января 2000 г., а "Недобросовестный
Покупатель", ссылаясь на многочисленные
причины, товар не оплатил. То у него, видите
ли, прорвало канализацию и залило
нечистотами бухгалтерские документы, то
работниками праздновалось Рождество, то в
офис нагрянула налоговая инспекция с
проверкой, а то и вовсе случилось временное
отсутствие на расчетном счете и в кассе
денежных средств.
Что делать в данной
ситуации "Порядочному Поставщику"? Ответ
однозначен: если все предпринятые меры
досудебного урегулирования спора не
принесли результатов и дальнейшие встречи
и переговоры бесперспективны, следует
составить исковое заявление и грамотный
расчет иска, оплатить государственную
пошлину и направить иск в арбитражный суд.
Истцом, неискушенным в судебных тяжбах,
расчет будет составлен в следующем виде (см.
вариант 1).
ВАРИАНТ 1
РАСЧЕТ ЦЕНЫ ИСКА К
ООО "НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ"
1.
Основной долг 10000 рублей.
2. Пеня за один
день просрочки: 10000 рублей Х 0,5 процента = 50
рублей.
3. Период просрочки - с 11 сентября
1999 г. по 1 января 2000 г. составляет 110 дней.
4. Пеня за весь период процентов составляет
50 рублей Х 110 = 5500 рублей.
5. Цена иска:
основной долг 10000 рублей + 5500 рублей = 15500
рублей.
Данный расчет, на первый взгляд
безукоризненный, содержит одну типичную
ошибку, которая заключается в том, что истец
начисляет пени на цену товара, включая
налог на добавленную стоимость. Однако
гражданско - правовая ответственность за
просрочку оплаты товара (а также и за
просрочку оплаты услуг) не может
применяться при несвоевременном
исполнении обязанности по перечислению
налога на добавленную стоимость, поскольку
последний является элементом публичных
отношений. Пени должны быть начислены на
цену товара без учета налога на добавленную
стоимость.
С учетом этого
обстоятельства расчет должен выглядеть
следующим образом (см. вариант 2).
ВАРИАНТ
2
РАСЧЕТ ЦЕНЫ ИСКА К ООО "НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ
ПОКУПАТЕЛЬ"
1. Основной долг 10000 рублей.
Без НДС (10000 минус 20 процентов) основной долг
составляет 8000 рублей.
2. Пеня за один
день просрочки: 8000 рублей Х 0,5 процента = 40
рублей.
3. Период просрочки - с 11 сентября
1999 г. по 1 января 2000 г. составляет 110 дней.
4. Пеня за весь период процентов составляет
40 рублей Х 110 = 4400 рублей.
5. Цена иска:
основной долг 10000 рублей + пеня 4400 рублей =
14400 рублей.
По данному расчету ООО
"Порядочный Поставщик" оплатит
государственную пошлину в размере 676
рублей.
Данный расчет составлен
правильно - по нему суд не будет делать
перерасчет и частично отказывать в иске.
Истец не понесет потерь, пусть
незначительных, связанных с переплатой
государственной пошлины (ибо последняя
решением суда будет взыскана с проигравшей
стороны ООО "Недобросовестный Покупатель"
пропорционально размеру удовлетворенных
исковых требований поставщика ООО
"Порядочный Поставщик").
Однако в данном
варианте расчета истцом не реализована
возможность по существенной экономии
денежных средств. Истец мог, независимо от
конкретной даты сдачи искового заявления в
канцелярию суда, указать в своем расчете
период просрочки, сокращенный до двух - трех
дней - с целью соответствующего уменьшения
размера государственной пошлины,
подлежащей оплате.
Например, при подаче
иска 1 января 1999 г. истец вправе насчитать
период просрочки лишь с 11 сентября 1999 г. по 13
сентября 1999 г. С внесением данной
коррективы расчет цены иска будет таким (см.
вариант 3).
ВАРИАНТ 3
РАСЧЕТ ЦЕНЫ ИСКА К
ООО "НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ"
1.
Основной долг 10000 рублей. Без НДС (10000 минус 20
процентов) основной долг составляет 8000
рублей.
2. Пеня за один день просрочки: 8000
рублей Х 0,5 процента = 40 рублей.
3. Период
просрочки - с 11 сентября 1999 г. по 13 сентября
1999 г. составляет 2 дня.
4. Пеня за весь
период процентов составляет 40 рублей Х 2 = 80
рублей.
5. Цена иска: основной долг 10000
рублей + пеня 80 рублей = 10080 рублей.
С суммы
10080 рублей "Порядочный Поставщик" должен
оплатить государственную пошлину в сумме 503
рубля 20 копеек, что позволит избежать ему
излишних судебных расходов по уплате
государственной пошлины в сумме 172 рубля 80
копеек.
В судебном заседании истец
имеет право изменить предмет иска,
увеличить или уменьшить размер исковых
требований. Иными словами, истец
уполномочен уточнить в судебном заседании
размер своих исковых требований.
Соответствующее ходатайство может быть
заявлено суду как в письменной форме, с
приложением к ходатайству варианта 2
приведенного выше расчета, так и устно, с
фиксацией последнего в протоколе и
передачей в руки судьи варианта 2
указанного расчета для приобщения его к
материалам дела. Изменение истцом размера
исковых требований должно быть в
обязательном порядке отражено в решении
суда.
Поскольку иск у "Порядочного
Поставщика" заведомо выигрышный, решением
суда исковые требования будут
удовлетворены в полном объеме, а
недоплаченная сумма государственной
пошлины 172 рубля 80 копеек будет взыскана с
проигравшей стороны, то есть с
"Недобросовестного Покупателя".
Возможны ситуации, когда в договоре либо в
законе отсутствует условие о неустойке,
либо нет самого договора. В этом случае
истец на основании ст. 395 ГК РФ взамен
неустойки вправе в исковом заявлении
просить суд взыскать с ответчика основной
долг и проценты за пользование чужими
денежными средствами вследствие их
неправомерного удержания, уклонения от их
возврата, иной просрочки в их уплате либо
неосновательного получения или сбережения
за счет другого лица. Расчет цены иска в
данном случае производится аналогично
изложенному выше.
Возможность
увеличения исковых требований после оплаты
государственной пошлины и подачи в суд иска
с целью экономии при оплате
государственной пошлины предоставлена
законом не только юридическим, но и
физическим лицам (гражданам, лицам с
двойным гражданством, лицам без
гражданства), судебные баталии с участием
которых происходят исключительно в судах
общей юрисдикции.
Например, Законом РФ
"О защите прав потребителей" установлена
неустойка в размере 3 процентов за
невыполнение предприятием своих
обязательств перед потребителем, то есть
отдельным физическим лицом. Гражданин -
вкладчик при взыскании долга с банка, а
также гражданин - кредитор при взыскании
долга с другого гражданина вправе включить
в цену иска требование об уплате процентов
за пользование чужими денежными средствами
на основании приведенной выше ст. 395 ГК РФ.
При этом расчет, который гражданин должен
приложить к своему исковому заявлению, не
должен учитывать налог на добавленную
стоимость (если, конечно, гражданин не
является частным предпринимателем, который
в своей коммерческой деятельности должен
платить названный налог и иски которого, а
также иски к которому подсудны
арбитражному суду).
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ
АКТЫ
ЗАКОН РФ от 09.12.1991 N 2005-1
"О
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ"
ЗАКОН РФ от
07.02.1992 N 2300-1
"О ЗАЩИТЕ ПРАВ
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ"
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от
30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
Бизнес-адвокат, N 17, 1999
