Договор простого товарищества и подобные ему договоры (вестник вас рф, n 12, 1999)
сделать это довольно сложно.
Виды
общецелевых договоров
Квалифицирующим
признаком любых общецелевых обязательств,
отграничивающим их от остальных договоров
в классификации по признаку
направленности, является единство цели для
всех участников договора. В то же время сами
общецелевые правоотношения разнообразны. В
ряде случаев специфика конечной цели
предопределяет особенности правового
регулирования и потому является основой
для деления общецелевых договоров на
виды.
Теоретически существуют как
минимум две формы законодательного
построения системы общецелевых договоров.
Учитывая наличие общих признаков,
предопределенных общецелевым характером
обязательства, на которые не влияет
специфика единой цели, возможно
формирование типа общецелевого договора с
правовой базой, в которую входили бы
правила, применимые к любым общецелевым
обязательствам. В рамках этого типа можно
было бы выделить виды общецелевых
обязательств, правовая база которых
состояла бы из специальных норм, отражающих
их специфику. Второй вариант сводится к
формированию самостоятельных видов
общецелевых договоров без выделения общего
типа с нормами, едиными для всех видов. При
таком подходе правовая база каждого из
видов общецелевого договора включает, с
одной стороны, нормы, обусловленные
общецелевым характером правоотношения как
таковым, на которые не влияет специфика
отношений конкретного вида, и, с другой
стороны, нормы, отражающие особенности того
или иного вида общецелевого договора.
Законодатель избрал второй вариант
формирования системы общецелевых
договоров.
С учетом этого общецелевые
договоры можно разделить на два вида:
обязательства, целью которых является
создание юридического лица (имеются в виду
учредительные договоры, необходимые для
образования полного товарищества,
товарищества на вере, обществ с
ограниченной и с дополнительной
ответственностью, ассоциаций и союзов,
договоры учредителей о создании
акционерного общества), и договоры, целью
которых является совместная деятельность
без образования юридического лица
(договоры простого товарищества) <*>.
--------------------------------
<*> См.: Брагинский
М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 322 - 323.
Монография М.И. Брагинского, В.В.
Витрянского "Договорное право. Общие
положения" (Книга 1) включена в
информационный банк согласно публикации -
М.: Издательство "Статут", 2001 (издание 3-е,
стереотипное).В юридической литературе
также выделяется договор о совместной
деятельности. При этом указывается, что он,
в отличие от договора простого
товарищества, "не требует по существу
объединения имущества или иных вкладов
участников, достаточно лишь договориться о
совместном достижении какой-либо цели"
<*>. Сложно оценивать данный тезис, потому
что автор, к сожалению, подробно его не
аргументировал. Можно только отметить, что
вряд ли существуют гражданские общецелевые
договоры, не требующие внесения
участниками имущественных вкладов в той
или иной форме.
--------------------------------
<*> Савельев А.Б. Договор простого
товарищества в российском гражданском
праве // В кн.: Актуальные вопросы
гражданского права / Под ред. М.И.
Брагинского. М.: Статут, 1998. С. 283.
Общая
характеристика и квалификация договора
простого товарищества
Правовое
регулирование договорных отношений
эффективно в том случае, когда нормы права
применяются к обязательствам, для
регламентации которых они предназначены.
Иными словами, правовые нормы,
обусловленные определенными признаками
общественных отношений, должны применяться
лишь к обязательствам, обладающим этими
признаками. В связи с этим первостепенное
значение имеет четкая квалификация
договора, то есть выделение в нем признаков,
с которыми закон связывает то или иное
правовое регулирование. Соответственно,
применение норм института простого
товарищества эффективно тогда, когда они
распространяются лишь на отношения,
имеющие признаки простого товарищества. От
правильной квалификации отношений
простого товарищества зависит разрешение
большинства проблем, возникающих в теории и
в судебной практике.
Какие
обязательства могут быть квалифицированы
как договоры простого товарищества?
Определение договора простого
товарищества дано в статье 1041 ГК РФ. Это -
обязательство, согласно которому двое или
несколько лиц (товарищей) обязуются
соединить свои вклады и совместно
действовать без образования юридического
лица для извлечения прибыли или достижения
иной не противоречащей закону цели.
Данный договор относится к группе
гражданских общецелевых обязательств.
Поэтому его квалифицирующими признаками
являются соединение вкладов и совместная
деятельность для достижения общей цели.
На практике нередко возникает вопрос о том,
как установить наличие общей цели у
субъектов правоотношения.
Особенно
наглядно эта проблема проявляется при
рассмотрении споров, вытекающих из
договоров долевого участия в
строительстве. Договор долевого участия в
строительстве, весьма распространенный в
современной юридической практике,
заключается как соглашение, согласно
которому одно лицо (дольщик) обязуется
внести определенный имущественный взнос (в
виде денег, иного имущества, выполнения
подрядных работ и т.п.), за что по окончании
строительства дома получает обусловленное
количество жилой или нежилой площади.
Долевое участие в строительстве - понятие в
большей степени экономическое, чем
юридическое. Оно указывает на
экономическую цель правоотношения,
выражающуюся в создании и получении в
собственность объекта недвижимости. В то же
время данное понятие не дает определенной
информации о типе (виде) договора, поскольку
объединяет обязательства со встречной и
общецелевой направленностью, требующие
различного правового регулирования.
Договором долевого участия может быть как
общецелевое обязательство простого
товарищества, так и правоотношение со
встречной направленностью интересов
сторон.
Наличие или отсутствие единой
цели может подтверждаться различными
обстоятельствами, связанными с заключением
и исполнением договора.
Прежде всего,
если стороны преследуют единую цель, то ни
один из товарищей не "покупает" у другого
товарища товар, работы, услуги и т.д.
Напротив, взнос каждого соединяется со
взносами остальных. В связи с этим А.Б.
Савельев обоснованно отметил, что "договор,
по которому организация, заключающая
договоры долевого участия, сама не вносит
никаких средств, а каждый участник, помимо
денег на строительство, оплачивает
"содержание" этой организации, не является
договором простого товарищества <*>.
--------------------------------
<*> Савельев А.Б.
Указ. соч. С. 296.
Одним из доказательств
наличия или отсутствия у сторон общей цели
может быть цена доли, приобретаемой
стороной. Поскольку в договоре простого
товарищества цель является общей, ни один
из товарищей не вправе обогащаться за счет
другого. Это означает, что взнос участника в
совместную деятельность должен погашать
лишь соответствующую долю затратной части
строительства; в него не может
закладываться прибыль кого-либо из
товарищей. Например, если дольщик обязался
оплатить себестоимость строительства
определенного количества метров жилой
площади - это характерно для договора
простого товарищества. Обязанность же
дольщика оплатить приобретаемый метраж по
более высокой цене характеризует договор
иного типа.
Большое значение для
правильной квалификации имеет содержание
договора, а именно наличие или отсутствие в
нем условий, характерных для общецелевых
обязательств (распределение рисков,
прибыли, убытков, расходов; особый порядок
заключения "внешних" договоров и т.д.).
Волеизъявление контрагентов,
зафиксированное в договоре, позволяет
установить, на возникновение какого
правоотношения - встречного или
общецелевого - была направлена их воля.
Общецелевой характер отношений простого
товарищества обусловил специфику
правового регулирования данных отношений,
которая заключается в формировании общего
имущества, в установлении порядка ведения
общих дел товарищей; распределения прибыли,
расходов и убытков; ответственности
товарищей по общим обязательствам;
оснований, условий и порядка прекращения
договора.
Характерным признаком
простого товарищества является внесение
всеми товарищами вкладов в совместную
деятельность. Рассматривая отношения по
внесению вкладов, важно учитывать два
момента.
Во-первых - элемент гражданских
правоотношений. Поэтому вклад должен иметь
определенное имущественное значение.
Согласно статье 1042 ГК РФ вкладом товарища
признается все то, что он вносит в общее
дело, в том числе деньги, иное имущество
<*>, профессиональные и иные знания,
навыки и умения, а также деловая репутация и
деловые связи. Данный перечень не является
исчерпывающим. В частности, выполнение
работы или оказание услуги также может быть
вкладом в совместную деятельность <**>.
Кроме того, общегражданская характеристика
отношений по внесению вкладов предполагает
начало эквивалентности, выражающееся в том,
что вклады должны оцениваться в
сопоставимых ценах. Это наглядно
проявилось при рассмотрении следующего
спора.
--------------------------------
<*> В
качестве имущества, например, может
вноситься здание для его дальнейшей
достройки или перестройки.
<**> По
одному из дел, рассмотренных Федеральным
арбитражным судом Северо - Кавказского
округа, выполнение функций генерального
подрядчика при строительстве дома было
оценено как вклад в совместную
деятельность.
В 1988 году между
строительным предприятием и институтом был
заключен договор о совместной деятельности
по строительству жилого дома. Институт
перечислил свой вклад в 1989 - 1991 годах, а
строительное предприятие - после 1992 года.
Суд первой инстанции, рассматривая спор о
распределении квартир между сторонами,
установил их доли, исходя из номинала
перечисленных денежных средств, независимо
от того, в какой период производилось
перечисление, то есть без учета инфляции. В
результате за институтом, за счет вклада
которого было построено 70 процентов
договорного дома, было признано право
собственности лишь на 20 процентов квартир.
Суд кассационной инстанции, отменяя данное
решение, указал, что вклады участников
договора о совместной деятельности должны
оцениваться в сопоставимых ценах, то есть
исходя из их реальной ценности с учетом
инфляции.
Поскольку внесение вклада -
гражданско - правовая обязанность, к ней
должны применяться те общие гражданские
нормы, которые не противоречат общецелевой
специфике отношений простого товарищества.
Например, общецелевой характер отношений
простого товарищества отнюдь не означает,
что товарищи не отвечают друг перед другом
за надлежащее исполнение договорных
обязательств. Если участник обязался в
качестве вклада передать имущество в
пользование, он отвечает за
своевременность передачи и соответствие
передаваемого имущества условиям договора;
если товарищ участвует в договоре
выполнением работы - к нему могут быть
предъявлены требования о качестве, сроках
ее выполнения и т.д.
Во-вторых,
объединение вкладов - элемент общецелевых
отношений, специфика которых проявляется
прежде всего в том, что они не носят
встречного характера. На практике это
означает, что в рамках договора простого
товарищества один участник не вправе
требовать от другого участника оплаты
стоимости внесенного вклада. По одному из
дел кассационный суд отменил решение суда
первой инстанции, которым с одного
участника в пользу другого была взыскана
стоимость работ, выполненных в порядке
внесения вклада в совместную деятельность.
При этом суд кассационной инстанции
отметил в постановлении, что это
противоречит природе отношений простого
товарищества, в которых отсутствует
встречный интерес.
Выше говорилось о
том, что, поскольку в договоре простого
товарищества цель является общей, ни один
из товарищей не вправе обогащаться за счет
другого и что вклад участника должен
погашать лишь соответствующую долю
затратной части совместной деятельности; в
него не может закладываться прибыль
кого-либо из товарищей. В то же время в
статье 1042 ГК РФ сказано, что денежная оценка
вклада товарища производится по соглашению
между товарищами. Не создает ли данная
норма законодательной основы для
отступления от этого принципа? Думается,
что она в большей степени относится к тем
формам вклада, которые не могут быть
оценены иначе как по соглашению сторон
(профессиональные и иные знания, деловая
репутация, деловые связи и т.п.). Кроме того,
в статье 1042 ГК РФ речь идет об оценке вклада,
а не об определении стоимости имущества,
создаваемого в процессе совместной
деятельности.
В статье 1046 ГК РФ сказано,
что, если иное не предусмотрено договором,
каждый товарищ несет расходы и убытки,
связанные с совместной деятельностью,
пропорционально стоимости его вклада в
общее дело. Правильное применение данной
нормы также непосредственно зависит от
верного понимания особенностей простого
товарищества. В статье 1046 ГК РФ речь идет
лишь о тех убытках, которые не вызваны
ненадлежащим исполнением обязанностей
одним из участников. Например, если простое
товарищество понесло убытки вследствие
того, что внешний контрагент не оплатил
продукцию, изготовленную в результате
совместной деятельности, каждый из
участников должен принять на себя убытки
пропорционально своему вкладу.
В то же
время специфика отношений простого
товарищества не перечеркивает
содержащегося в статье 393 ГК РФ общего
положения, согласно которому лицо, не
исполнившее или ненадлежаще исполнившее
свою обязанность, несет имущественную
ответственность перед другими сторонами.
Это значит, что, если убытки причинены
простому товариществу одним из товарищей,
они должны возмещаться неисправным
товарищем, а не распределяться между всеми
сторонами. Так, по одному из дел, отменяя
решение суда первой инстанции о
распределении суммы удорожания
строительства между всеми участниками
договора простого товарищества, суд
кассационной инстанции указал, что,
поскольку удорожание строительства
вызвано действиями одного из участников,
просрочившего передачу строительных
материалов, именно он должен возмещать
причиненные этим убытки.
Распределение
расходов между товарищами - специфическое
проявление общецелевого характера
отношений простого товарищества. Например,
товарищи обязаны участвовать в общих
расходах по охране строящегося дома.
Дольщик, оплативший рыночную стоимость
квартиры по встречному договору долевого
участия, напротив, не может быть обязан
компенсировать эти расходы.
Единая цель
совместной деятельности диктует
необходимость сближения интересов
товарищей в процессе ее достижения. Одно из
проявлений общности интересов сторон в
договоре простого товарищества - создание
общего имущества. Согласно статье 1043 ГК РФ в
общее имущество входит все то, что вносится
товарищами в качестве вкладов и что
создается ими в процессе совместной
деятельности. Среди общего имущества
выделяют имущество, находящееся
