ПРАВО НА ФИЛЬМ КАК СЛОЖНОЕ МНОГОСЛОЙНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ
за другой организацией. То же относится и к
товарным знакам.
Этот принцип
распространяется и на другие виды
исключительных прав потому, что все они
имеют личный характер. Права
государственной организации - не всегда
права государства. У нее есть личные права,
которые неправильно почти всегда называют
"неимущественные", - существуют личные
права, имеющие имущественную ценность, на
которые не распространяется режим
неимущественных прав, например,
допускается их передача и переход другому
лицу. Личный характер этих прав проявляется
в основаниях возникновения. Они изначально
не принадлежат государству. С ликвидацией
государственного юридического лица права
государства на средства индивидуализации
не "пробуждаются", эти права прекращаются,
ибо их сохранение за другим лицом, в том
числе за государством, может вызвать лишь
недоразумения на рынке и совершенно
бессмысленно.
Личные неимущественные
права принадлежат только юридическому
лицу, они прекращаются по определению с
ликвидацией юридического лица, во всяком
случае, они ни к кому другому не переходят.
Личный характер имеют и имущественные
исключительные права. Результаты
творческой деятельности всегда есть
выражение личности автора, поэтому
имущественные права, хотя они и есть
конечная цель, коренятся в личных. Принцип
закрепления исключительных прав за
юридическим лицом, а не за государством,
распространяется на все их виды.
Личное
неимущественное право всегда
первоначально и имеет вполне полноценный
характер, на него распространяются все
нормы о личных неимущественных правах, оно
первично и ни к кому не может перейти, даже к
государству. Недаром отказ от права
авторства ничтожен, оно не просто
неотчуждаемо и непередаваемо, но и является
первоначальной точкой отсчета
имущественных прав. Это косвенно
свидетельствует и о личном характере
имущественных прав, коренящихся в
неимущественном праве авторства.
Авторские права всегда имеют личный
характер, и это влечет за собой
практические последствия. Они заключаются
не только в неотчуждаемости и
непередаваемости права авторства, но и
связаны с личностью автора имущественных
прав. Результаты творческой деятельности
носят следы личности автора, являются
выражением этой личности. Особенно ярко это
проявляется в области художественного
творчества, где результат уникален и
невоспроизводим без прямого заимствования.
В области технического творчества,
результаты которого защищаются патентным
правом, это не вполне так, там тот же
результат может быть независимо получен
другим лицом и даже неизбежно будет
получен, если в том есть общественная
необходимость. Результат технического
творчества тоже носит следы личности и
индивидуальности автора, но не
уникальности, и потому может быть оторван
от личности автора. А авторские права - не
только неимущественные, но и имущественные
- тесно привязаны к личности автора.
Это
относится и к юридическим лицам, которые в
порядке прямо оговоренного исключения
условно ставятся на место автора - человека
и имеют точно такой же статус, как
физические лица, они, как авторы,
подставляются на место человека, и этот
принцип проводится последовательно,
учитывается при установлении всех прав, в
том числе права использования, иначе
концепция авторства юридического лица
работать не сможет.
Если первоначальное
авторское право закрепляется за
юридическими лицами, они становятся
правообладателями в личном качестве и на
частноправовой основе. Это совершенно
очевидно в случаях, когда речь идет не о
государственных юридических лицах. Но
государственные юридические лица
поставлены законом в то же положение, что и
частные. Одно исключение (авторство
юридического лица) неизбежно влечет за
собой и второе - первичный характер
имущественного права, организация
приобретает совершенно самостоятельное
авторское право. Это право не может
рассматриваться как государственное
имущество - специальный правовой режим
можно назвать персональным имуществом.
Система, при которой один субъект обладает
имуществом, имеющим разные режимы,
известна, она получила четкое выражение в
статье 298 ГК РФ, но она существовала и
раньше, хотя и в эмбриональном виде.
Устранение этого не вполне нормального
противоречия возможно только при отказе от
категорий хозяйственного ведения и
оперативного управления.
Первичный
характер авторского права юридического
лица находит свое выражение и в том, что в
случае ликвидации этого юридического лица
государство получает его не как первичный
правообладатель, а только как учредитель
организации.
Правило о закреплении
авторских прав на фильм за организацией,
где он создан, распространяется на все
организации, в том числе и на
государственные. При этом важно отметить,
что закон говорит именно об организации, а
не о собственнике ее имущества, скажем,
государстве. И речь идет о первичных правах,
а не о вторичных, типа права оперативного
управления или хозяйственного ведения,
когда первичное право не осуществляется,
находится как бы в "спящем" состоянии.
При всех условиях надо четко различать
первоначального и первичного носителя
авторского права и преемника имущественных
прав. Государство никогда не может быть
носителем первоначального и первичного
авторского права, это функция только лица,
признаваемого автором. Государство
выступает в авторских отношениях как
другой субъект права, такой же, как,
например, иное юридическое лицо, это - два
разных субъекта права. Авторское право не
может принадлежать государству, никогда не
выступающему в качестве автора изначально,
переход к нему этого права допустим только
в порядке правопреемства. Каждый автор
имеет права в личном качестве, они
закрепляются первоначально и первично
именно за автором, а не за государством.
Суть отношения затуманивается в случаях,
когда закрепление права за государством
производится в момент создания
произведения. Природа отношений становится
ясной, если отличать совмещение
возникновения права и его передачи,
перехода во времени, то есть хронологию, от
движения в содержании права. Выяснение
природы прав на фильм усложняет еще и то,
что без участия правопреемника (чаще всего
это студия или продюсер, заключающие
договор с творческими работниками) его
создание реально невозможно, а авторское
право возникает только с момента создания
произведения, оно появляется у
правопреемника сразу же. Создается ложное
впечатление возникновения у контрагента
автора по договору первоначального права, в
то время как оно является производным. Но
это производное право все равно первично, а
не вторично, по типу права оперативного
управления или хозяйственного ведения.
Закрепление права сразу же с его появлением
еще не означает возникновения у субъекта
первоначального права. Если окажется, что
права носителя первоначального права
(автора) порочны, то его преемник тоже будет
признан лицом, не имеющим прав. Не всегда
хронологически первый носитель права
выступает в качестве носителя
первоначального права. Первым реальным
носителем авторских правомочий на
использование произведения может
выступать работодатель по служебному
произведению, заказчик по произведению,
созданному по гражданско - правовому
договору, но обладателями первоначального
права, которое принадлежит только автору,
они никогда не будут. Тем более такие права
не могут принадлежать государству.
Кроме смысла отношений общий вывод об
отсутствии у государства первоначального
авторского права подтверждается и
формальными основаниями, буквой закона.
Статья 216 ГК РФ прямо относит право
хозяйственного ведения и право
оперативного управления к вещным правам. До
принятия Гражданского кодекса Российской
Федерации 1994 года наше законодательство,
как известно, вещных прав не выделяло
(точнее - до принятия Основ гражданского
законодательства 1991 года). Права на
результаты интеллектуальной деятельности
не могли быть отнесены к имуществу, они
практически не имели имущественного
характера, имущественные авторские и
изобретательские права сводились к праву
автора на вознаграждение. Поэтому даже если
считать, что право оперативного управления
(а по ГК РСФСР 1964 года существовало лишь оно)
распространялось не только на вещи, а на все
имущество (статьи 294 и 296 ГК РФ называют в
качестве объектов этих прав "имущество"), то
в последнее включались обязательственные
права, производные от вещных прав (от права
собственности). Они не распространялись и
не распространяются в настоящее время на
право так называемой "интеллектуальной
собственности" и производные от нее
права.
Только в соответствии с Основами
гражданского законодательства 1991 года и
законами об исключительных правах 1992 - 1993
годов появился новый вид имущества и
имущественных прав, которые, однако, никак
не могут быть отнесены к правам,
производным от вещных, и включены в состав
имущества, охватываемого статьями 294 и 296 ГК
РФ. В состав такого имущества входят только
денежные средства, независимо от их
происхождения, в том числе полученные от
использования результатов творческой
деятельности и от распоряжения ими.
Права на результаты интеллектуальной
деятельности никак не могут быть
квалифицированы как вещные. Уже это
исключает признание государства
обладателем первичных исключительных прав
на результаты, автором которых признается
государственная организация. Такая
организация условно подставлена на место
физического лица, и эта подстановка
(замещение) должна быть произведена
последовательно.
Права на фильмы
закреплялись за киностудиями как за
автором, а не как за государственной
организацией, когда основное, первичное
право принадлежит государству, а
государственному юридическому лицу -
только вторичное право. Основанием
возникновения этих прав является создание
объекта, первоначально это право
принадлежит именно автору, но никак не
государству. Государству авторское право
может принадлежать только в результате
перехода, изменения субъекта, обладающего
правами.
Итак, всякому лицу,
признаваемому автором, в том числе
государственной организации, принадлежат
первичные и первоначальные авторские
права, прав оперативного управления и
хозяйственного ведения в этой сфере не
существует. На то, что изначально
принадлежит государственному юридическому
лицу, государство может иметь права только
как правопреемник, а не как обладатель
изначального права. Государство может
только выступать как отличный от
первоначального носителя авторского права
субъект, его правопреемник.
Первоначальные авторские права, как
неимущественные, так и имущественные, имеют
личный характер. Поэтому государству могут
принадлежать только производные авторские
имущественные права (неимущественные права
неотчуждаемы). Первоначального и
первичного права на фильм у государства нет
никогда. Преемство имущественных прав
возможно, но возникновение у государства
первоначального права, равно как и
"пробуждение" спящего права, исключается.
В заключение следует еще раз подчеркнуть,
что закон называл в качестве
первоначального обладателя права на фильм
предприятие, осуществившее съемку, - студию,
а не собственника ее имущества, в том числе
государство.
3. Договорные основания
преемства прав на фильм.
Договор
заказа
Главным основанием преемства прав
на фильм и возникновения производных прав
является договор.
Существуют два
способа введения нематериальных объектов
авторского права в экономический оборот,
которым соответствует два типа авторских
договоров. Первый способ - передача права на
произведение другому лицу, когда права
одного обладателя в полном объеме
прекращаются, возникая у нового
правообладателя. Это - договор об
отчуждении права. Второй способ -
предоставление права использования
произведения, когда обладатель права
остается прежним, но он вступает в
обязательственные отношения с другим
лицом, которому разрешает использование
произведения в тех или иных пределах. Это -
лицензионный договор.
Наше
законодательство, начиная с ГК РСФСР 1964
года, прямо предусматривает только
лицензионные договоры о предоставлении
права использования, хотя и разных видов
(терминология закона на разных этапах
менялась), никак не упоминая договоры об
отчуждении права на произведения. Означает
ли это, что последний из названных типов
авторских договоров исключается?
Гражданскому праву присущ принцип, в
соответствии с которым оно не знает
закрытого перечня договоров - возможны
любые договоры, хотя бы прямо и не
предусмотренные законом, но не
противоречащие ему, соответствующие общим
началам и смыслу гражданского
законодательства (ст. 4 ГК РФ, абз. первый п. 1
ст. 8 ГК РФ, п. 2 ст. 421 ГК РФ). Это правило
неизменно на разных этапах развития
законодательства. Но общие начала и смысл
законодательства меняются с его развитием,
и это меняет возможности заключения
конкретных договоров.
Смысл авторского
права по ГК РСФСР 1964 года заключался в
ограничении оборотоспособности
произведений, именно так проявлялось
действие командно - административной
системы в области авторского права. Это
получило выражение в допущении лишь
лицензионных договоров, прямо названных в
ГК РСФСР (статьи 503 и 504), договоры о передаче
права на произведение, о его отчуждении
противоречили общим началам и смыслу
установленной им системы.
Именно так
квалифицировала в те годы авторские
договоры виднейший цивилист своего
времени, специально занимавшаяся и
авторским правом, профессор Е.А. Флейшиц,
которая отвергала взгляд на издательский
договор, исходящий из того, что "...автор
"уступает" издательству или "отчуждает" в
пользу издательства свое авторское право...
Отчуждением называется отказ от
определенного права навсегда. Договор
купли - продажи является отчуждательной
сделкой именно потому, что продавец теряет
в пользу покупателя свое право на проданную
вещь. Между тем издательский договор может
быть заключен только на определенный,
относительно короткий срок: в РСФСР - не
более чем на 4 года...". Е.А. Флейшиц полагает,
что издательство, используя произведение,
осуществляло в условиях командно -
административной системы вовсе не
авторские правомочия и потому оно не
приобретало от автора его "авторское право
ни в целом, ни в части, ни бессрочно, ни на
время" <*>.
--------------------------------
<*>
Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право.
М.: Госюриздат, 1957. С. 163.
Ситуация
изменилась с переходом на новую
экономическую систему. Полноценное ее
функционирование, в том числе и в области
авторского права, было установлено
Основами гражданского законодательства 1991
года, которые стали применяться в
Российской Федерации с 3 августа 1992 г. С этой
даты авторские договоры об отчуждении
авторского права, его передаче
соответствуют основным началам и смыслу
гражданского законодательства, заключение
таких договоров правомерно, хотя в законе
по-прежнему прямо называются только
лицензионные договоры (статьи 30 и 31 Закона
Российской Федерации от 09.07.93 N 5351-1 "Об
авторском праве и смежных правах"; далее -
Авторский закон), впрочем, об этой
категории,
