О понятии кредитора по российскому гражданскому праву

(с точки зрения юридической конструкции), если придерживаться того мнения, что фигуры вексельного должника и кредитора возникают только с момента наступления степени "зрелости" обязательства?
Если разделять ту точку зрения, что управомоченное лицо является кредитором по обязательству независимо от того, наступил срок исполнения должником обязанности или нет, то вышеизложенные нормы Положения о векселях, касающиеся индоссамента (и, наверное, дисконта векселей векселедержателем до срока платежа), можно трактовать как специальные нормы по отношению к общему правилу, установленному ГК РФ относительно прекращения обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице.
Нормы вексельного законодательства являются специальными по отношению к гражданско - правовым нормам, и последние подлежат применению к вексельным отношениям лишь в субсидиарном порядке.
Следовательно, обязательство в указанных случаях не прекращается не потому, что не происходит совпадения должника и кредитора в одном лице, а в силу того, что специальная норма отменяет действие общей.
Кроме того, при этой трактовке понятия кредитора более логичное объяснение находят и нормы п. 43 и 44 Положения о векселях.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.01.1998 N 6-ФЗ
"О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
(принят ГД ФС РФ 10.12.1997)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕ"
Журнал российского права, N 8, 2000

Комментарии к законам »