Гражданские правоотношения в сети
Г. СВЕРДЛЫК, С. МАЛАХОВ
Г. Свердлык, доктор
юридических наук, профессор.
С. Малахов,
аспирант Московского открытого
социального университета.
Прежде чем
вести речь о гражданско - правовом
регулировании общественных отношений,
формирующихся и развивающихся в Интернете,
отметим, что в нашем поле зрения находится
его так называемый российский сегмент.
Изучая проблему гражданского
правоотношения в Интернете с позиций
российской цивилистической науки и
российского гражданского
законодательства, мы говорим лишь о тех
отношениях, которые относятся к предмету
российского гражданского права (ст. 2 ГК
РФ).
В цивилистической литературе
утвердился взгляд, согласно которому под
предметом гражданско - правового
регулирования понимается совокупность
единых по своей сути общественных
отношений. К ним относятся: имущественные,
связанные и не связанные с ними личные
неимущественные, а также построенные на
началах координации организационные
отношения. Общим свойством общественных
отношений, позволяющим объединить их в
предмете гражданского права, различными
учеными называлось как наличие
взаимооценочного характера, так и
равенства, автономии воли и имущественной
самостоятельности участников.
Какие же
виды общественных отношений, являющиеся
элементами предмета гражданского права,
имеют место в Интернете? Полагаем, все
указанные.
Имущественные отношения
представляют собой конкретные
экономические отношения между субъектами
гражданского права по поводу владения,
пользования и распоряжения средствами
производства и предметами потребления. При
этом средствами производства является
совокупность предметов труда и средств
производства. Имущественные отношения
дифференцируются на две основные группы:
отношения собственности, выражающие
присвоенность тех или иных материальных
благ определенным лицам; отношения,
выражающие "общественный обмен веществ",
отражающие движение материальных благ от
одних лиц к другим.
При рассмотрении и
анализе отношений в Интернете обнаруживаем
среди них имущественные, отражающие
движение материальных благ от одних лиц к
другим. Об этом красноречиво
свидетельствует приведенная ActivMedia
статистика, согласно которой только в 1999
году электронные продажи товаров и услуг в
Интернете составили 66 млрд. долларов (см.:
Опарин А. Электронная коммерция на пороге 3D
лидеры по торговле сталью, которая, кстати,
является предметом труда, объявляют о
создании и слиянии всемирных бирж по
торговле сталью через Интернет (см.: Рожкова
М. Биржи бьются за металл в Интернет //
Ведомости. N 81(163). 11 мая 2000 г. С. Б2).
Безусловно, в ряде случаев, учтенных при
определении указанной статистики,
перемещение товаров и оказание услуг
происходило в реальном физическом мире, а
не непосредственно в Сети. Однако
существуют и такие отношения, где товар, в
качестве которого выступает информация,
приобретается и передается в самом
Интернете. В качестве примера можно
привести агентство "РосБизнесКонсалтинг"
(РИА РБК). Подавляющее большинство клиентов
приобретает и получает у него информацию -
основной товар РИА РБК - через Интернет.
Информация, по поводу которой возникают эти
общественные отношения, в соответствии со
ст. 2 Федерального закона "Об информации,
информатизации и защите информации"
является сведениями о лицах, предметах,
фактах, событиях, явлениях и процессах
независимо от формы их представления.
Информация же, как известно, выступает
объектом гражданских прав (ст. 128 ГК).
Отношения, выражающие "общественный обмен
веществ", не могут возникать и развиваться
без отношений их присвоенности субъектами
общества, без отношений собственности. В
том же случае с РИА РБК первоначальным
является отношение собственности.
Осуществляя продажу информации клиентам,
агентство является ее собственником.
Конечно, новостная информация не может
принадлежать кому-либо на праве
собственности. Однако ее определенная
компоновка в электронном виде, внедрение в
эту компоновку мультимедийных ресурсов,
архивы информации, специализированные
информационные системы - все это
представляет собой базы данных, которые,
являясь объектами гражданского оборота,
могут находиться в собственности субъектов
гражданских правоотношений. Таким образом,
можно сделать вывод о том, что в Интернете
присутствуют имущественные отношения,
входящие в состав предмета гражданского
права.
Рассмотрим теперь, есть ли в Сети
неимущественные отношения, регулируемые
нормами гражданского права. Известно, что
неимущественные отношения, входящие в
состав предмета гражданского права, могут
быть разделены на три основные группы:
личные неимущественные, складывающиеся по
поводу нематериальных духовных благ;
неимущественные, складывающиеся по поводу
объектов творческой деятельности (в связи с
их созданием и использованием);
организационные.
Известно, что
нематериальными духовными благами, по
поводу которых складываются личные
неимущественные отношения, являются жизнь
и здоровье человека, достоинство личности,
честь и доброе имя, деловая репутация и т.д.
(ст. 150 ГК). Все они неразрывно связаны со
своим носителем - субъектом гражданских
правоотношений и, следовательно, не
участвуют в гражданском обороте.
Гражданское право защищает такого рода
нематериальные блага присущими ему
средствами, например, предоставляя их
обладателям возможность предъявления
судебных исков о пресечении действий,
нарушающих их права и интересы.
Одним из
таких действий, приводящих к нарушению
охраняемых законом прав и интересов,
является указанное в ст. 152 ГК
распространение сведений, порочащих честь,
достоинство или деловую репутацию
гражданина или юридического лица, которое
может быть осуществлено и в Интернете, что
позволяет сделать вывод о допустимости
наличия в нем личных неимущественных
отношений, складывающихся по поводу
нематериальных благ. Здесь как нельзя
кстати оказывается положение п. 6 ст. 152 ГК,
определяющее способ защиты нарушенных прав
и охраняемых законом интересов даже в
случае, когда невозможно установить лицо,
действия которого привели к ущемлению прав
и законных интересов других лиц, так как
распространение информации в Сети может
носить анонимный характер.
Неимущественные отношения, складывающиеся
по поводу объектов творческой
деятельности, возникают в связи с созданием
и использованием объектов, являющихся
результатами духовного производства.
Возможность использования этих объектов
объясняется способностью их
самостоятельного существования в
гражданском обороте в отрыве от лица, их
создавшего. Таковыми объектами являются и
Web-страницы, которые, в известном смысле,
представляют собой результаты творческой
деятельности человека, продукты духовного
производства. Следовательно, отношения по
их использованию, передаче и
воспроизводству - отношения
неимущественные, складывающиеся по поводу
объектов творческой деятельности.
Включение организационных отношений в
предмет гражданского права не всеми
воспринимается положительно, однако
представляется весьма обоснованным и
правильным. Впервые соображения об
относимости к предмету гражданско -
правового регулирования этих отношений,
построенных на началах равенства и
координации, были высказаны О.
Красавчиковым (см.: Красавчиков О.
Гражданские организационно - правовые
отношения // Советское государство и право.
1966. N 10. С. 50). Он определил их как основанные
на началах равенства участников,
выражающие совершаемую в пределах закона
деятельность граждан и организаций по
упорядочению своих взаимосвязей и
координации усилий в процессе реализации
инициативы. При этом отмечалось, что
организационные отношения, регулируемые
гражданским правом, связаны, как правило, с
имущественными отношениями, играя для
последних служебную роль.
В качестве
примера организационных отношений можно
привести такие организационно -
информационные права и обязанности
участников гражданских правоотношений, как
обязанность продавца предупредить
покупателя о наличии прав третьих лиц на
товар (ст. 460 ГК). В случае реализации в
Интернете товара, на который третьи лица
имеют права, продавец обязан предупредить
об этом покупателя. Предупреждение
делается также в Интернете, ибо оно связано
с куплей - продажей товара, происходящей в
Сети, и иным образом своевременно
покупатель уведомлен быть не может. Это
дает основание полагать, что в Интернете
имеют место и организационные отношения.
Не останавливаясь на анализе существующих
разногласий во взглядах на понятие
гражданского правоотношения, используем в
качестве его определения признаваемое
почти единодушно положение о том, что оно
представляет собой общественное отношение,
урегулированное нормой гражданского
права.
Формирование и развитие
гражданских правоотношений в Интернете
налагает на них отпечаток, качественно
изменяет, делая отличными от подобных
правоотношений, формирующихся и
развивающихся вне Сети. Для характеристики
гражданских правоотношений в Интернете
рассмотрим их элементы. Традиционно в
качестве элементов гражданского
правоотношения называют: субъекты, объекты,
содержание, основание возникновения.
Согласно ст. 2 ГК участниками, а
следовательно, и субъектами гражданских
правоотношений могут быть: физические и
юридические лица, Российская Федерация, ее
субъекты и муниципальные образования. При
этом все указанные субъекты могут являться
пользователями Интернета и выступать
участниками общественных отношений в нем.
Таким образом, субъектный состав
гражданских правоотношений в Интернете не
отличается от субъектного состава этих
правоотношений вне его.
К объектам
гражданских прав относятся: вещи, включая
деньги и ценные бумаги, иное имущество, в
том числе имущественные права; работы и
услуги; информация; результаты
интеллектуальной деятельности, в том числе
исключительные права на них
(интеллектуальная собственность);
нематериальные блага (ст. 128 ГК).
Перечисленное выступает объектом всех
гражданских правоотношений, в том числе и
формирующихся и развивающихся в
Интернете.
Не имеют рассматриваемые
правоотношения каких-либо новшеств, а также
отличий от других правоотношений и по
своему содержанию. Содержание гражданского
правоотношения - это те гражданские права и
обязанности, из которых состоит,
складывается данная правовая связь. При
этом мера права и обязанности определяется
гражданским законодательством, которое
едино для всех общественных отношений,
относящихся к предмету гражданского права,
независимо от того, формируются и
развиваются они в физическом или
виртуальном мире.
Для более полного
понимания гражданского правоотношения в
Интернете рассмотрим также и условия его
возникновения. Для возникновения
правоотношений необходимо наличие
совокупности исходных предпосылок, к
которым относятся: норма права,
правоспособность субъектов, юридический
факт.
Наличие нормативных оснований и
правоспособности субъектов
предполагается. Помимо правоспособности
субъекты гражданских правоотношений
должны иметь объективную возможность
участвовать в этих отношениях при их
формировании и развитии в Интернете, для
чего им необходимо иметь к нему доступ,
позволяющий свободно осуществлять
волеизъявление, реализовывать свои
гражданские права и исполнять обязанности
в Сети.
Динамика гражданских
правоотношений в Интернете связана с еще
одной предпосылкой. Обработка и
использование данных в Сети влекут
возникновение разновидности общественных
отношений, специфика которых проявляется в
их особом технологическом обеспечении -
материально - техническими средствами
(компьютеры, периферийные устройства,
источники энергии и т.п.) и программными
продуктами. При этом они должны
обеспечивать для каждого участника
гражданских правоотношений в Интернете
возможность четкого фиксирования
волеизъявлений и абсолютной авторизации
(идентификации) любого из контрагентов.
Сегодня участники гражданских
правоотношений лишены этого. Так, при
заключении в Сети сделки по купле - продаже
у сторон, независимо от их желания, может не
остаться никаких документов с реквизитами
и оригинальными подписями контрагентов,
которые могут быть предъявлены в суде в
качестве доказательств. Кроме того, при
этом может быть фальсифицирована личность
любой из сторон. В этой ситуации, вследствие
отсутствия действенного механизма
правового регулирования, закон не способен
реально обеспечить защиту прав и
охраняемых интересов субъектов
гражданских правоотношений в Интернете и
выполнение ими возлагаемых на них
обязанностей. Не представляется возможным
обеспечить, например, судебную защиту
гражданских прав, которые могут быть
нарушены в ходе реализации соответствующих
правоотношений. Факт, что при регулировании
нормами гражданского права общественных
отношений в Интернете правовая норма не в
полной мере отражает требования реальной
жизни, это приводит к неэффективности
применяемых правовых средств и в свою
очередь ведет к нарушению структуры
содержания гражданского правоотношения в
Интернете: в противоположность прав у
одного лица закон не может обеспечить
свойственное гражданским правоотношениям
наличие обязанности другого лица.
ССЫЛКИ
НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от
30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 20.02.1995 N 24-ФЗ
"ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАТИЗАЦИИ И ЗАЩИТЕ
ИНФОРМАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ
25.01.1995)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)"
от 26.01.1996 N
14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
Российская юстиция, N 10, 2000
