О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике

- выход за пределы права при сохранении самого права - возникают перед судом и при квалификации действий лица как злоупотребление правом. В пользу применения статьи 10 ГК РФ говорит то, что этот путь более привычен и легче дается суду.
На мой взгляд, аннулирование сделок на основании статьи 10 ГК РФ допустимо и может быть оправдано тогда, когда речь идет о злоупотреблении полномочием, то есть правом действовать в чужом интересе. Именно в этой сфере злоупотребление чаще всего и имеет место, и именно здесь с ним труднее всего справиться.
В прочих случаях обращение к статье 10 ГК РФ для признания сделки недействительной представляется все же сомнительным, а главным способом применения этой статьи остается возражение против иска, заявленного на основании действительного права.
Это суждение можно отнести и к широко известной практике достижения осуждаемых законом целей посредством цепи сомнительных сделок. Например, лицо скупает долги общества, возбуждает процесс о банкротстве с целью приобретения упавших в цене акций общества. Есть основания обсудить применение статьи 10 ГК РФ, поскольку в целом ситуация, конечно, является употреблением права во зло. Полагаю, что непосредственно по упомянутой статье следует отказать в требовании о банкротстве. Что касается сделок по скупке долгов и акций, то они могут быть оспорены потерпевшими по статье 179 (или, в случаях сговора, - ст. 170) ГК РФ.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.12.1995 N 208-ФЗ
"ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ"
(принят ГД ФС РФ 24.11.1995)
Вестник ВАС РФ, N 2, 2001

Роль налогового законодательства в стимулировании инвестиционной деятельности банков  »

Комментарии к законам »