Процессуальные особенности рассмотрения заявлений о принудительном исполнении решений третейских судов
ни Положением. Высказывалась точка зрения о
том, что при рассмотрении заявления
определение о принятии дела к производству
не выносится и лишь в случае необходимости
судья арбитражного суда может вызвать в
арбитражный суд представителей одной или
обеих сторон для выяснения обстоятельств,
связанных с рассмотрением вопроса о выдаче
исполнительного листа <*>.
--------------------------------
<*> См.: Фалькович
М.С. Указ. соч.
Представляется, что данный
вопрос должен быть решен в соответствии с
частью 4 статьи 11 АПК РФ, устанавливающей,
что в случае отсутствия норм права,
регулирующих спорное отношение,
арбитражный суд применяет нормы права,
регулирующие сходные отношения, а при
отсутствии таких норм разрешает спор,
исходя из общих начал и смысла законов. По
нашему мнению, с учетом того, что перед
арбитражным судом поставлены задачи по
установлению: наличия соглашения сторон о
передаче спора на рассмотрение третейским
судом; соответствия состава третейского
суда и процедуры рассмотрения спора
соглашению сторон; наличия надлежащего
извещения стороны, против которой принято
решение; подведомственности спора;
соответствия решения законодательству и
исследованности обстоятельств дела, - суд
должен принять заявление к своему
производству и рассмотреть дело в судебном
заседании, выслушав объяснения сторон
относительно вопросов, поставленных на
разрешение арбитражного суда.
Заявление должно быть рассмотрено в
месячный срок со дня его получения
арбитражным судом. По результатам
рассмотрения заявления судья арбитражного
суда выносит определение о выдаче
исполнительного листа, об отказе в выдаче
или о возвращении дела на новое
рассмотрение в третейский суд.
Обращение стороны в суд до или во время
арбитражного разбирательства с просьбой о
принятии мер по обеспечению иска и
вынесение судом определения о принятии
таких мер не являются несовместимыми с
арбитражным соглашением.
Представляется, что в определении об
удовлетворении заявления о выдаче
исполнительного листа заявителю должно
быть указано о возмещении понесенных им
расходов по уплате государственной пошлины
за счет стороны, против которой принято
решение третейского суда, в соответствии с
частью 4 статьи 11 и частью 1 статьи 95 АПК РФ. В
случае отказа в выдаче приказа понесенные
заявителем расходы по государственной
пошлине ему не возмещаются.
Определение, вынесенное по результатам
рассмотрения заявления о выдаче
исполнительного листа по решению
третейского суда, должно соответствовать
требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, то есть
должно быть вынесено в виде отдельного акта
и содержать следующие сведения:
наименование арбитражного суда; номер дела;
дату вынесения определения; состав суда;
предмет спора; наименование лиц,
участвующих в деле; вопрос, по которому
вынесено определение; мотивы, по которым
арбитражный суд пришел к своим выводам, со
ссылкой на законы и иные нормативные акты;
вывод по рассматриваемому вопросу. В случае
рассмотрения заявления в судебном
заседании определение также должно
содержать сведения о лицах, участвующих в
судебном заседании; в соответствии со
статьей 123 АПК РФ должен быть составлен
протокол судебного заседания.
Представляется, что резолютивная часть
определения об удовлетворении заявления о
выдаче исполнительного листа по решению
третейского суда и исполнительный лист
должны отвечать требованиям
соответственно статьи 127 АПК РФ,
предъявляемым к резолютивной части решения
арбитражного суда, и статьи 200 АПК РФ, для
того чтобы решение могло быть реально
исполнено.
Определение арбитражного
суда как о выдаче, так и об отказе в выдаче
исполнительного листа может быть
обжаловано в сроки и в соответствии с
правилами, установленными АПК РФ для
обжалования судебных актов арбитражного
суда, подлежащих обжалованию.
В
соответствии со статьей 24 Временного
положения решение третейского суда
подлежит исполнению в срок, установленный в
решении, либо немедленно. Следовательно,
если в решении этот срок не установлен,
определение о выдаче исполнительного листа
направляется заявителю одновременно с
исполнительным листом, не дожидаясь
истечения срока на подачу апелляционной
жалобы на это определение и ее
рассмотрения, если она была подана.
Действующим законодательством обжалование
решений третейских судов в арбитражные
суды не предусмотрено. Соответствующую
проверку решений третейских судов
арбитражные суды осуществляют только при
рассмотрении вопросов, связанных с выдачей
исполнительных листов для принудительного
исполнения решений третейских судов.
Принудительное исполнение решений
третейских судов после признания их
арбитражным судом производится в
соответствии с правилами, установленными
АПК РФ и Законом Российской Федерации "Об
исполнительном производстве".
Порядок
рассмотрения заявлений о выдаче
исполнительных листов по решению
третейских судов, находящихся на
территории других государств и созданных в
соответствии с Положениями об Арбитражном
суде при Торгово - промышленной палате
Российской Федерации и о Морской
арбитражной комиссии при Торгово -
промышленной палате Российской Федерации,
регламентируется нормами международного
права, Законом Российской Федерации "О
международном коммерческом арбитраже" и
Гражданским процессуальным кодексом
РСФСР.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
ЗАКОН РФ от 09.12.1991 N 2005-1
"О
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ"
ЗАКОН РФ от
07.07.1993 N 5338-1
"О МЕЖДУНАРОДНОМ
КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ"
(вместе с
"ПОЛОЖЕНИЕМ О МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ
АРБИТРАЖНОМ
СУДЕ ПРИ ТОРГОВО -
ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ",
"ПОЛОЖЕНИЕМ О МОРСКОЙ
АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПРИ ТОРГОВО -
ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ")
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 05.05.1995 N
70-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
05.04.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 05.05.1995 N 71-ФЗ
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ
05.04.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 21.07.1997 N
119-ФЗ
"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ
ПРОИЗВОДСТВЕ"
(принят ГД ФС РФ
04.06.1997)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ от 24.06.1992 N
3115-1
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО
ПОЛОЖЕНИЯ О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ ДЛЯ
РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ"
ПИСЬМО
ВАС РФ от 25.08.1993 N С-13/ОСЗ-268
"В СВЯЗИ С
ПРИНЯТИЕМ ЗАКОНА "О МЕЖДУНАРОДНОМ
КОММЕРЧЕСКОМ
АРБИТРАЖЕ"
"КОНВЕНЦИЯ
ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ О ПРИЗНАНИИ
И ПРИВЕДЕНИИ
В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ
АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ"
(заключена в Нью -
Йорке в 1958 г.)
(вместе со "СТАТУСОМ
КОНВЕНЦИИ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В
ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ
РЕШЕНИЙ (НЬЮ - ЙОРК, 1958 Г.)"
(по состоянию
на 27 мая 1998 г.))
СОГЛАШЕНИЕ стран СНГ от
20.03.1992
"О ПОРЯДКЕ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
"КОНВЕНЦИЯ О
ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО
ГРАЖДАНСКИМ,
СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ"
(Заключена в Минске 22.01.1993)
(Вступила в силу 19.05.1994, для России - 10.12.1994)
Вестник ВАС РФ, N 2, 2001
