Какие статьи упк признаны неконституционными

ранее эти ¦прав рядом ¦ ¦
¦положения применительно к ¦положений ст. ст.¦ ¦
¦другим, аналогичным решениям ¦201, 202, 218 и ¦ ¦
¦уже были признаны ¦220. ¦ ¦
¦Конституционным Судом РФ не ¦ ¦ ¦
¦соответствующими Конституции ¦ ¦ ¦
¦РФ. ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------------+---------------+
¦ Положение ст. 220.1, ¦ Постановление от¦ ст. 46 (ч. ч. ¦
¦ограничивающее круг лиц, ¦3 мая 1995 г. ¦1 и 2), а также¦
¦имеющих право на судебное ¦N 4-П по делу о ¦ст. ст. 19 ¦
¦обжалование постановления о ¦проверке ¦(ч. 1), 21 ¦
¦применении к ним в качестве ¦конституционности¦(ч. 1), 22 ¦
¦меры пресечения заключения под¦ст. ст. 220.1 и ¦(ч. 1), 55 ¦
¦стражу, только лицами, ¦220.2 в связи с ¦(ч. 3) ¦
¦содержащимися под стражей, и ¦жалобой ¦ ¦
¦связанное с ним положение ст. ¦гражданина ¦ ¦
¦220.2 о проверке законности и ¦В.А. Аветяна. ¦ ¦
¦обоснованности применения ¦ ¦ ¦
¦заключения под стражу судом ¦ ¦ ¦
¦только по месту содержания ¦ ¦ ¦
¦лица под стражей. ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------------+---------------+
¦ Пункт 2 ч. 1 ст. 232 в той ¦ Определение от ¦ ¦
¦части, в какой он возлагает на¦3 февраля 2000 г.¦ ¦
¦суд обязанность по ¦N 9-О по жалобе ¦ ¦
¦собственной инициативе ¦гражданки ¦ ¦
¦возвращать уголовное дело ¦Л.Ю. Берзиной на ¦ ¦
¦прокурору в случае признания ¦нарушение ее ¦ ¦
¦доказательств, полученных ¦конституционных ¦ ¦
¦органами дознания или ¦прав п. 2 ч. 1 ¦ ¦
¦предварительного следствия с ¦ст. 232. ¦ ¦
¦нарушением уголовно - ¦ ¦ ¦
¦процессуального закона, не ¦ ¦ ¦
¦имеющими юридической силы, ¦ ¦ ¦
¦если такое признание влечет ¦ ¦ ¦
¦невосполнимую в судебном ¦ ¦ ¦
¦заседании неполноту ¦ ¦ ¦
¦расследования, как содержащий ¦ ¦ ¦
¦положение, аналогичное ранее ¦ ¦ ¦
¦признанным Конституционным ¦ ¦ ¦
¦Судом РФ не соответствующими ¦ ¦ ¦
¦Конституции РФ. ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------------+---------------+
¦ а) Положения п. п. 1 и 3 ч. 1¦ Постановление от¦ а) ст. ст. 49 ¦
¦ст. 232 и ч. 1 ст. 258, как ¦20 апреля 1999 г.¦и 123 (ч. 3), а¦
¦возлагающие на суд обязанность¦N 7-П по делу ¦также ст. ст. ¦
¦по собственной инициативе ¦о проверке ¦46 (ч. 1) и 52 ¦
¦возвращать уголовное дело ¦конституционности¦ ¦
¦прокурору в случае ¦положений п. п. 1¦ ¦
¦невосполнимой в судебном ¦и 3 ч. 1 ст. 232,¦ ¦
¦заседании неполноты ¦ч. 4 ст. 248 и ч.¦ ¦
¦расследования, а также при ¦1 ст. 258 в связи¦ ¦
¦наличии оснований для ¦с запросами ¦ ¦
¦предъявления обвиняемому ¦Иркутского ¦ ¦
¦другого обвинения либо для ¦районного суда ¦ ¦
¦изменения обвинения на более ¦Иркутской области¦ ¦
¦тяжкое или существенно ¦и Советского ¦ ¦
¦отличающееся по фактическим ¦районного суда г.¦ ¦
¦обстоятельствам от обвинения, ¦Нижний Новгород. ¦ ¦
¦содержащегося в обвинительном ¦ ¦ ¦
¦заключении. ¦ ¦ ¦
¦ б) Часть 4 ст. 248, как ¦ ¦ ¦
¦допускающая при отказе ¦ ¦ ¦
¦прокурора от обвинения ¦ ¦ ¦
¦осуществление судом не ¦ ¦ ¦
¦свойственной ему обязанности ¦ ¦ ¦
¦по обоснованию предъявленного ¦ ¦ ¦
¦органами расследования ¦ ¦ ¦
¦обвинения. ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------------+---------------+
¦ Положения ч. ч. 1 и 2 ст. ¦ Постановление от¦ ст. ст. 52, ¦
¦295, на основании которых ¦15 января 1999 г.¦ 46 (ч. 1) и ¦
¦потерпевший по уголовному делу¦N 1-П по делу ¦ 123 (ч. 3) ¦
¦не допускается к участию в ¦о проверке ¦ ¦
¦судебных прениях, кроме как по¦конституционности¦ ¦
¦делам о преступлениях, ¦положений ч. ч. 1¦ ¦
¦предусмотренных ст. ст. 115, ¦и 2 ст. 295 в ¦ ¦
¦116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 ¦связи с жалобой ¦ ¦
¦УК РФ. ¦гражданина ¦ ¦
¦ ¦М.А. Клюева. ¦ ¦
+------------------------------+-----------------+---------------+
¦ Положение ч. 5 ст. 325, ¦ Постановление от¦ ст. ст. 46 ¦
¦лишающее осужденного права на ¦6 июля 1998 г. ¦(ч. 1) и 50 ¦
¦обжалование в кассационном ¦N 21-П по делу ¦(ч. 3) ¦
¦порядке приговора Верховного ¦о проверке ¦ ¦
¦Суда РФ. ¦конституционности¦ ¦
¦ ¦ч. 5 ст. 325 в ¦ ¦
¦ ¦связи с жалобой ¦ ¦
¦ ¦гражданина ¦ ¦
¦ ¦В.В. Шаглия. ¦ ¦
+------------------------------+-----------------+---------------+
¦ а) Положения п. 2 ч. 1 ст. ¦ Постановление от¦ а) ст. ст. 21 ¦
¦331, исключающие до ¦2 июля 1998 г. ¦(ч. 1), 22 ¦
¦постановления приговора ¦N 20-П по делу ¦(ч. 1), 45 ¦
¦возможность обжалования и ¦о проверке ¦(ч. 2), 46 (ч. ¦
¦пересмотра в кассационном ¦конституционности¦ч. 1 и 2) и ¦
¦порядке определений ¦отдельных ¦ 123 (ч. 3) ¦
¦(постановлений) суда первой ¦положений ст. ст.¦ ¦
¦инстанции о назначении ¦331 и 464 в связи¦ ¦
¦судебного заседания или ¦с жалобами ряда ¦ ¦
¦направлении уголовного дела ¦граждан. ¦ ¦
¦для производства ¦ ¦ ¦
¦дополнительного расследования,¦ ¦ ¦
¦поскольку они сопряжены с ¦ ¦ ¦
¦применением мер пресечения или¦ ¦ ¦
¦иных принудительных мер, а ¦ ¦ ¦
¦также с фактическим продлением¦ ¦ ¦
¦срока действия этих мер. ¦ ¦ ¦
¦ б) Положения п. 3 ч. 1 ст. ¦ ¦ б) ст. ст. 49 ¦
¦331 и ч. 1 ст. 464 в той мере,¦ ¦ и 123 (ч. 3), ¦
¦в какой они исключают до ¦ ¦ 21 (ч. 1), ¦
¦постановления приговора ¦ ¦ 22 (ч. 1), ¦
¦возможность обжалования и ¦ ¦ 45 (ч. 2) и 46¦
¦пересмотра в кассационном ¦ ¦ (ч. ч. 1 и 2) ¦
¦порядке определений ¦ ¦ ¦
¦(постановлений) суда первой ¦ ¦ ¦
¦инстанции о применении или ¦ ¦ ¦
¦изменении меры пресечения, о ¦ ¦ ¦
¦помещении лица в медицинское ¦ ¦ ¦
¦учреждение для проведения ¦ ¦ ¦
¦стационарной судебно - ¦ ¦ ¦
¦психиатрической экспертизы, а ¦ ¦ ¦
¦также об отложении ¦ ¦ ¦
¦разбирательства, ¦ ¦ ¦
¦приостановлении уголовного ¦ ¦ ¦
¦дела или о роспуске коллегии ¦ ¦ ¦
¦присяжных заседателей и ¦ ¦ ¦
¦связанном с этим возобновлении¦ ¦ ¦
¦подготовки к рассмотрению ¦ ¦ ¦
¦дела, поскольку указанные ¦ ¦ ¦
¦решения затрагивают ¦ ¦ ¦
¦конституционные права и ¦ ¦ ¦
¦свободы и, в частности, ¦ ¦ ¦
¦сопряжены с фактическим ¦ ¦ ¦
¦продлением срока содержания ¦ ¦ ¦
¦под стражей. ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------------+---------------+
¦ Положение ч. 2 ст. 335, ¦ Постановление от¦ ст. ст. 19 ¦
¦согласно которому вопрос об ¦10 декабря ¦(ч. 1), 46 ¦
¦участии осужденного в ¦1998 г. N 27-П ¦(ч. 1), 47 ¦
¦заседании суда, ¦по делу о ¦(ч. 1), 50 ¦
¦рассматривающего дело в ¦проверке ¦(ч. 3) и ¦
¦кассационном порядке, ¦конституционности¦ 123 (ч. 3) ¦
¦разрешается этим судом (в той ¦ч. 2 ст. 335 в ¦ ¦
¦мере, в какой оно позволяет ¦связи с жалобой ¦ ¦
¦суду кассационной инстанции, ¦гражданина ¦ ¦
¦в случае, если он отклоняет ¦М.А. Баронина. ¦ ¦
¦ходатайство осужденного, ¦ ¦ ¦
¦содержащегося под стражей, о ¦ ¦ ¦
¦рассмотрении дела с его ¦ ¦ ¦
¦участием, принимать ¦ ¦ ¦
¦окончательное решение по делу,¦ ¦ ¦
¦не предоставив такому ¦ ¦ ¦
¦осужденному возможности ¦ ¦ ¦
¦ознакомиться с материалами ¦ ¦ ¦
¦судебного заседания и изложить¦ ¦ ¦
¦свою позицию по рассмотренным ¦ ¦ ¦
¦судом вопросам). ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------------+---------------+
¦ а) Положения ч. 3 ст. 377 в ¦ Постановление от¦ а) ст. ст. 19 ¦
¦той мере, в какой они ¦14 февраля ¦(ч. 1), 46 ¦
¦позволяют суду надзорной ¦2000 г. N 2-П ¦(ч. 1) и ¦
¦инстанции рассмотреть дело без¦по делу о ¦ 123 (ч. 3) ¦
¦ознакомления осужденного, ¦проверке ¦ ¦
¦оправданного, их защитником с ¦конституционности¦ ¦
¦протестом, в котором поставлен¦положений ч. ч. ¦ ¦
¦вопрос об отмене вступившего ¦3, 4 и 5 ст. 377 ¦ ¦
¦в законную силу судебного ¦в связи с ¦ ¦
¦решения по основаниям, ¦жалобами граждан ¦ ¦
¦влекущим ухудшение положения ¦А.Б. Аулова, ¦ ¦
¦осужденного или оправданного, ¦А.Б. Дубровской, ¦ ¦
¦без извещения осужденного, ¦А.Я. Карпинченко,¦ ¦
¦оправданного, их защитников ¦А.И. Меркулова, ¦ ¦
¦о времени и месте судебного ¦Р.Р. Мустафина и ¦ ¦
¦заседания и без обеспечения ¦А.А. Стубайло. ¦ ¦
¦им права довести до суда свою ¦ ¦ ¦
¦позицию относительно доводов ¦ ¦ ¦
¦протеста. ¦ ¦ ¦
¦ б) Положения ч. 3 ст. 377 в ¦ ¦ б) ст. ст. 46 ¦
¦той мере, в какой они ¦ ¦(ч. 1) и 52 ¦
¦позволяют суду надзорной ¦ ¦ ¦
¦инстанции рассмотреть дело без¦ ¦ ¦
¦ознакомления потерпевшего с ¦ ¦ ¦
¦протестом, без извещения ¦ ¦ ¦
¦потерпевшего о времени и месте¦ ¦ ¦
¦судебного заседания и без ¦ ¦ ¦
¦обеспечения потерпевшему права¦ ¦ ¦
¦довести до суда свою позицию ¦ ¦ ¦
¦по имеющимся к нему отношение ¦ ¦ ¦
¦доводам протеста. ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------------+---------------+
¦ Положение п. 4 ч. 2 ст. 384, ¦ Постановление от¦ ст. ст. 15 ¦
¦которое ограничивает круг ¦2 февраля 1996 г.¦(ч. 4), 18, ¦
¦оснований к возобновлению ¦N 4-П по делу ¦21 (ч. 1), 45, ¦
¦уголовного дела лишь ¦о проверке ¦46, 55 (ч. ч. ¦
¦обстоятельствами, ¦конституционности¦2 и 3) ¦
¦"неизвестными суду при ¦п. 5 ч. 2 ст. ¦ ¦
¦постановлении приговора или ¦371, ч. 3 ст. 374¦ ¦
¦определения", и в силу этого ¦и п. 4 ч. 2 ст. ¦ ¦
¦препятствует в случаях ¦384 в связи с ¦ ¦
¦исчерпания возможностей ¦жалобами граждан ¦ ¦
¦судебного надзора исправлению ¦К.М.Кульнева, ¦

Журналисты ошибаются, а судьи обижаются  »

Комментарии к законам »