Соотношение международного публичного и международного частного права (журнал российского права, n 6, 2001)

есть методами соотнесения, выравнивания принципов и средств правового регулирования, действующих в национальных системах права, при применении их к частноправовому отношению международного характера. Данная проблема, будучи отражением более широкого явления, именуемого международным взаимодействием национальных правовых систем, представляет собой особый предмет исследования и заслуживает большей обстоятельности, нежели могут позволить лимиты журнальной статьи, посвященной другим вопросам. В данном же случае являлось необходимым хотя бы просто обозначить это обстоятельство для целей логичности и полноты исследования проблем, сформулированных здесь в качестве основных.
--------------------------------
<*> См.: Чешир Дж., Норт П. Указ. соч. С. 17 - 22.
Таким образом, международное частное право, не будучи какой-то третьей, особой системой права, обособленной и от международного, и от национального права, конструируется в систему как внутренне организованная совокупность элементов - правовых норм, входящая неотъемлемой частью в национальное право соответствующего государства. Безусловно, категория "система" применительно к МЧП соответственно имеет некий иной смысл, чем в области международного публичного права. Основу искомого содержания понятия "система" применительно к МЧП составляет прежде всего то, что оно есть менее объемное по своим масштабам системное правовое образование (подсистема) внутригосударственного права, а не самостоятельная правовая система, в общем более сложным образом организованная (структурированная) категория, которой является противопоставленная национально - правовым системам различных государств в целом "система международного права". Следовательно, общие направления соотношения международного публичного и международного частного права пролегают в русле их взаимодействия, осуществляемого между одной самостоятельной системой права и особой частью другой самостоятельной системы (внутригосударственного права), выступающей в качестве подсистемы последнего, которая характеризуется юридическим опосредствованием связи с международной системой.
В аспекте общей теории государства и права с категориальной точки зрения для права вообще характерно наличие всеобщих понятий, применимых во всех правовых отраслях и явлениях системы, в которых фиксируются главные стороны и важнейшие формы отображения сущности права. Тем самым объективно правомерна постановка вопроса о наличии неких принципиальных для права как системы основных правовых категорий, из которых складывается основной понятийный ряд. К таким основным правовым понятиям относятся категории "система права", "норма права", "форма права", "правопорядок" и др. С точки зрения строения той или иной системы приобретают значение другие категории: "подсистема", "отрасль права", "подотрасль", "правовой институт".
Как указывают теоретики права, "основной понятийный ряд правовых категорий составляют всеобщие абстрактные правовые определения, которые фиксируют главные стороны и важнейшие формы проявления государственной воли... Это правовые абстракции, которые после категории "сущность права" выступают как наиболее широкие по объему и глубокие по содержанию правовые категории" <*>. "Эти понятия... - замечает А.М. Васильев, - с одной стороны, дают возможность развернуто выразить все группировки и связи совокупности юридических норм, их внутреннюю организацию, а с другой стороны, являются как бы переходным мостиком от категорий теории права к понятиям отраслевых юридических наук, и наоборот" <**>.
--------------------------------
<*> Васильев А.М. Указ. соч. С. 156.
<**> Там же. С. 167.
Представляется, что проведенный анализ соотношения двух областей права - системы международного публичного и подсистемы национального права, именуемой международным частным правом, - смог продемонстрировать в соответствии с приведенными постулатами ученых - юристов все то общее и особенное, магистральное и периферийное, сущностное и субсидиарное, что присутствует в каждом из рассматриваемых правовых явлений как в праве. И это должно быть учтено при осуществлении соответствующих норм на практике, равно как и для дальнейшего развития теории, причем не только так называемых отраслевых теоретических исследований, но и использоваться для обогащения действительно общей теории права.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"ДОГОВОР МЕЖДУ СССР И ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ О ПРАВОВОЙ
ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ"
(Вместе с "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОТОКОЛОМ" и "ПРОТОКОЛОМ К ДОГОВОРУ")
(Договор подписан в г. Варшаве 28.12.1957)
(Протокол подписан в г. Москве 23.01.1980)

К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений  »
Комментарии к законам »
Читайте также