Уголовная ответственность за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ

вреда одному или нескольким лицам (п. 4 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Массовая гибель животных представляет собой такую гибель птиц и животных, в том числе водных, на определенной территории, при которой уровень их смертности превышает среднестатистический в три и более раза.
Под иными тяжкими последствиями нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ следует понимать существенное ухудшение качества окружающей среды или состояния ее объектов, устранение которых требует длительного времени и больших финансовых и материальных затрат; уничтожение отдельных объектов; деградацию земель и иные негативные изменения окружающей среды, препятствующие ее сохранению и правомерному использованию (п. 3 Постановления Пленума).
Вопрос о субъективной стороне нарушения правил охраны окружающей среды решается неоднозначно, что связано с отсутствием упоминания о ней в диспозиции ст. 246 УК. К сожалению, о субъективной стороне экологических преступлений не говорится и в названном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
Для решения вопроса необходимо поэтому обратиться к положениям Общей части уголовного закона. Согласно ч. 2 ст. 24 УК деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением лишь в том случае, когда это специально предусмотрено в статье Особенной части УК. Поскольку такое указание закона в ст. 246 УК отсутствует, постольку следует признать возможность совершения нарушения правил охраны окружающей среды как умышленно, так и по неосторожности <*>.
--------------------------------
<*> Так же считает В. Сверчков. См.: Сверчков В.В. Ответственность за экологические преступления по российскому уголовному законодательству. Н. Новгород, 1999, с. 18. Такой же вывод делает и М. Кауфман. См.: Кауфман М.А. Некоторые вопросы применения норм Общей части УК РФ. - Государство и право, 2000, N 6, с. 59.
В то же время следует заметить, что если возможная уголовная ответственность полностью соответствует общественной опасности неосторожного причинения любого указанного в диспозиции статьи вреда, то общественная опасность умышленного нарушения правил охраны окружающей среды явно недооценена в санкции ст. 246 УК. Так, в ее рамках возможно причинение вреда здоровью людей любой степени тяжести. Умышленное неквалифицированное причинение тяжкого вреда здоровью наказывается по ст. 111 УК лишением свободы на срок от двух до восьми лет. А максимальное наказание за рассматриваемое преступление при любых последствиях - лишение свободы на срок до пяти лет.
Соответственно, применение в этом случае только ст. 246 УК означало бы на практике нарушение принципа справедливости и фактическое освобождение от уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления.
Поэтому умышленно причиненный в результате нарушения правил охраны окружающей среды вред, степень тяжести которого не учтена в рамках санкции ст. 246 УК, требует дополнительной квалификации по другим статьям уголовного закона. К такому вреду следует отнести умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) и умышленное уничтожение или повреждение лесов (ч. 2 ст. 261 УК).
Предложения, сформулированные выше, направлены на практическую реализацию действующего уголовного закона. Думаю, однако, что он должен быть изменен - в тексте ст. 246 УК должно появиться указание на неосторожное отношение виновного к причиненным последствиям <*>.
--------------------------------
<*> Такое же предложение формулирует и М. Кауфман. См.: Кауфман М.А. Указ. соч., с. 60.
Субъект рассматриваемого преступления специальный: лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцати лет, ответственное за соблюдение правил охраны окружающей среды при производстве работ.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ЗАКОН РСФСР от 19.12.1991 N 2060-1
"ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ"
ЗАКОН РФ от 21.02.1992 N 2395-1
"О НЕДРАХ"
ЗАКОН РФ от 14.05.1993 N 4979-1
"О ВЕТЕРИНАРИИ"
"ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 16.11.1995 N 167-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 18.10.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.01.1996 N 3-ФЗ
"О РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ"
(принят ГД ФС РФ 05.12.1995)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
"ЛЕСНОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 29.01.1997 N 22-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.01.1997)
"ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 07.05.1998 N 73-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 08.04.1998)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14
"О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ"
Законность, N 8, 2001

Временная администрация по управлению кредитной организацией  »
Комментарии к законам »
Читайте также