Развитие международного патентного права
сообщений на бумаге. Иными словами, эти
нормы обеспечивают такое регулирование,
когда какая-либо из сторон может не
принимать заявки, поданные в электронной
форме или электронными средствами, но не
вправе исключить представление заявок на
бумаге.
Кроме того, в соответствии с пп.
(d) ст. 8(1) Договора договаривающаяся сторона
должна допускать представление сообщений
на бумаге для целей соблюдения срока,
установленного ведомством.
В правиле 8(1)
Инструкции к Договору указан срок, в
течение которого все стороны обязаны
разрешать представление сообщений на
бумаге, - пять лет с даты принятия Договора.
После 2 июня 2005 г. любая сторона с учетом ст.
5(1) и 8(1) Договора может исключить
представление сообщений на бумаге или
продолжать разрешать представление
сообщений на бумаге. Следовательно, область
применения бумаги при представлении
сообщений может быть сужена до предела.
Использование бумаги должно быть сохранено
лишь в двух случаях: для целей установления
даты подачи и соблюдения любого срока,
предписанного ведомством. Во всех других
случаях любая договаривающаяся сторона
может ввести требование о подаче сообщений,
в том числе заявок, исключительно в
электронной форме.
Следует признать,
что указанная ситуация обусловлена
появлением так называемых "мегазаявок", в
основном в сферах высоких технологий,
насчитывающих десятки, а иногда и сотни
тысяч страниц, которые не могут быть
обработаны на основе традиционных бумажных
технологий.
Таким образом, в обозримом
будущем мы можем стать свидетелями
прекращения доступа заявителей, не
оснащенных электронными средствами подачи
заявок, к таким мировым центрам
патентования, как Япония, США, ЕПВ.
Важное значение для упрощения процедур в
ведомствах договаривающихся сторон имеют
стандартизированные бланки,
предусмотренные для различных юридически
значимых действий. Так, согласно ст. 8(3)
Договора любая его сторона допускает
представление содержания сообщения на
бланке, который соответствует
предназначенному для такого сообщения
Типовому международному бланку.
Инструкция к Договору предусматривает,
кроме принятия бланка заявления заявки,
принятие в будущем Ассамблеей при
содействии ВОИС типовых международных
бланков (ст. 14(1)(С) Договора), виды которых
изложены в правиле 20 Инструкции. Такие
бланки будут утверждены в отношении
следующих документов: доверенности
представителю; незаверенного
свидетельства о передаче права на заявку
или патент; а также ходатайств: о внесении
записи об изменении имени или адреса; о
внесении записи об изменении заявителя или
владельца; о внесении или аннулировании
записи о лицензии; о внесении или
аннулировании записи о залоге; об
исправлении ошибки.
В качестве примера
рассмотрим требования к содержанию
ходатайства о внесении записи об изменении
заявителя или владельца, определенные
правилом 16 Инструкции к Договору. Так, в
случае изменения заявителя или владельца
соответствующее ходатайство подается в
сообщении, подписанном заявителем или
владельцем, либо новым заявителем или новым
владельцем, в котором содержатся следующие
сведения: указание на то, что испрашивается
внесение записи об изменении заявителя или
владельца; номер соответствующей заявки
или патента; имя и адрес заявителя или
владельца; имя и адрес нового заявителя или
нового владельца; дата изменения заявителя
или владельца; название государства,
гражданином которого является новый
заявитель или новый владелец либо в котором
он имеет место жительства или
действительное и нефиктивное промышленное
или торговое предприятие; основание для
испрашиваемого изменения.
Особые
требования предписаны в отношении
документации, касающейся основания для
изменения заявителя или владельца. Так,
если изменение заявителя или владельца
произошло в результате заключения
договора, то договаривающаяся сторона
может требовать, чтобы ходатайство
содержало информацию, касающуюся
регистрации договора, если такая
регистрация является обязательной в
соответствии с ее законодательством, и
чтобы к ходатайству, по выбору лица,
подавшего ходатайство, прилагался один из
следующих документов:
- копия договора;
при этом может быть обязательным, чтобы она
была заверена в установленном порядке как
соответствующая оригиналу договора;
-
выписка из договора, отражающая изменение;
при этом может быть потребовано, чтобы она
была заверена в установленном порядке как
действительная выписка из договора;
-
незаверенное свидетельство о передаче
права по договору, имеющее содержание,
предписанное в Типовом международном
бланке, и подписанное сторонами (либо
заявителем и новым заявителем, либо
владельцем и новым владельцем).
Упомянутые выше три различных документа
могут альтернативно служить в качестве
доказательства изменения заявителя или
владельца, ставшего результатом заключения
договора.
Следует еще раз указать, что
система PLT не затрагивает правомочие
договаривающихся сторон предписывать
правоустанавливающий характер самой
регистрации договоров уступки права на
заявку или патент, поскольку это правомочие
относится к материальным нормам патентного
права. Она способствует только упрощению
процедуры внесения записи в реестр
относительно результатов такой
регистрации.
Если изменение заявителя
или владельца явилось результатом других
причин (реорганизация юридического лица,
наследование, решение суда), то
договаривающаяся сторона может требовать,
чтобы к ходатайству прилагалась копия
документа, доказывающего такое изменение,
например копия выписки из торгового
реестра.
Важное место в Договоре и
Инструкции к нему занимают положения о
предотвращении утраты прав заявителем или
патентовладельцем. Эти положения
закреплены в ст. 10 - 13 Договора и правилах 12 -
14 Инструкции.
В статье 10 Договора
предусмотрены ограничения в отношении
аннулирования или признания патента
недействительным. Так, в п. 1 ст. 10 говорится
о невозможности аннулирования (полного или
частичного) или признания патента
недействительным по причине невыполнения
некоторых формальных требований в
отношении заявки, за исключением тех
случаев, когда невыполнение формального
требования явилось результатом
преднамеренного обмана. Если в п. 1 этой
статьи речь идет только о формальных
требованиях в отношении заявки, то
несоответствие формальным требованиям в
отношении самого патента, например
неуплата пошлины за поддержание его в силе,
может привести к аннулированию или
признанию недействительным выданного
патента.
В пункте (2) этой статьи
предусмотрена возможность для
патентовладельца представить свои
замечания, а также внести изменения или
исправления в случае предполагаемого
аннулирования или признания патента
недействительным. При этом внесение таких
изменений и исправлений возможно в течение
разумно необходимого срока и в том случае,
если это допускается в соответствии с
законодательством стороны Договора.
Статья 11 Договора и правило 12 Инструкции к
Договору регламентируют льготы (по
терминологии PLT - послабления) в отношении
сроков, установленных ведомством для
совершения действий в ходе процедуры в
ведомстве в отношении заявки или патента
(например, срок для ответа на запрос
экспертизы, который не установлен в
законодательстве). Так, договаривающаяся
сторона может предусматривать продление
таких сроков на период, составляющий не
менее двух месяцев с даты истечения
непродленного срока, если об этом подано
ходатайство, подписанное заявителем или
владельцем, с указанием на то, что
испрашивается продление соответствующего
срока. По выбору договаривающейся стороны
ходатайство может подаваться до истечения
установленного срока либо по его истечении,
но в течение срока, истекающего не ранее
двух месяцев с даты истечения
непродленного срока.
Кроме того,
предусмотрена возможность продолжения
делопроизводства в ведомстве в отношении
заявки или патента и, если это необходимо,
восстановления прав заявителя или
владельца в случае несоблюдения заявителем
или владельцем установленного ведомством
срока и если договаривающаяся сторона не
предусматривает в своем законодательстве
продление срока, которое испрашивается
после истечения установленного срока. Для
продолжения такого делопроизводства в
ведомство должно быть подано
соответствующее ходатайство, а также
выполнены в предписанный срок все
требования, в отношении которых
предусмотрен срок для совершения
соответствующего действия. Указанное
ходатайство должно быть подписано
заявителем или владельцем и содержать
указание на то, что испрашивается
послабление в отношении несоблюдения
соответствующего срока. Следует особо
отметить, что договаривающаяся сторона
обязана включить в свое законодательство
положения о продолжении делопроизводства в
отношении заявки или патента, если в нем
отсутствуют положения о продлении срока,
которое испрашивается после истечения
установленного срока.
Вместе с тем в
Договоре предусмотрены исключения в
отношении упомянутых выше послаблений, а в
Инструкции к Договору перечислены
конкретные процедуры, в отношении которых
договаривающаяся сторона не обязана
предусматривать продление срока или
продолжение делопроизводства. Так,
какая-либо из сторон не обязана
предоставлять послабление в отношении:
второго или любого последующего
послабления в отношении срока, для которого
послабление уже было предоставлено;
представления ходатайства о послаблении
или о восстановлении прав; срока для уплаты
пошлин за поддержание в силе (патентов или
заявок, если последнее предусмотрено
законодательством) <*>; срока для
исправления или дополнения притязания на
приоритет либо восстановления права
приоритета; срока для совершения действия в
апелляционной палате или ином органе по
пересмотру, учрежденном в рамках ведомства;
срока для действий в ходе разбирательства
между сторонами.
--------------------------------
<*> Указанная норма правила 12(5) (iii)
Инструкции к Договору идет вразрез с нормой
статьи 5 bis (1) Парижской конвенции, согласно
которой для уплаты пошлин, предусмотренных
для сохранения прав промышленной
собственности, предоставляется льготный
срок, составляющий не менее шести месяцев,
при условии уплаты дополнительной пошлины,
если такая пошлина устанавливается
национальным законодательством.
Статья
12 Договора и правило 13 Инструкции к
Договору регулируют восстановление прав
заявителя или патентовладельца после
установления ведомством факта принятия ими
надлежащих мер или непреднамеренности в их
действиях.. Так, любая сторона Договора
обязана предусмотреть возможность
восстановления в правах заявителя или
владельца в отношении соответствующей
заявки или патента в случае несоблюдения
ими срока для совершения какого-либо
действия в ходе процедуры в ведомстве, если
это несоблюдение непосредственно влечет за
собой потерю прав в отношении заявки или
патента. Восстановление в правах заявителя
или владельца возможно при наличии ряда
условий, а именно: в ведомство подано
соответствующее ходатайство, в котором
указаны причины несоблюдения срока; в
течение установленного срока выполнены все
требования, в отношении которых
предусмотрен срок для совершения
указанного действия; ведомство сочтет, что
несоблюдение срока произошло, несмотря на
принятие надлежащих при данных
обстоятельствах мер, или (по выбору
договаривающейся стороны) что любая
задержка была непреднамеренной
<*>.
