Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности
ОТВЕТСТВЕННОСТИ И МЕР ЗАЩИТЫ ВСЛЕДСТВИЕ
ПРИЧИНЕНИЯ
ВРЕДА ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ
ОПАСНОСТИ
А.А. ТЕБРЯЕВ
А.А. Тебряев,
преподаватель кафедры гражданского
права.
В юридической литературе наиболее
распространенным является мнение, согласно
которому основанием гражданско-правовой
ответственности вообще и деликтной в
частности становится гражданское
правонарушение. В связи с этим основанием
ответственности вследствие причинения
вреда источником повышенной опасности
является сам деликт, то есть
правонарушение, субъект которого причиняет
вред личности или имуществу определенного
лица.
Именно поэтому отдельные авторы
полагают, что деликтные обязательства во
всех случаях их возникновения следует
рассматривать как меру гражданско-правовой
ответственности <*>. Для наступления же
ответственности вследствие причинения
вреда необходима совокупность юридических
фактов, образующих состав деликтного
обязательства <**>. К таким фактам
(условиям) относятся: наличие вреда,
противоправное поведение причинителя
вреда, причинная связь между вредом и
противоправным поведением и вина
причинителя вреда. Эти общие условия
деликтной ответственности соответствуют
условиям гражданско-правовой
ответственности, поскольку первая является
разновидностью последней, и в дальнейшем в
нашей работе мы не будем проводить между
ними различий.
--------------------------------
<*> Поляков И.Н. Ответственность по
обязательствам вследствие причинения
вреда. М.: "Городец", 1998. С. 18.
<**>
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой
ответственности. М. 1970. С. 5; Донцов С.Е.,
Маринина А.А. Имущественная
ответственность за вред, причиненный
личности. М.: "Юридическая литература", 1986. С.
13.
Наличие четырех приведенных условий
ответственности по деликтным
обязательствам образует полный состав
правонарушения. Он должен быть, как правило,
в действиях (или бездействии) любого лица,
которому предъявлено требование о
возмещении вреда. Отсутствие одного из
названных условий дает право освободить
лицо от гражданско-правовой
ответственности, и тогда речь следует вести
о возникновении условий для применения мер
защиты. Вина как условие ответственности
может отсутствовать, однако обязанность
возмещения вреда потерпевшему сохраняется.
Именно поэтому правовой вакуум,
заключающийся в отсутствии условий
ответственности, заполняется применением
мер защиты посредством возмещения вреда,
например при отсутствии вины владельца
источника повышенной опасности.
Рассмотрим общие условия ответственности и
условия применения мер защиты за
причинение вреда источником повышенной
опасности.
Причиненный вред.
Обязательным условием мер защиты и мер
ответственности за причинение вреда по
деликтным обязательствам вообще и
источником повышенной опасности в
частности является наличие причиненного
вреда. Иначе говоря, нет вреда - нет мер
защиты и мер ответственности, так как
нечего возмещать. М.М. Агарков определил
вред как "всякое умаление того или иного
личного или имущественного блага" <*>.
Понятие имущественного вреда в ГК РФ
раскрывается в ст. 15, а понятие морального
вреда - в ст. 151.
--------------------------------
<*> Агарков М.М. Гражданское право. Т. 1 /
Под редакцией М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М.,
1944. С. 328.
Имущественный вред выражается в
возникновении у потерпевшего реального
ущерба, в лишении его возможности получить
запланированные доходы, в несении
потерпевшим каких-либо дополнительных
материальных убытков. Главной особенностью
имущественного вреда является то, что он
всегда может быть исчислен в деньгах, то
есть выражен конкретной денежной суммой.
Реальный (прямой) имущественный вред
состоит в том, что имущество потерпевшего
уничтожается, портится, повреждается,
похищается, незаконно расходуется и т.п. (ст.
15 ГК РФ). Применительно к юридическому лицу
в качестве реального вреда можно
рассматривать недостачу имущества,
излишние выплаты денег в виде зарплаты,
штрафов, премий, перерасход материалов,
приписки и т.п. <*>.
--------------------------------
<*> Донцов С.Е.,
Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому
законодательству. М., 1990. С. 57 -
58.
Экологический и экономический вред
природной среде, ее компонентам, вред
личности или имуществу гражданина, а также
имуществу юридических лиц нередко
причиняется экологическими
правонарушениями, что позволяет отдельным
авторам полагать, что в природоохранных
отношениях существует разновидность
юридической ответственности -
эколого-правовая ответственность <*>. При
этом вред может выражаться в повреждении и
загрязнении естественных экологических
систем, озонового слоя атмосферы Земли,
воздуха, которым мы дышим, недр, вод, лесов и
иной растительности, в уничтожении,
незаконном вылове или добыче животных и
рыбы, повреждении природных ландшафтов,
заповедников, заказников, национальных
природных парков, памятников природы и т.п.
(ст. ст. 4, 86, 89 Закона "Об охране окружающей
природной среды") <**>.
Закон РСФСР от
19.12.1991 N 2060-1 "Об охране окружающей природной
среды" утратил силу в связи с принятием
Федеральных законов от 30.12.2001 N 196-ФЗ "О
введении в действие Кодекса Российской
Федерации об административных
правонарушениях" и от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране
окружающей среды". --------------------------------
<*> Петров В.В. Экологическое право
России: Учебник для ВУЗов. М., 1995. С. 269.
<**> Ведомости. 1992. N 10. Ст. 457.
Реальный
имущественный ущерб возмещается
причинителем вреда или собственником
источника повышенной опасности путем
выплаты стоимости утраченного или
поврежденного имущества, либо
восстановлением имущества, если это
возможно, силами и средствами причинителя
вреда (как правило), либо передачей
потерпевшему тождественного имущества.
Неполученные доходы (упущенная выгода) - это
неполучение потерпевшим тех имущественных
благ или прибыли, которые он мог бы реально
иметь при обычных условиях гражданского
оборота (ст. 15 ГК РФ), если бы его
имущественное положение не было нарушено
деликтом. Неполученная прибыль, доход
должны находиться в прямой
причинно-следственной связи с
правонарушением <*>.
--------------------------------
<*> Донцов С.Е.,
Глянцев В.В. Указ. соч. С. 60.
И реальный
ущерб, и упущенная выгода в денежном
выражении называются убытками, хотя такое
понимание является в науке гражданского
права не бесспорным.
Дополнительные
убытки - это незапланированные
дополнительные расходы, которые понес или
может понести потерпевший вследствие
причинения ему вреда, например в
дорожно-транспортном происшествии. Ими
могут быть расходы, возникшие в связи с
покупкой запасных частей к разбитой
автомашине по более высокой цене, чем
среднерыночная, утрата имуществом
товарного вида, необходимость индексации
сумм возмещения в связи с инфляцией и т.п.
<*>.
--------------------------------
<*>
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. N 8. С. 6 -
7.
Как имущественный вред гражданское
законодательство рассматривает
имущественные убытки, которые несут
граждане в случае причинения ущерба их
жизни или здоровью. Это так называемый
физический вред.
Причинение
физического вреда личности практически
всегда связано с увечьем или иным
повреждением здоровья, а также причинением
смерти. Сам вред, причиненный гражданину,
это - уменьшение способности к труду по
определенной профессии, а в случае смерти
кормильца - уменьшение дохода, на которое
лицо имеет право по закону (ст. 1085 ГК РФ).
В отношении увечья и иного повреждения
здоровья в юридической литературе и
судебной практике сложились устойчивые
понятия. Так, под увечьем принято понимать
травматическое повреждение, вызванное
внезапным, зачастую однократным,
воздействием на организм человека внешнего
фактора. Право на возмещение вреда дает не
само по себе увечье или иное повреждение
здоровья потерпевшего, а только такие
трудовые увечья, которые вызвали утрату или
повреждение здоровья. Иное повреждение
здоровья может выразиться и в
профессиональном заболевании, отравлении,
расстройстве психики и т.п. <*>.
Расстройство психики у граждан, по мнению
М.Н. Малеиной, может быть вызвано так
называемым пси-оружием - биогенератором,
биоэлектронным оружием, гипноизлучателем,
либо субъектами, обладающими способностью
к биоэнергетическому воздействию.
Негативные последствия такого воздействия
могут проявляться, например, при
зомбировании, способном причинить вред
здоровью гражданина или вызвать его смерть
<**>. Судебная практика ранее стояла на
той позиции, что потерпевшему возмещались
лишь фактически понесенные расходы
<***>.
--------------------------------
<*>
Положение о расследовании и учете
несчастных случаев на производстве.
Утверждено Президиумом ВЦСПС от 13.08.1982.
Справочник профсоюзного работника. М.:
Профиздат. 1983. С. 252.
<**> Малеина М.Н.
Психическая неприкосновенность человека //
Домашний адвокат. 1995. N 6. С. 7.
<***>
Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1967. N 1. С. 6;
1976. N 11. С. 13.
Профессиональное заболевание
возникает в результате длительного и
систематического воздействия на организм
человека неустранимых вредных последствий
производства либо других специфических для
данной профессии факторов. К примеру, в
соответствии с Федеральным законом "О
социальной защите граждан, подвергшихся
воздействию радиации вследствие
катастрофы на Чернобыльской АЭС"
повреждением здоровья считается
возникновение у гражданина лучевой
болезни, других заболеваний, связанных с
радиоактивным воздействием <*>.
--------------------------------
<*> Ведомости
Верховного Совета РСФСР. 1992. N 32. Ст. 1861.
В
случаях, когда ликвидировать последствия
травмы или возникшей болезни не
представляется возможным, потерпевший в
полной мере или частично может потерять
способность к труду. Из-за этого он может
лишиться заработка, вынужден затрачивать
средства на лечение, протезирование,
санаторно-курортное лечение и т.д. Именно
поэтому материальные затраты такого рода и
образуют так называемый имущественный
вред, причиненный здоровью гражданина.
Возмещение такого вреда состоит в выплате
потерпевшему денежных сумм в размере
утраченного заработка или его части. Это
зависит от степени утраты профессиональной
трудоспособности. Кроме того, в возмещение
вреда также включаются компенсации
дополнительных расходов, таких, как на
санаторно-курортное лечение, усиленное
питание, оздоровительную гимнастику и
массажи, занятия в бассейне и т.п., а также
выплата единовременного пособия,
возмещение морального вреда.
Причинение смерти гражданину
рассматривается тоже как имущественный
вред в связи с тем, что находившиеся на
иждивении умершего нетрудоспособные члены
семьи (супруг, дети, родители и другие
родственники, иждивенцы) лишились
материальных средств, которые доставлял им
умерший и которые были для членов семьи
основным источником существования. Также к
имущественным убыткам относятся
понесенные членами семьи умершего расходы
на его погребение, установку памятника,
ограды и т.п. <*>.
--------------------------------
<*> Постановление Правительства РФ от 6
мая 1994 года "О нормах расходов денежных
средств на погребение погибших (умерших)
военнослужащих, сотрудников органов
внутренних дел, граждан, призванных на
военные сборы, и лиц, уволенных с военной
службы, а также на изготовление и установку
надгробных памятников" // СЗ РФ. 1994. N 3. Ст.
232.
В соответствии с гражданским
законодательством потерпевший имеет право
на компенсацию морального вреда (ст. ст. 151,
1099 - 1101 ГК РФ). Сущность морального вреда в
нормах гражданского права раскрывается
лишь в самой общей форме.
В ст. 151 ГК РФ
под моральным вредом понимаются физические
и нравственные страдания гражданина,
причиненные действиями, нарушающими его
личные неимущественные права либо
посягающими на другие принадлежащие
гражданину нематериальные блага.
Определение морального вреда в более
развернутом виде дается в п. 2 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994
года "Некоторые вопросы применения
законодательства о компенсации морального
вреда". Моральный вред - это нравственные
или физические страдания, причиненные
действиями (бездействием), посягающими на
принадлежащие гражданину от рождения или в
силу закона нематериальные блага (жизнь,
здоровье, достоинство личности, деловая
репутация, неприкосновенность частной
жизни, личная и семейная тайна и т.п.), либо
нарушающими его личные неимущественные
права (право на пользование своим именем,
право авторства и другие неимущественные
права в соответствии с Законом об охране
прав на результаты интеллектуальной
деятельности), либо нарушающими
имущественные права гражданина <*>.
Данное определение также носит довольно
общий характер и распространяется на все
случаи нарушения как нематериальных, так и
имущественных благ, когда закон разрешает
возмещать одновременно с имущественным и
моральный вред.
--------------------------------
<*> Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 3. С.
9.
Физические страдания гражданина,
исходя из ст. 151 ГК РФ и приведенного
Постановления Пленума Верховного Суда РФ,
заключаются в испытываемой им боли,
бессоннице, неудобствах, которые являются
следствием нанесенной ему травмы,
повлекшей потерю руки, ноги, глаза и т.п.
Нравственные переживания и страдания,
причиненные здоровью гражданина, следует
понимать как испытываемое им чувство
ущербности, неполноценности, стыда,
неудовольствия от того, что он лишился
определенных жизненных связей, возможности
нормально передвигаться, способности
родить ребенка, видеть, слышать, полноценно
воспринимать окружающий мир, заниматься
своей профессиональной деятельностью.
Приведем пример из судебной практики, когда
по иску потерпевшей С. к войсковой части о
взыскании материального ущерба и денежной
компенсации морального вреда указано, что в
результате ДТП ей кроме имущественного был
причинен моральный вред, выразившийся в
длительном лечении, перенесенных
операциях, утрате зубов, полной утрате
обоняния, невозможности родить ребенка, о
котором они мечтали с мужем до ДТП, что
создает ей массу сложностей личного
характера в жизни и вызывает у нее
нравственные страдания от осознания этих
фактов <*>.
--------------------------------
<*>
Дело N 2 - 4380 от 14 ноября 2000 года Колпинского
Федерального районного суда
Санкт-Петербурга.
В результате
экологических нарушений нравственные
страдания гражданина могут заключаться в
неудобствах, связанных с переездом к новому
месту жительства, невозможностью иметь
детей или риском их появления с врожденной
патологией (ст. 89 Закона РФ "Об охране
окружающей среды") <*>.
Закон РСФСР
от 19.12.1991 N 2060-1 "Об охране окружающей
природной среды" утратил силу в связи с
принятием Федеральных законов от 30.12.2001 N
