Преднамеренное банкротство
<**> Например, Постановление ФАС ЗСО от
22.12.1999 N Ф04/2682-641/А27-99; от 27.10.1999 N
Ф04/2236-248/А67-99.
Также в настоящее время
судебная практика не выработала единого
подхода <*> к вопросу о необходимости
обязательного приостановления
производства по делу о банкротстве в случае
проведения экспертизы по выявлению
признаков преднамеренного банкротства, а
также при наличии возбужденного уголовного
дела, связанного с рассматриваемым
предприятием-банкротом. В одних случаях
суды исходят из отсутствия необходимости
приостановления производства по делу,
ссылаясь на то, что подобного основания в
ст. ст. 81, 82 АПК РФ нет, в других - полагают
необходимым отложить рассмотрение дела или
приостановить его до получения результатов
экспертизы от уполномоченного органа.
Представляется более разумным
приостанавливать производство по делу, тем
более что Высший Арбитражный Суд в п. 7
информационного письма "О некоторых
вопросах применения в судебной практике
Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" <**> от 14.06.2001 г. N 64 указал,
что "приостановление производства по делу о
банкротстве означает лишь то, что по делу,
по которому производство приостановлено,
арбитражным судом не могут быть вынесены
решения или определения, предусмотренные
статьей 48 Закона о банкротстве".
--------------------------------
<*> См. для
сравнения Постановление Президиума ВАС РФ
от 20.01.1998 N 4967/97, Постановление ФАС МО от
19.04.2000 N КА-А40/1505-00, Постановление ФАС ПО от
26.04.2001 N А65-12988/99-СА2-26 и Постановление ФАС ДВО
от 10.04.2001 N Ф03-А73/01-1/512.
<**> Вестник ВАС
РФ. 2001. N 9.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N
51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 05.05.1995 N
70-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 05.04.1995)
"УГОЛОВНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N
63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
24.05.1996)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.01.1998 N 6-ФЗ
"О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
(принят ГД ФС РФ 10.12.1997)
РАСПОРЯЖЕНИЕ ФСДН
РФ от 08.10.1999 N 33-р
<О МЕТОДИЧЕСКИХ
РЕКОМЕНДАЦИЯХ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ О
НАЛИЧИИ
(ОТСУТСТВИИ) ПРИЗНАКОВ
ФИКТИВНОГО ИЛИ ПРЕДНАМЕРЕННОГО
БАНКРОТСТВА>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума
ВАС РФ от 20.01.1998 N 4967/97
ИНФОРМАЦИОННОЕ
ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 14.06.2001 N 64
"О
НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ В СУДЕБНОЙ
ПРАКТИКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА "О
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
(БАНКРОТСТВЕ)"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС
Московского округа от 15.02.1999 N
КА-А40/238-99
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС
Западно-Сибирского округа от 27.10.1999
N
Ф04/2236-248/А67-99
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС
Западно-Сибирского округа от 22.12.1999
N
Ф04/2682-641/А27-99
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС
Московского округа от 10.02.2000
N
КА-А40/4357-99
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС
Северо-Западного округа от 21.03.2000
N
А05-6392/99-381/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского
округа от 19.04.2000
N
КА-А40/1505-00
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС
Северо-Западного округа от 13.06.2000
N
Ф56-30054/99
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС
Северо-Западного округа от 19.03.2001 N
3820
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Дальневосточного
округа от 10.04.2001
N
Ф03-А73/01-1/512
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Поволжского
округа от 26.04.2001
N
А65-12988/99-СА2-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС
Северо-Западного округа от 16.05.2001
N
А44-3094/00-С5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС
Западно-Сибирского округа от 04.06.2001
N
Ф04/1563-156/А67-2001
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС
Московского округа от 21.08.2001
N
КГ-А40/4416-01
Юрист, N 7, 2002
Читайте также
|
