Производство в арбитражном суде первой инстанции. исковое производство (арбитражная практика, n 9, 2002)
приобщаются к протоколу судебного
заседания.
При этом собственно в
протоколе указываются лишь следующие
сведения: сведения о предупреждении об
уголовной ответственности переводчика за
заведомо неправильный перевод, свидетелей
за дачу заведомо ложных показаний и отказ
от дачи показаний, эксперта за дачу
заведомо ложного заключения; устные
заявления и ходатайства лиц, участвующих в
деле; определения, вынесенные судом без
удаления из зала судебного заседания. По
ходатайству лица, участвующего в деле,
изложенному в письменной форме, и за счет
данного лица может быть изготовлена копия
протокола (ч. 8 ст. 155).
Необходимо
обратить внимание и на норму, касающуюся
порядка отложения судебного заседания (ст.
158). Срок отложения судебного
разбирательства не может превышать один
месяц. В соответствии с ч. 10 ст. 158 судебное
разбирательство в новом судебном заседании
возобновляется с того момента, с которого
оно было отложено, и повторное рассмотрение
доказательств, исследованных до отложения
судебного разбирательства, не
производится. В АПК РФ 1995 г. содержалась
прямо противоположная норма: новое
разбирательство дела после его отложения
начиналось сначала (ч. 3 ст. 120).
Перерыв в
судебном заседании в соответствии со ст. 163
нового АПК РФ арбитражный суд может
объявить по ходатайству лица, участвующего
в деле, или по своей инициативе. В новом АПК
РФ устанавливается, что перерыв в судебном
заседании может быть объявлен на срок, не
превышающий пяти дней (в АПК РФ 1995 г. - три
дня). После окончания перерыва судебное
заседание продолжается, а повторное
рассмотрение исследованных до перерыва
доказательств не проводится, в том числе и
при замене представителей лиц, участвующих
в деле (ч. 4 ст. 163).
Особо следует отметить
ст. 160, устанавливающую правила
рассмотрения дела в раздельных судебных
заседаниях арбитражного суда. В случае если
в одном заявлении соединены требование об
установлении оснований ответственности
ответчика и связанное с ним требование о
применении мер ответственности,
арбитражный суд вправе с согласия сторон
рассмотреть такие требования в раздельных
судебных заседаниях.
В АПК РФ 2002 г. в
главе 19 появилась новая ст. 164 "Судебные
прения". Судебные прения состоят из устных
выступлений лиц, участвующих в деле, и их
представителей. В этих выступлениях они
обосновывают свою позицию по делу.
Участники судебных прений не вправе
ссылаться на обстоятельства, которые судом
не выяснялись, и на доказательства, которые
не исследовались в судебном заседании или
признаны судом недопустимыми. После
выступления всех участников судебных
прений каждый из них вправе выступить с
репликами. Право последней реплики всегда
принадлежит ответчику и (или) его
представителю.
Если арбитражный суд во
время или после судебных прений признает
необходимым выяснить дополнительные
обстоятельства или исследовать новые
доказательства, суд возобновляет
исследование доказательств, на что
указывает в протоколе судебного заседания
(ст. 165 нового АПК РФ). В этом случае после
окончания дополнительного исследования
доказательств судебные прения происходят в
общем порядке, установленном новым АПК
РФ.
Решение арбитражного суда. В главу 20,
посвященную данному вопросу, внесено
значительное количество уточнений по
сравнению с АПК РФ 1995 г. Так, новый АПК РФ не
использует понятие "решение принимается в
отдельной комнате". В соответствии с ч. 3 ст.
167 нового АПК РФ решение принимается
судьями, участвующими в судебном заседании,
в условиях, обеспечивающих тайну совещания
судей.
В главу 20 АПК РФ 2002 г. включены
также новые статьи, например ст. 183
"Индексация присужденных денежных сумм". В
ч. 4 ст. 170 содержится положение о том, что в
мотивировочной части решения могут
содержаться ссылки на постановления
Пленума ВАС РФ по вопросам судебной
практики.
Полагаю, важно обратить
внимание на абзац второй ч. 2 ст. 176, согласно
которому изготовление решения в полном
объеме может быть отложено на срок, не
превышающий пяти дней. Датой же принятия
решения в полном объеме считается дата его
изготовления. Именно с этой даты и будут
исчисляться соответствующие
процессуальные сроки.
Статья 180 главы 20
нового АПК РФ посвящена вопросам
вступления решения арбитражного суда в
законную силу. Общие правила не претерпели
изменений. Однако решения Высшего
Арбитражного Суда РФ и решения по делам об
оспаривании нормативных правовых актов
вступают в законную силу немедленно после
их принятия (ч. 2 ст. 180). Решения же
арбитражного суда по делам об
административных правонарушениях, а в
случаях, предусмотренных новым АПК РФ или
иным федеральным законом, и по другим делам
вступают в законную силу в сроки и в
порядке, которые установлены новым АПК РФ
или иным федеральным законом (ч. 3 ст. 180).
Кроме того, арбитражный суд по заявлению
истца вправе обратить решение к
немедленному исполнению, если вследствие
особых обстоятельств замедление его
исполнения может привести к значительному
ущербу для взыскателя или сделать
исполнение невозможным. Немедленное
исполнение решения допускается при
предоставлении взыскателем обеспечения
поворота исполнения на случай отмены
решения суда (встречного обеспечения) путем
внесения на депозитный счет арбитражного
суда денежных средств в размере
присужденной суммы либо предоставления
банковской гарантии, поручительства или
иного финансового обеспечения на ту же
сумму (ч. 3 ст. 182 нового АПК РФ).
Вопрос об
обращении решения к немедленному
исполнению рассматривается в судебном
заседании. Лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте судебного
заседания. Неявка лиц, извещенных
надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания, не является
препятствием для разрешения вопроса о
немедленном исполнении решения
арбитражного суда.
Определение
арбитражного суда. По сравнению с АПК РФ 1995
г. глава 21 существенно развернута в новом
Кодексе. Следует указать на то, что в новом
АПК РФ не содержится института частного
определения (ст. 141 АПК РФ 1995 г.).
В новом
АПК РФ различается два вида определений.
Первый - это определения, выносимые в виде
отдельного судебного акта, а вторые -
протокольные определения. Если
определение, выносимое в виде отдельного
судебного акта, арбитражный суд выносит в
условиях, обеспечивающих тайну совещания
судей, по правилам, установленным для
принятия решения, то протокольное
определение может быть вынесено
арбитражным судом и без удаления из зала
судебного заседания. Протокольное
определение заносится в протокол судебного
заседания.
Определение арбитражного
суда может быть обжаловано отдельно от
обжалования судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по
существу, в случаях если в соответствии с
новым АПК РФ предусмотрено обжалование
этого определения, а также если это
определение препятствует дальнейшему
движению дела (ч. 1 ст. 188). В отношении же
определения, обжалование которого не
предусмотрено новым АПК РФ, а также в
отношении протокольного определения могут
быть заявлены возражения при обжаловании
судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188).
В новом АПК РФ содержится норма, в
соответствии с которой определение,
вынесенное арбитражным судом, исполняется
немедленно, если иное не установлено новым
Кодексом или арбитражным судом (ст.
187).
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята всенародным голосованием
12.12.1993)
"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС РСФСР
11.06.1964)
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 05.05.1995 N
70-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
05.04.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 05.05.1995 N 71-ФЗ
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ
05.04.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
"О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(одобрен СФ ФС РФ
26.12.1996)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 30.05.2001 N 70-ФЗ
"ОБ АРБИТРАЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ АРБИТРАЖНЫХ
СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ
11.04.2001)
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 24.07.2002 N
95-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
14.06.2002)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2002 N 96-ФЗ
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 21.06.2002)
