(не тиражируют) контрафактную продукцию, а
только сбывают ее. В этом случае факт сбыта,
т.е. распространения (реализации) продукции,
охватывается диспозицией состава ст. 146 УК
РФ, при условии причинения автору либо
иному правообладателю крупного ущерба.
Иногда преступные элементы получают
заранее изготовленную контрафактную
продукцию из-за рубежа (в частности,
контрабандным путем), реализовывая ее при
этом на территории России. В данном случае
они могут быть соисполнителями либо
пособниками по ст. 188 УК РФ ("Контрабанда") и
одновременно нарушителями авторских
(смежных) прав (при условии, что причиненный
ущерб является крупным).
Надо иметь в
виду, что уголовная ответственность за
нарушение авторских и смежных прав
наступает при условии того, что вредные
последствия в виде крупного ущерба
находятся в причинной связи с незаконным
использованием объектов авторского права
или смежных прав.
Рассмотрим вопрос о
субъективной стороне преступления по ст. 146
УК РФ. Преступления по ст. 146, как правило,
совершаются группой лиц, роли которых могут
быть различны.
Согласно ст. 32 УК РФ, в
случае совместного участия двух или более
лиц в совершении умышленного преступления,
такие лица признаются "соучастниками".
Расследуя уголовное дело по признакам ч. 1
ст. 146 УК либо по признакам ч. 2 ст. 146 УК,
следователь (дознаватель) столкнется с
массой трудностей, определяя, кто из
соучастников может быть "исполнителем" или
"соисполнителем", действия каких лиц из
числа соучастников могут быть
квалифицированы как действия
"подстрекателей" и "пособников".
Нет
нужды описывать, кто, когда, где из
соучастников и при каких обстоятельствах
может стать исполнителем, соисполнителем,
подстрекателем и (или) пособником.
Соучастие в преступлении регулируется
главой 7 УК РФ "Соучастие в преступлении" (ст.
ст. 32 - 36 УК РФ). В каждом конкретном случае, с
учетом индивидуальных особенностей
расследуемого уголовного дела, следователь
самостоятельно определяет роль и участие
того или иного соучастника (преступника) в
совершении преступления, что и отражает в
обвинительном заключении.
С
субъективной стороны данное преступление
характеризуется умыслом. Виновный
осознает, что он незаконно использует
объекты авторского права или смежных прав
либо присваивает авторство и предвидит
возможность причинения крупного ущерба, и
желает или допускает эти последствия. Мотив
и цель не являются обязательными
признаками субъективной стороны. Ими может
быть тщеславие, корысть, зависть, ненависть
и т.д. Однако цель зачастую может совпадать
с мотивом преступления, хотя иногда при
этом приобретает самостоятельное значение.
Например, плагиат может быть совершен с
целью вступить в творческий союз, занятия
определенной должности, защиты диссертации
и т.д.
Субъектом преступления может быть
частное лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Должностные лица или лица, исполняющие
управленческие функции, нарушившие
авторские или смежные права из корыстной
или иной личной заинтересованности, должны
отвечать за злоупотребление должностными
полномочиями по ст. 285 УК или за
злоупотребление полномочиями по ст. 201 УК РФ
(См. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред.
Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М.:
ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С. 317) в коммерческих и иных
организациях.
1.4. Другие проблемы
объективной стороны
ч. 1 ст. 146 УК
РФ
При рассмотрении объективной стороны
преступления по ч. 1 ст. 146 УК надлежит также
ответить и на ряд других вопросов, входящих
в предмет доказывания (ст. 73 УПК):
-
событие преступления (время, место, способ и
другие обстоятельства совершения
преступления);
- с какого момента
преступление признается оконченным;
-
кто, когда и в каких случаях является
соучастником преступления;
- другие
обстоятельства, имеющие существенное
значение для дела.
Лицо, организовавшее
совершение преступления по признакам ст. 146
УК РФ (ч. 1 и ч. 2) или руководившее его
исполнением, а равно лицо, создавшее
организованную группу или преступное
сообщество (преступную организацию) либо
руководившее ими, считается организатором
(п. 3 ст. 33 УК РФ).
Применительно к
расследованию состава ч. 1 ст. 146 УК РФ роль
организатора не требует углубленного
анализа. Так, организатор, являющийся почти
во всех случаях и инициатором преступления,
действуя с прямым умыслом, не может вести
преступный бизнес, да к тому же с размахом,
без соответствующих соучастников.
Изготовление контрафактных видео- и аудио-
произведений требует для него, например:
а) наличия "лжепроизводителей", которые
осуществляют тиражирование того или иного
произведения посредством "перезаписи"
"пиратских" копий с оригинального
экземпляра;
б) наличия
"экспедиторов-снабженцев", которые закупают
чистые видео-, аудиокассеты для
последующего изготовления контрафактных
экземпляров;
в) наличия
"кассиров-водителей". Они развозят
контрафактные кассеты по торговым "точкам",
собирают денежную выручку, поставляют
новый товар, ведут учет - движение кассет
как товарно-материальных ценностей;
г)
существование такого элемента, как
директора целого ряда торговых точек,
именуемого в жаргоне "директор куста";
д)
бухгалтера целого ряда торговых точек,
именуемого условно "бухгалтер куста";
е)
в ряде случаев (в зависимости от умысла)
соучастниками могут быть продавцы торговых
точек, а также главный бухгалтер и
заместители "руководителя" (т.е.
организатора).
1.5. Уголовно-правовая
характеристика диспозиций
ч. 2 ст. 146 и ч.
2 ст. 147 УК РФ
Квалифицирующие признаки ч. 2
ст. 146 и ч. 2 ст. 147 УК РФ текстуально, то есть
дословно, совпадают. Ими являются те же
противоправные деяния, которые указаны в ч.
1 ст. 146 УК и ч. 1 ст. 147 УК и совершенные:
а)
неоднократно;
б) либо группой лиц по
предварительному сговору;
в) или
организованной группой.
Неоднократность преступлений
сформулирована в п. 1 ст. 16 УК РФ. Так,
неоднократностью преступлений признается
совершение двух или более преступлений,
предусмотренных одной статьей или частью
статьи Уголовного кодекса. В то же время
совершение двух или более преступлений,
предусмотренных различными статьями УК РФ,
могут признаваться неоднократными только в
случаях, предусмотренных соответствующими
статьями Уголовного кодекса РФ.
Неоднократностью преступлений признается
совершение двух и более преступлений, за
которые лицо еще не подвергалось осуждению
либо ранее уже осуждалось, но при этом
судимость не была снята или погашена (ч. 2 ст.
16 УК).
Уголовно-правовая доктрина
рассматривает неоднократность
преступлений как своеобразную структуру,
состоящую из:
- тождественных
(неоднократных) преступлений
- и
однородных (неоднократных) преступлений.
<*>
--------------------------------
<*> См.: Там
же. С. 22.
Тождественными преступлениями
являются такие, ответственность за которые
предусмотрена одной и той же статьей или
частью статьи УК (см. ч. 1 ст. 16 УК). Эти
преступления совпадают по своим
объективным и субъективным признакам.
Второе и последующие преступления,
образующие понятие неоднократности,
представляют большую опасность, так как
могут причинить большой вред большому
количеству потерпевших. Учитывая эти
обстоятельства, законодатель относит
неоднократность к квалифицирующим
признакам многих преступлений (см.,
например, гл. 21 УК РФ, ч. 2 ст. 146 и ч. 2 ст. 147 УК
РФ).
Однородные преступления - это такие
преступления, которые посягают на
одинаковые или сходные непосредственные
объекты и совершаются с одинаковой формой
вины и по сходным мотивам с прямым умыслом
из корыстных побуждений. Например, кража,
грабеж, разбой, мошенничество, направленные
на завладение чужим имуществом. <*>
--------------------------------
<*> См.: Там же. С.
23.
Преступление не признается
неоднократным:
- если за ранее
совершенное преступление лицо было
освобождено от уголовной ответственности в
связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в
связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК
РФ), в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК
РФ);
- если судимость за ранее
совершенное лицом преступление была
погашена или снята.
Вторым
квалификационным признаком ч. 2 ст. 146 и ч. 2
ст. 147 УК РФ может быть совершение
преступления группой лиц по
предварительному сговору.
В ныне
действующем УК РФ законодатель в отдельной
статье (ст. 35 УК РФ) сформулировал
совершение преступления:
а) группой лиц
без предварительного сговора;
б)
группой лиц по предварительному сговору,
если оно совершено преступным сообществом
(преступной организацией);
в)
организованной (устойчивой) группой
лиц.
Соучастие без предварительного
сговора
Преступление признается
совершенным группой лиц, если в его
совершении совместно участвовали два или
более исполнителя без предварительного
сговора (п. 1 ст. 35 УК).
Соучастие без
предварительного соглашения является
наименее опасной и мало распространенной
формой соучастия.
При совершении
преступления в форме соучастия без
предварительного сговора в качестве
группового следует признать только
преступление, совершенное соисполнителями
(простое соучастие), хотя между ними и может
быть разделение ролей (п. 1 ст. 35 УК РФ).
Для данной формы соучастия свойственна
минимальная степень согласованности, что
обусловлено невозможностью сговора до
момента начала преступления. Эта форма
соучастия предполагает возможность
сговора между участниками лишь во время
совершения преступления, после начала
выполнения объективной стороны
преступления. <*>
--------------------------------
<*> См.: Там же. С. 69.
Самой
распространенной, а поэтому наиболее
опасной формой соучастия в преступлении
является соучастие по предварительному
сговору.
Преступление признается
совершенным группой лиц по
предварительному сговору, если в нем
участвовали лица, заранее договорившиеся о
совместном совершении преступления (п. 2 ст.
35 УК РФ).
В объективную сторону ч. 2 ст. 146
и ч. 2 ст. 147 УК РФ включено понятие
"предварительный сговор", означающий
соглашение соучастников о выполнении
действий, до начала выполнения деяния.
Например, гр-не А., Б. и В., до начала
совершения "пиратских" действий,
договорились о "распределении" роли каждого
в преступном деянии. Так, А. закупает чистые
(незаписанные) видео-, аудиокассеты,
доставляет их на "базу" (место, где
изготавливается контрафактная продукция,
складируется, учитывается и отправляется в
торговые точки); гр-н Б. предоставляет
указанную "базу", подыскивает
"лжепроизводителей", предоставляет всю
аудиозаписывающую аппаратуру. Гр-н В., в
свою очередь, берет на себя функцию
реализации контрафактной продукции на
торговых рынках, отслеживает выручку и
доставляет ее сообщникам. Таким образом,
налицо заранее спланированный сговор как
форма соучастия в преступлении и как
квалифицирующий признак диспозиции ч. 2 ст.
146 УК, являющийся одновременно и отягчающим
обстоятельством. Сговор может быть
словесный, письменный и в форме молчаливого
согласия (конклюдентные действия), что на
практике бывает очень редко. Аналогично,
например, гр-не А., Б. и В. договариваются о
копировании запатентованного изобретения.
По запатентованным документам налаживают
организацию производства и ее сбыт, на чем
"зарабатывают" большие деньги, не заключая
при этом лицензионного соглашения с
патентообладателем.
Для ч. 2 ст. 146 и ч. 2
ст. 147 УК РФ характерным обстоятельством
является тот факт, что в их диспозициях речь
идет не о любом соучастии по
предварительному сговору, а о совершении
преступления по предварительному сговору
группой лиц, что "обязывает установить
соисполнительство, т.е. непосредственное
участие всех в выполнении объективной
стороны преступления". <*>
--------------------------------
<*> См.: Там же. С.
70.
Последний квалифицирующий признак
объективной стороны ч. 2 ст. 146 и ч. 2 ст. 147 УК -
совершение преступного деяния
организованной группой.
Тут важно знать
следующее. Хотя для вменения обвиняемым ч. 2
ст. 146 и ч. 2 ст. 147 УК РФ достаточно будет
доказать только один квалифицирующий
признак данной уголовно-правовой нормы:
либо неоднократность;
либо факт
совершения преступления только группой лиц
по предварительному сговору, либо
совершение преступления организованной
группой, последнее является более опасной
разновидностью соучастия, нежели
аналогичное преступление, совершенное
неоднократно и (или) по предварительному
сговору группой лиц.
Исходя из
вышеуказанного умозаключения, мы считаем
необходимым провести четкое различие между
этими двумя понятиями: совершение
преступления группой лиц по
предварительному сговору и организованной
группой.
"Организованная группа" и
"группа лиц", совершающая преступления по
предварительному сговору, сходны, пожалуй,
в одном: преступление совершают два и
большее число лиц, которые предварительно
соорганизовались для совершения одного или
нескольких преступлений. Следовательно,
общий признак для указанных видов
соучастия - предварительный сговор.
Организованная же группа имеет свои
специфические, отличительные признаки.
1. Устойчивость. Это наличие постоянных
связей между членами организованной группы
и специфических методов, деятельности по
подготовке и (или) совершению одного или
нескольких преступлений. Устойчивость во
всех случаях предполагает также
предварительную договоренность и
"соорганизованность" между членами
организованной группы. Устойчивость
организованной группы характеризуется
также и наличием отлаженной схемы
согласованности действий между ее
участниками.
2. Профессионализм. Он
предполагает знание механизма
совершаемого противоправного деяния, куда
входит и тщательная подготовка "кадров" для
совершения преступления. Профессионализм
предполагает также "включение" в состав
организованной группы достаточно большого
количества людей, работающих в органах
государственной власти и государственного
управления, руководителей различных
предприятий, работников банков, торговли и
т.п.
По одному из уголовных дел "пираты",
безусловно работая профессионально, сумели
добиться получения государственного
кредита в сумме от 0,5 до 1,5 млн. рублей (1998 - 1999
гг.) в г. Воронеже, Рязани на одну из своих
подставных фирм, что позволило им
длительное время извлекать большие доходы
от тиражирования и продажи контрафактной
продукции.
Таким образом, устойчивость
и профессионализм - основные, но не
исчерпывающие признаки организованной
преступной группы, и в этом их повышенная
степень общественной опасности.
II.
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
И
ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ
(Общие и
частные положения, специфика)
2.1.
Возбуждение уголовного дела
2.1.1. Поводы и
основания к возбуждению уголовного
дела по признакам составов преступлений,
предусмотренных ст. ст. 146 и 147 УК
РФ
Прежде всего
