Статья 147. нарушение
изобретательских и патентных прав. 1.
незаконное использование изобретения,
полезной модели или промышленного образца,
разглашение без согласия автора или
заявителя сущности изобретения, полезной
модели или промышленного образца до
официальной публикации сведений о них,
присвоение авторства или принуждение к
соавторству, если эти деяния причинили
крупный ущерб, -
наказываются штрафом
в размере от двухсот до четырехсот
минимальных размеров оплаты труда или в
размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период от двух до четырех
месяцев, либо обязательными работами на
срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока
часов, либо лишением свободы на срок до двух
лет. 2. Те же деяния, совершенные
неоднократно либо группой лиц по
предварительному сговору или
организованной группой, - наказываются
штрафом в размере от четырехсот до
восьмисот минимальных размеров оплаты
труда или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период от
четырех до восьми месяцев, либо арестом на
срок от четырех до шести месяцев, либо
лишением свободы на срок до пяти
лет. Нарушение изобретательских и
патентных прав в отличие от уголовного
законодательства 1960 года теперь выделено в
особую норму (ст. 147). Уточнена диспозиция по
сравнению с ч. 2 ст. 141 УК РСФСР - поставлены
под уголовно-правовую защиту полезная
модель и промышленный образец, отсутствует
упоминание о рационализаторском положении,
введен такой обязательный признак
преступления, как крупный ущерб. Данная
норма устанавливает уголовную
ответственность за преступление,
посягающее на интеллектуальную
собственность, в частности на
провозглашенные ст. 44 Конституции РФ
свободы научного и технического
творчества. Создавая научным работникам и
творческим гражданам условия для
проявления личных способностей и
дарований, государство в то же время
гарантирует им определенную защиту от
посягательств на их изобретательские и
патентные права, а также имущественные
интересы, связанные с этими правами.
Следовательно, объект преступления -
общественные отношения по созданию и
использованию изобретательских и
патентных прав. Предмет преступления -
изобретение, полезная модель и
промышленный образец. Нарушение
изобретательских и патентных прав может
выражаться: в использовании изобретения,
полезной модели или промышленного образца
вопреки действующему законодательству; в
разглашении без согласия автора или
заявителя сущности изобретения, полезной
модели или промышленного образца до
официальной публикации сведений о них; в
присвоении авторства или принуждении к
соавторству. Необходимо учитывать, что
вышеуказанные действия как в отдельности,
так и в совокупности будут считаться
преступлением, только если они причинили
потерпевшему ущерб (преступление с
материальным составом), в данном случае
ущерб должен быть крупным.
Применительно к данной норме в УК, как и в
ст. 146 УК, нет понятия крупного ущерба. При
его определении будет неверным ссылаться
на понятие крупного ущерба применительно к
преступлениям против собственности (глава
21 раздела VIII), так как они являются
имущественными, и поэтому его объекты не
могут быть интеллектуальной
собственностью. Следовательно, в данном
случае он является оценочным, и необходимо
исходить из объективной и субъективной
совокупной оценки имущественного и
морального вреда с учетом специфики
данного преступления, при этом
субъективным критерием может служить
оценка ущерба как крупного самим автором.
Объективным критерием должна служить
оценка материального положения последнего,
нужно принимать во внимание заработную
плату, иные дополнительные доходы, наличие
иждивенцев, сложность и трудоемкость
созданного ОИС и т.п. Под изобретением
следует понимать решение какой-либо
технической задачи, отличающееся
существенной новизной, изобретательским
уровнем и промышленной применимостью.
Напомним, что объектами изобретения
являются устройство, способ, вещество,
штамм микроорганизма, культуры клеток
растений и животных, а также применение
известного ранее устройства, способа,
вещества, штамма по новому назначению. К
полезным моделям относится конструктивное
выполнение средств производства и
предметов потребления, а также их составных
частей. Полезной модели предоставляется
правовая охрана, если она является новой и
промышленно применимой. Промышленные
образцы (ПО) - это
художественно-конструкторское решение
изделия, определяющее его внешний вид, они
могут быть объемными (модели), плоскостными
(рисунки) или комбинированными. Более
полные понятия изобретения, полезной
модели и промышленного образца даны в
Патентном законе Российской Федерации от 23
сентября 1992 года (далее - ПЗ РФ N 3517-1). <*> ПО
предоставляется правовая охрана, если он
является новым, оригинальным и промышленно
применимым. Изобретение, полезная модель
или промышленный образец не имели бы
функционально-востребованной значимости
без признания необходимости их
использования в различных сферах жизни,
поэтому законодательно определен их
правовой статус. --------------------------------
<*> См.: Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2319. Право
на изобретение подтверждает патент, на
полезную модель - свидетельство на нее, на
промышленный образец - патент. Патент
удостоверяет приоритет, авторство
изобретения, полезной модели или
промышленного образца и исключительное
право на их использование. Объективная
сторона ст. 147 УК заключается: а) в
незаконном использовании ОИС, указанных в
диспозиции ст. 147 УК; б) в разглашении без
согласия автора заявителя сущности
изобретения, ПМ или ПО до официальной
публикации сведений о них; в) в
присвоении авторства; г) или в
принуждении к соавторству; д) но только
в том случае, если деяние причинило крупный
ущерб. Незаконное использование
объектов патентного права охватывает собой
любое не санкционированное
патентообладателем введение в
хозяйственный оборот продукта, созданного
с применением изобретения, полезной модели
или промышленного образца, а также
применение способа, охраняемого патентом
на изобретение. Конкретными видами
введения продукта в хозяйственный оборот
являются такие действия, как его
изготовление, применение, ввоз, хранение,
предложение к продаже, продажа и т.п.
Например, в нарушение ст. ст. 10 ч. 1 - 3, 13 ч. 1, 14
ч. 1 Патентного закона РФ от 23.09.92 N 3517-1,
граждане У., Е. и М. и Ж., с использованием
запатентованного изобретения, без
заключения лицензионного договора с
авторами этого изобретения, на основании
технической документации по
запатентованному изобретению, к которой У.,
Е. и Ж. имели доступ во время своей работы в
ЗАО, в частности спецификацией ВГ 2.2000.00.0, ВГ
2.0000.20.0, чертежей ВГ 2.2000.00.0. СБ, ВГ 2.0000.20.0. СБ,
которыми У. неправомерно завладел в
указанной организации, расположенной по
адресу: г. М., проспект Р., д. 8, - в период с
02.12.98 по июнь 1999 года, была подготовлена
техническая документация на КБК. После
этого с 07.07.99 на площадях, арендуемых в ООО
"Д", они наладили производство, выпуск и
реализацию изделий "КБК" изобретений,
выпустив указанных изделий 34213 шт., причинив
патентообладателю только прямых убытков на
сумму 135038 руб. 32 коп. Действия гр-н У., М., Е. и
Ж. подпадают под преступления,
предусмотренные ч. 2 ст. 147 УК РФ <*>.
-------------------------------- <*> См.: Фрагмент
обвинительного заключения из уголовного
дела N 179146 от 13.11.2001 Симоновской
Межрайпрокуратуры г. Москвы. Под
разглашением сущности изобретений,
полезных моделей или промышленных образцов
до официальной публикации сведений о них
понимаются любые действия, связанные с
распространением сведений об объектах
промышленной собственности, которые могут
привести к утрате ими патентоспособности
или иным негативным последствиям.
Поскольку указанные действия могут
затрагивать как интересы авторов, так и
интересы потенциальных
патентообладателей, рассматриваемый
состав теоретически ограждает как
изобретательские, так и патентные права.
Присвоение авторства означает, что лицо, не
принимавшее участия в работе над объектом
промышленной собственности, выдает себя за
автора разработки, сделанной другим лицом.
Наконец, под принуждением к соавторству
подразумевается угроза совершить
определенные действия (воздержаться от
определенных действий), направленные
против создателя разработки, если в число
соавторов не будет включено лицо, не
принимавшее творческого участия в работе
над изобретением, полезной моделью или
промышленным образцом. <*>
-------------------------------- <*> Указанная
трактовка объективной стороны ч. 1 ст. 147 УК
дана А.П. Сергеевым. "Право ИС в РФ". Указ.
учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2000. С. 553. УК РФ
1996 г. относит ст. 147 УК к так называемым
преступлениям с материальным составом. Это
означает, что нарушение изобретательских и
патентных прав образует законченный состав
преступления лишь тогда, когда указанными
выше действиями причинен крупный ущерб. В
противном случае речь может идти о
гражданско-правовой ответственности.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16
лет. Субъективная сторона характеризуется
прямым умыслом. Лицо сознает, что нарушает
изобретательские и патентные права,
предвидит возможность или неизбежность
причинения вследствие этого крупного
ущерба и желает этого. 1.3. О понятии и
доказывании крупного ущерба по
признакам ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 147 УК РФ Кроме
того, мы бы хотели заострить внимание
читателей и на следующем обстоятельстве,
важном при квалификации "ущерба" вообще и
"крупного" ущерба в частности. Так,
действующие кодексы России (ГК и УК РФ, ГПК и
УПК РФ) не дают пока еще единого легального
понятия ущерба. Помимо всего, в различных
кодексах Российской Федерации содержится
разный подход законодателя к употреблению
термина "ущерб" и "вред" как таковой.
Например, в УПК РФ говорится в ст. 42 о
признании лица потерпевшим, речь идет не о
причинении "ущерба", а "вреда". В ст. 42 УПК РФ
дословно сказано, что "потерпевшим является
физическое лицо, которому преступлением
причинен физический, имущественный,
моральный вред, а также юридическое лицо в
случае причинения преступлением вреда его
имуществу и деловой репутации". В то же
время в п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ сказано, что к
обстоятельствам, подлежащим доказыванию по
уголовному делу, законодатель относит:
"характер и размер вреда, причиненного
преступлением". Подчеркнем, определяющая
роль принадлежит доказыванию именно
"вреда", а не "ущерба". Новый УПК РФ, как мы
видим, делает упор на понятие "вред". В
Гражданском кодексе РФ законодатель для
определения ущерба использует иной термин -
"убытки" (ст. ст. 15, 16 ГК РФ, 393, 394, 395 и многие
др.) и "вред" (п. 5 ст. 19, ст. ст. 151, 1064, 1085, 1087 - 1098,
1099 - 1101 ГК РФ и в некоторых других статьях).
При раскрытии понятия "убытки" в п. 2 ст. 15 ГК
РФ устанавливается, что убытки включают в
себя как "реальный ущерб", так и упущенную
выгоду, о чем подробнее будет сказано
ниже. Уголовный кодекс РФ в ст. 146 и ст. 147
УК РФ, напротив, оперирует понятием "ущерб",
что характерно для преступлений в сфере
экономической деятельности (точнее -
"крупный ущерб") (гл. 22 УК РФ). Понятие
"убытки" в гражданском праве шире понятия
"ущерб", как это следует из п. 2 ст. 15 ГК РФ.
Правоприменитель во всех случаях должен
знать, что материальный (имущественный)
ущерб, как один из элементов, входящих в
содержание общего понятия "ущерб", также
представляет собой систему, состоящую из
двух элементов. Базовым элементом этой
системы является реальный ущерб. Его
определение дано в ГК РФ. Так, в
соответствии с п. 2 ст. 15 под реальным
ущербом понимаются расходы, которые лицо,
чье право нарушено, произвело или должно
будет произвести для восстановления
нарушенного права, утрата или повреждение
его имущества. Следует подчеркнуть, что
данное определение охватывает не только
реально утерянные в результате
преступления денежные средства или иное
имущество, но и расходы, которые
потерпевший произведет в будущем для
восстановления утраченного права.
Вторым базовым элементом материального
ущерба является упущенная выгода, т.е.
неполученные доходы, которые лицо получило
бы при обычных условиях гражданского
оборота, если бы его право не было
нарушено. Указанные элементы являются
обязательными для общего понятия "вред"
(хотя в Гражданском кодексе используется
термин "убытки"). Представляется, что УК в
трактовке понятия "ущерб" исходит именно из
такого общего понятия "ущерб", которое
охватывает как "реальный ущерб" (реальные
расходы), так и "абстрактный ущерб"
(неполученные доходы), т.е. упущенную
выгоду. В юридической энциклопедии
понятия "ущерб", "убыток" и "вред" также
трактуются как синонимы (см.: Юридическая
энциклопедия. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 1997. С.
456, 473). В правоприменительной практике,
при расследовании конкретного
