Основания вексельного обязательства
знать о существовании вексельного
обязательства, по которому он должен
осуществить платеж. Выдача переводного
векселя не связывает его с вексельным
обязательством. С момента совершения
акцепта трассат включается в вексельное
обязательство.
Акцепт означает
принятие обязательства заплатить по
векселю, что дает векселедержателю право
простого иска против акцептанта, что
повышает получение платежа по векселю.
Плательщик, не акцептовавший переводной
вексель, не несет ответственности перед
векселедержателем, на что неоднократно
обращала внимание судебно - арбитражная
практика <*>. Например, организация
выдала переводный вексель, в котором в
качестве плательщика указан банк.
Векселедержатель в установленный в векселе
срок предъявил вексель к акцепту. Банк
отказался акцептовать вексель, в связи с
чем векселедержатель обратился в суд с
иском о взыскании с банка суммы по
векселю.
--------------------------------
<*>
Приложение к информационному письму ВАС РФ
от 25 июля 1997 г. N 18.
Арбитражный суд иск
удовлетворил. Постановлением
апелляционной инстанции решение отменено,
поскольку, в соответствии со п. 47 Положения,
лицо, не акцептовавшее вексель, не несет
ответственности перед векселедержателем
переводного векселя. В удовлетворении иска
отказано.
Отказ плательщика от акцепта,
удостоверенный актом протеста векселя в
неакцепте, дает векселедержателю право
обратиться с иском к векселедателю,
индоссантам и авалистам в порядке,
предусмотренном гл. VII Положения о
переводном и простом векселе.
Акцептовать вексель - право плательщика, а
не его обязанность, несмотря на то что в
основе выдачи векселя, как правило, лежит
реальный долг трассата перед
векселедателем переводного векселя. Как
указывает Л.А. Новоселова, выставление
переводного векселя на плательщика, как
правило, связано с вневексельными
отношениями между ним и векселедателем. При
отказе плательщика от акцепта
векселедатель может требовать от
последнего уплаты долга и / или возмещения
убытков, исходя из тех гражданских
обязательств, которые их связывают. Если
векселедатель выставляет переводный
вексель на своего должника по договору
поставки, то при отказе последнего от
акцепта векселедержатель вправе
потребовать от него исполнения денежного
обязательства по уплате цены за товар
<*>.
--------------------------------
<*>
Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном
обороте. М.: Статут, 1997. С. 54.
Согласно
нормам вексельного права возможен акцепт
по предъявлении и акцепт с отсрочкой
времени. Последний допускается в силу п. 24
Положения о переводном и простом векселе,
согласно которому плательщик может
потребовать, чтобы вексель был вторично
предъявлен ему на следующий день после
первого предъявления. Таким образом, закон
жестко определяет промежуток времени, в
течение которого трассат должен выразить
свое согласие оплатить переводный вексель.
Теоретически время для обдумывания об
отказе векселя для трассата не может
превышать 48 часов. Неполучение ответа от
трассата в этот срок дает право
векселедержателю совершить протест в
неакцепте (п. 44 Положения о переводном и
простом векселе).
Вексельной сделкой,
входящей в круг правопреобразующих фактов,
является отказ от акцепта векселя
трассатом. Как уже упоминалось, в основе
любого векселя, как правило, лежит реальный
гражданско - правовой договор (займа,
поставки, купли - продажи и т.п.). Ввиду этого
акцептантом по векселю всегда выступает
определенный должник по одному из
вышеуказанных гражданско - правовых
договоров. Вместе с тем вексельный закон
допускает возможность не совершать акцепта
векселя трассатом (должником).
Какие же
юридические последствия наступают в
случаях отказа платежа векселя?
1.
Прежде всего, трассат отказывается от
предложения векселедателя и выбывает из
вексельных правоотношений, т.е. с этого
момента трассат не является участником
вексельных отношений по конкретному
переводному векселю.
2. Поскольку в
переводном векселе выбывает основной
плательщик и главный должник одновременно,
то главным должником по этому векселю
выступает сам векселедатель, если только он
не освободил себя от ответственности за
акцепт и платеж по векселю.
3. Переводный
вексель превращается в простой вексель, и
его обращение должно быть урегулировано
нормами вексельного закона,
предусмотренными для простого векселя.
Сделки по авалированию можно также отнести
к правопреобразующим юридическим фактам.
Вексельное право предусматривает
специальные способы обеспечения
исполнения вексельного обязательства -
аваль (вексельное поручительство).
Аваль должен содержать указание, за кого он
дан, т.е. чье обязательство гарантировано
авалистом. При отсутствии такого указания
он считается данным за векселедателя (п. 31
Положения о переводном и простом
векселе).
Аваль (авалирование) - это
сделка, в силу которой авалист обязуется
произвести платеж полностью или частично
за вексельного должника перед его
кредитором. Следует отметить, что в
литературе вопросы юридической природы
аваля мало исследованы. Имеются две точки
зрения: аваль - односторонняя сделка
(является преобладающей) и аваль -
одностороннеобязывающий договор (этой
точки зрения придерживается автор). В
пользу договорного характера аваля
свидетельствует то, что:
согласно п. 31
Положения о переводном и простом векселе
аваль дается на переводном векселе или на
добавочном листе; он может быть дан и на
отдельном листе. Следовательно, вексельный
должник обязан обратиться с предложением к
авалисту о вексельном поручительстве
(оферте). Согласие (акцепт) авалиста на его
предложение закрепляется словами "считать
за аваль" или иной равнозначной формулой и
подписывается тем, кто дает аваль. Таким
образом, налицо две стадии заключения
договора (оферта и акцепт), а также
соглашение двух договаривающихся сторон о
вексельном поручительстве;
при этом
следует иметь в виду, что к вексельному
поручительству неприменимы отдельные
нормы гражданского законодательства о
договоре, в том числе правила о расторжении
или изменении договора в одностороннем
порядке, поскольку нормы аваля (п. 30 - 32
Положения о переводном и простом векселе)
не предусматривают односторонний отзыв или
аннулирование подписи авалиста, т.е. с
момента совершения аваля авалист не в
состоянии отказаться в одностороннем
порядке от вексельного поручительства.
После некоторого колебания судебная
практика также пошла по пути признания
вексельного поручительства (аваля) как
договора, регулируемого нормами
Гражданского кодекса РФ (об обязательствах
и договорах) <*>. Президиум Высшего
Арбитражного Суда РФ в Постановлении N 261/00
от 31 октября 2000 г. установил, что "...дело по
иску о взыскании задолженности по векселям
и пеней за просрочку их оплаты направлено
на новое рассмотрение, т.к. арбитражный суд
ошибочно определил срок действия договора
поручительства без учета гражданского
законодательства" <**>.
--------------------------------
<*> Постановление
Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1998 г. N 4979/97 //
Вестник ВАС РФ. 1998. N 8.
<**> Вестник ВАС
РФ. 2001. N 1.
Правопреобразующие сделки по
посредничеству, как показывает практика, не
характерны для вексельного обращения в
России.
Многочисленную группу
односторонних управомочивающих сделок
образует предъявление векселя. Вексельным
Законом предусмотрены следующие виды
предъявления:
1) предъявление к
платежу;
2) предъявление к акцепту;
3)
предъявление для датирования;
4)
предъявление для совершения протеста.
Чтобы вексель был акцептован, он может быть
предъявлен для акцепта плательщику.
Предъявление к акцепту может быть как
обязательным, так и факультативным.
Обязательное предъявление к акцепту
требуется в случаях, когда сам
векселедатель при выдаче векселя
обусловливает необходимость его
предъявления к акцепту с назначением или
без назначения срока под страхом
наступления в будущем неблагоприятных
последствий для участников вексельных
отношений. Так, в силу п. 53 Положения о
переводном и простом векселе в случае
непредъявления к акцепту в срок,
обусловленный векселедателем,
векселедержатель лишается принадлежащих
ему прав, возникающих как вследствие
неплатежа, так и вследствие неакцепта, если
только из содержания условия не вытекает,
что векселедатель предполагает освободить
себя только от ответственности за акцепт.
Правом обусловливать необходимость
предъявления векселя к акцепту обладают и
лица, у которых находится вексель (п. 21
Положения о переводном и простом векселе),
если этому не воспрепятствует
векселедатель. Но такое воспрещение
векселедатель не вправе делать в трех
случаях: если речь идет о переводном
векселе, который подлежит оплате у третьего
лица; или о векселе, который подлежит оплате
в ином месте, чем место жительства
плательщика; или о векселе, который
подлежит оплате через определенный срок по
предъявлении. Ранее в вопросах
предъявления векселя к платежу (акцепту)
имелись ошибочные решения.
Например, в
Постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 1998 г. N 5340/98
записано, что "...истец не представил
доказательства предъявления векселя к
оплате векселедателю. Обращение с иском к
другим обязанным по векселю лицам возможно
лишь при неполучении платежа по векселю от
прямого должника..." <*>. Эта позиция суда
мною подвергалась критике <**>, поскольку,
на мой взгляд, векселедержатель вправе
обратиться с иском без предъявления, а само
обращение в суд является доказательством
предъявления.
--------------------------------
<*> Вестник ВАС РФ. 1999. N 2. С. 52.
<**>
Уруков В.Н. Вопросы предъявления векселя //
Хозяйство и право. 1999. N 7.
Ошибочная
позиция арбитражных судов по данному
вопросу была частично устранена
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ
и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4
декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах
практики рассмотрения споров, связанных с
обращением векселей" <*>, где в п. 18
разъяснено, что при непредъявлении
переводного векселя в указанные сроки
держатель утрачивает права, вытекающие из
этого векселя,.. за исключением акцептанта.
На мой взгляд, представляется верным и
вывод Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ, содержащийся в Постановлении N 9433/99 от 1
февраля 2002 г., о том, что "предъявление
векселя к платежу является лишь условием
исполнения вексельного обязательства для
обязанного по векселю лица" <**>.
Следовательно, основные вексельные
должники несут обязанности независимо от
того, было предъявление к платежу или нет.
Как следует из этого положения,
предъявление - необходимый атрибут, но оно
не влияет на правовое положение главных
вексельных должников.
--------------------------------
<*> Вестник ВАС РФ.
2001. N 2.
<**> СПС ":Арбитраж".
14.
Правовое значение предъявления
векселя к платежу, по мнению автора,
заключается в следующем.
1. Процесс
предъявления обязателен для совершения
протеста в неплатеже, предъявление должно
предшествовать протесту векселя,
поскольку, в силу п. 44 Положения о
переводном и простом векселе, протест в
неплатеже совершается в один из двух
рабочих дней, следующих за днем, в который
переводный вексель подлежит оплате.
Следовательно, имеется презумпция в том,
что до совершения протеста вексель
предъявляется к платежу.
2. От момента
предъявления векселя к платежу идет отсчет
суммы процентов и пени, предусмотренных п. 48
Положения о переводном и простом векселе.
Если вексель не предъявлен своевременно к
платежу, то векселедержатель не вправе
требовать проценты и пени за период
несвоевременного предъявления, поскольку
имеет место просрочка вексельного
кредитора (векселедержателя) на основании
ст. 406 ГК РФ.
Следующей односторонней
управомочивающей сделкой является
принятие к оплате. К сожалению, действующее
вексельное законодательство не разъясняет,
что понимается под принятием векселя на
оплату. Это обстоятельство систематически
является предметом судебных споров. На мой
взгляд, под принятием векселя на оплату
понимается любая односторонняя сделка
вексельного должника, с полным правом
утверждающего, что осуществляется оплата
векселя.
Индоссирование как вексельная
сделка является сложной сделкой и состоит,
как представляется, из двух простых
вексельных сделок:
1) совершение
передаточной надписи (именной или
бланковой, препоручительной, залоговой);
2) передача векселя индоссату.
Совершенно очевидно, что совершение
передаточной надписи является
односторонней управомочивающей или
двухсторонней сделкой, являющейся
правопорождающей сделкой для последующего
индоссанта. С учетом учиненной надписи
сделки бывают четырех видов: именное
индоссирование, бланковое индоссирование,
препоручительное и залоговое
индоссирование. Что касается передачи
векселя последующему индоссату
(перепоручителю, залогодержателю), то
необходимо иметь в виду, что односторонней
воли индоссанта по передаче векселя
недостаточно, необходима также воля со
стороны последующего индоссанта на
принятие этого векселя. Следовательно,
между индоссатом (лицом, принимающим
вексель) и индоссантом (лицом, передающим
вексель) заключается договор передачи и
приема векселя. Таким образом,
индоссирование как сделка состоит из
односторонней сделки и договора. Кроме
того, при залоговом индоссировании имеется
договор о залоге векселя.
Еще один вид
индоссирования - препоручительство.
Препоручительство также может быть
основано на договоре между
векселедержателем и поверенным.
Препоручительство, как правило,
заключается для получения платежа или
реализации других прав по векселю. Чтобы
препоручительство состоялось, необходимо
соглашение двух участников:
векселедержателя - поручителя и
поверенного по векселю. Следовательно, этот
договор является двухсторонним
обязывающим договором, поскольку взаимные
права и обязанности имеют две стороны по
договору.
Таким образом, основанием для
возникновения и изменения вексельных
правоотношений является сделка или
совокупность сделок как сложный состав
юридических фактов. В этот состав входят,
как правило, односторонняя сделка,
одностороннеобязывающий договор или
двухстороннеобязывающий договор. Для
порождения конкретного вексельного
правоотношения в одном случае достаточен
один юридический факт, в других -
совокупность или сложный состав
юридических фактов. К сожалению, как
показывает практика, суды какого-либо
различия в основаниях вексельного
обязательства не делают, что, в свою
очередь, является предпосылкой вынесения
ими незаконных решений или решений, не
учитывающих специфические процессы
возникновения, изменения или прекращения
вексельного обязательства.
Разновидностью индоссирования векселя
является передача с условием запрета
векселедателем передачи векселя по
индоссаменту. Такой запрет оформляется
путем включения в вексель слов "не приказу"
или какой-либо равнозначной фразы. Такого
рода
