Основания вексельного обязательства
В.Н. УРУКОВ
Уруков Владислав
Николаевич
Зав. кафедрой гражданско -
правовых дисциплин юридического
факультета Чувашского госуниверситета,
кандидат юридических наук, доцент.
Специалист в области вексельного и
предпринимательского права.
Родился 29
ноября 1959 г. в Чувашской АССР. Трудовую
деятельность начал с военной службы в
Советской Армии после окончания в 1981 г.
Энгельсского высшего зенитно - ракетного
командного училища; в 1984 - 1994 гг. служил в
органах военной контрразведки КГБ, МБ. В 1994
г. окончил МГЮА. С 1994 г. преподает в
Чувашском госуниверситете.
Автор ряда
публикаций, в том числе учебных пособий:
"Торговое (коммерческое) право", 1997;
"Предпринимательское право", 1997; "Вексельное
право", 1998; "Правовые основы
несостоятельности (банкротства)", 1999;
"Субъекты предпринимательского права", 2000; а
также монографии "Российское вексельное
законодательство и практика его
применения", 2000.
Основанием (юридическим
фактом), порождающим, изменяющим и
прекращающим вексельные правоотношения,
являются сделки.
Все юридические факты
в вексельном праве подразделяются на две
группы: правообразующие и
правопреобразующие.
Правообразующие
сделки
К правообразующим фактам прежде
всего следует отнести юридические факты,
которые являются основаниями
возникновения вексельного обязательства
как целого правового явления. Известно, что
единственным основанием возникновения
вексельного обязательства (вексельного
правоотношения) является сделка.
Вексельные сделки бывают односторонние и
многосторонние (договоры). Классифицируя
вексельные сделки, необходимо помнить, что
для возникновения простого обязательства
векселедателя необходимо наличие
совокупности следующих сделок: составление
векселя, передача векселя
первоприобретателю, принятие векселя
первоприобретателем. Значит, обязательство
векселедателя возникает на основе
односторонней сделки по составлению
векселя и сделок по передаче и принятию
векселя. Принятие и передача векселя
возможны только в том случае, если на это
будет направлено волеизъявление двух
сторон: векселедателя и
первоприобретателя. Следовательно, сделки
по передаче и принятию векселя являются
двухсторонними, т.е. договорами. Договор
этот считается заключенным между
векселедателем и первоприобретателем и
является односторонним, поскольку
обязанности имеет только одна сторона -
векселедатель, который обязуется совершить
платеж по векселю на определенную сумму
через определенное время. Но этот договор
реальный. Следовательно, помимо
заключенного договора еще требуется
передача векселедателем самого векселя
первоприобретателю. Для этого необходимо,
чтобы векселедатель передал, а
векселеприобретатель принял вексель. Как
только вексель выбывает из владения
векселедателя и переходит во владение
первоприобретателя, векселедатель
полностью обязуется по векселю, возникает
вексельное обязательство, в силу которого
вексельный должник (векселедатель) обязан
через определенный срок совершить платеж
по векселю вексельному кредитору
(законному векселедержателю). Таким
образом, возникновение вексельного
обязательства обусловлено не одним
юридическим фактом, а совокупностью
юридических фактов - юридическим составом.
Причем, исходя из общей теории права, такой
состав может быть только сложным, поскольку
порождает вексельное обязательство при
условии возникновения составляющих в
строго определенном порядке и конкретное
время: составление векселя, договор о
передаче векселя, передача векселя и
принятие векселя (не составлен вексель - не
может идти речь о вексельном обязательстве
по причине отсутствия его в природе;
договор о передаче векселя может быть
заключен только после составления векселя;
вексель может быть передан, если между
векселедателем и первоприобретателем об
этом имеется соглашение (договор); вексель
не может быть принят, если его не передал
векселедатель).
Юридический состав для
возникновения обязательства переводного
векселя отличается от юридического состава
по обязательству простого векселя и
обусловлен различием прежде всего
субъектного состава. В переводном векселе,
в отличие от простого, участвуют как
минимум три субъекта: векселедатель
переводного векселя (трассант); лицо,
назначенное плательщиком по переводному
векселю (трассат или акцептант);
первоприобретатель переводного векселя
(ремитент).
В переводном векселе, как и в
простом, возникновению вексельного
обязательства предшествует составление
векселя векселедателем. В отличие от
простого, в переводном векселе
векселедатель не сам обязуется произвести
платеж по векселю, а в силу пп. 2 п. 1
Положения о переводном и простом векселе
предлагает уплатить определенную сумму
назначенному им плательщику (трассату).
После составления векселя закон допускает
несколько вариантов сделок:
1.
Векселедатель предъявляет вексель к
акцепту плательщику (п. 21 Положения о
переводном и простом векселе).
2.
Векселедатель может обусловить
предъявление векселя к акцепту с
назначением или без назначения срока (п. 22
Положения о переводном и простом
векселе).
3. Векселедатель может
воспретить в векселе предъявление его к
акцепту, если только речь не идет о
переводном векселе, который подлежит
оплате в ином месте, чем место жительства
плательщика, или о векселе, который
подлежит оплате через определенный срок по
предъявлении.
Юридический состав для
возникновения вексельного обязательства
зависит от того, по какому варианту решил
действовать векселедатель. По моему мнению,
классическим вариантом, учитывающим
полностью юридическую природу переводного
векселя, является первый, поскольку в этом
случае резко повышается надежность векселя
ввиду того, что векселеприобретатели знают
о плательщике, который, акцептуя вексель,
обязуется оплатить переводный вексель.
Следовательно, у конкретного
векселедержателя есть уверенность в
своевременном получении платежа по
векселю. А эти обстоятельства напрямую
влияют на оборотоспособность конкретного
векселя. Таким образом, акцепт выполняет
также дополнительную функцию - гарантийную.
После составления векселя трассанта
следующей сделкой является предъявление
векселя к акцепту, которое ничем не
отличается от оферты. Согласно ст. 435 ГК РФ
офертой признается адресованное одному или
нескольким конкретным лицам предложение,
достаточно определенное и выражающее
намерение лица, сделавшего предложение,
считать себя заключившим договор с
адресатом, который примет предложение.
Предложение трассанта содержит все
существенные условия будущего договора.
В.А. Белов предлагает рассматривать
предложение трассанта по переводному
векселю как предложение заключить договор
в пользу третьего лица <*>. Предложение
векселедателя полностью охватывается
нормами ст. 435 ГК РФ и не может быть
урегулировано нормами других отраслей
законодательства. К вексельным отношениям
применимы нормы гражданского
законодательства, что следует из ст. 142 - 147,
815 ГК РФ. На это также было обращено внимание
в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда
РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N
33/14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах
практики рассмотрения споров, связанных с
обращением векселей" <**>, согласно
которому "...вексельные сделки...
регулируются нормами специального
вексельного законодательства. Вместе с тем
данные сделки регулируются и общими
нормами гражданского законодательства о
сделках и обязательствах (ст. ст. 153 - 181, 307 - 419
ГК РФ). В случае отсутствия специальных норм
в вексельном законодательстве суду следует
применять общие нормы Кодекса с учетом их
особенностей".
--------------------------------
<*> См.: Белов В.А. Очерки по вексельному
праву. М.: Юринфор, 2000. С. 58 - 78.
<**>
Вестник ВАС РФ. 2001. N 2.
Ранее, до принятия
данного Постановления, судебно -
арбитражная практика исходила из
вышеизложенного. К примеру, в Постановлении
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28
сентября 1994 г. N 36 было определено, что
"...вексель - один из видов гражданско -
правовых сделок. Форма таких сделок
установлена общими нормами гражданского
законодательства" <*>.
--------------------------------
<*> Вестник ВАС РФ.
1995. N 2.
В соответствии с п. 26 Положения о
переводном и простом векселе акцепт должен
быть простым и ничем не обусловленным,
однако плательщик может ограничить его
частью суммы. Следовательно, существуют
полный и частичный акцепты. С учетом этого
составы сделок, порождающие обязательства
переводного векселя, также будут
различными.
Проанализируем полный
акцепт. Для возникновения обязательства
переводного векселя трассант должен
составить вексель. Следующее действие
трассанта - предъявление векселя к акцепту,
что допускается п. 21 Положения о переводном
и простом векселе (переводный вексель может
до наступления срока платежа быть
предъявлен векселедержателем или даже
просто лицом, у которого вексель находится,
для акцепта плательщику по месту
жительства). Таким образом, векселедатель
до передачи векселя ремитенту вправе
предъявить его к акцепту, например, в целях
повышения надежности и привлекательности
векселя. Следующая сделка после
предъявления векселя - акцепт. Акцепт - это
сделка, совершаемая лицом, назначенным
плательщиком по векселю, состоящая в
принятии им на себя простого и ничем не
обусловленного обязательства оплатить
переводный вексель в срок полностью <*>. В
силу ст. 433 ГК РФ с момента акцепта между
векселедателем простого векселя и
акцептантом считается заключенным договор.
Поскольку по этим условиям договора
должник (акцептант) обязуется произвести
исполнение не кредитору, а указанному в
договоре третьему лицу, ремитенту, имеющему
право требования от должника исполнения
обязательства в свою пользу. Таким образом,
этот договор, безусловно, можно отнести к
договору в пользу третьего лица (ст. 430 ГК
РФ). Следующая сделка - передача векселя
векселедателем первоприобретателю и
принятие этого векселя последним. С момента
принятия векселя между акцептантом,
векселедателем и первоприобретателем
можно признать заключенным договор, в силу
которого векселедатель в случае, если не
будет произведен платеж акцептантом,
обязуется оплатить вексель, а
приобретатель - получить платеж.
Представляется, что отношения между
акцептантом, векселедателем и
первоприобретателем могут быть только
договорными, поскольку наличие
волеизъявления векселедателя, акцептанта
для возникновения переводного векселя -
условие недостаточное. Необходимо еще
встречное волеизъявление со стороны
первоприобретателя. Если такого
волеизъявления нет, обязательства из
переводного векселя не возникают. К
примеру, первоприобретатель откажется
принять вексель или не согласен принять
платеж по векселю от конкретного субъекта -
акцептанта ввиду различных факторов:
неприязненные отношения, ремитенту
невыгодно получить платеж по коммерческим
соображениям от него и т.п.
--------------------------------
<*> Белов В.А.
Практика вексельного права. М.: Юринфор, 1998.
С. 12.
Таким образом, основанием для
возникновения обязательства переводного
векселя, с условием предъявления полного
акцепта, является сложный состав,
включающий сделки в принятой
последовательности: составление
переводного векселя, предъявление для
акцепта, акцепт, договор между трассантом и
трассатом, передача векселя
первоприобретателю, принятие векселя
первоприобретателем, договор между
векселедателем, трассатом и ремитентом. Но
и здесь есть исключение: на основании п. 3
Положения о переводном и простом векселе
переводный вексель может быть выдан на
самого векселедателя, значит, в таком
варианте участником первоначального
обязательства переводного векселя не
является первоприобретатель. И договор
между векселедателем и акцептантом не
может быть признан договором в пользу
третьего лица, поскольку обязательства
плательщика состоят уже в совершении
платежа в пользу самого векселедателя.
Сложный состав для возникновения данного
обязательства включает: сделку по
составлению векселя, предъявление к
акцепту, акцепт, договор между
векселедателем и акцептантом.
Приведенные примеры достаточно четко
показывают, что права и обязанности сторон
вексельных отношений вытекают прежде всего
на основании соглашений (договора) и с
учетом односторонних сделок. Исходя из
изложенного, можно прийти к выводу, что
основанием возникновения вексельного
обязательства является сложный
юридический состав, включающий в себя
договоры, односторонние сделки. Отсутствие
какого-либо юридического факта из сложного
состава не позволяет возникнуть
вексельному обязательству. К примеру,
векселедатель составил вексель, но не
передал его первоприобретателю и не
предъявил для акцепта. Порождает ли это
(составление векселя) какое-либо вексельное
правоотношение? Конечно, нет. А если
первоприобретатель (векселедержатель) не
принял вексель, отказался от векселя, то это
значит, что вексельное обязательство не
может возникнуть (если вексель не
акцептован, векселедатель освободил себя
от ответственности за акцепт), вексель
утрачивает оборотоспособность и другие
свойства ценной бумаги. Это еще раз
подтверждает выводы о том, что:
1) в
основе возникновения вексельного
обязательства лежит договор;
2) для
возникновения вексельного обязательства
такого юридического факта, как договор,
недостаточно, дополнительно требуется ряд
односторонних вексельных сделок;
3) с
учетом вышеназванного основанием
возникновения вексельного обязательства
является сложный состав, т.е. совокупность
юридических фактов в определенной
последовательности.
Правопреобразующие
сделки
К правопреобразующим вексельным
сделкам относятся: индоссирование,
частичный акцепт, отказ от акцепта,
авалирование, посредничество, предъявление
(к платежу, к акцепту, датированию),
совершение протеста (в неплатеже,
неакцепте, недатировании).
Акцептом
называют выражение плательщиком
(акцептантом) своего согласия оплатить
переводный вексель. Для переводного
векселя особое значение имеет возможность
его предъявления до срока платежа
плательщику для акцепта. В соответствии с п.
25 Положения о переводном и простом векселе
акцепт отмечается на векселе. Он выражается
словом "акцептован" или другим равнозначным
словом; он подписывается плательщиком.
Следует иметь в виду, что простая подпись
плательщика, сделанная на лицевой стороне
векселя, также имеет силу акцепта. Акцепт
должен быть простым и ничем не
обусловленным, однако плательщик может
ограничить его частью суммы. Всякое иное
изменение, произведенное акцептантом в
содержании переводного векселя,
равносильно отказу в акцепте. Касаясь
юридической природы акцепта, Н. Миловидов
подчеркивал, что "акцепт является
юридическим актом, выражающим собой
одностороннее абстрактное обязательство
произвести платеж в определенный срок"
<*>.
--------------------------------
<*>
Миловидов Н. Вексельное право. Сравнительно
- критический очерк. Ярославль, 1976. С. 101.
До
предъявления переводного векселя трассат
может и не
