Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: сравнительный комментарий арбитражного процессуального кодекса российской федерации(юридический дом юстицинформ, 2003)на вступившие в законную силу решения ВАС РФ, вынесенные им по первой инстанции. Это положение полностью соответствует устойчивой тенденции к разграничению инстанций, наметившейся с принятием Федерального конституционного закона " об арбитражных судах в российской федерации", впервые выделившего федеральные арбитражные суды округов в качестве отдельной инстанции по проверке в кассационном порядке законности решений и постановлений судов нижестоящей судебной инстанции.. из дальнейшего сравнительного анализа ст. 23, 24, 25 федерального конституционного закона "о судебной системе российской федерации" следует, что федеральный арбитражный суд округа так же, как вас рф и арбитражный суд субъекта российской федерации, наделен полномочиями по пересмотру принятых им вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, принципы которого равно одинаковы для всех судебных инстанций арбитражных судов и закреплены в гл. 37 апк рф 2002 г. (ранее в гл. 23 апк рф 1995 г.).">Статья 273 АПК РФ 2002 г. так же, как и ст. 162 АПК РФ 1995 г., строго ограничивает полномочия федерального арбитражного суда округа как вышестоящей судебной инстанции именно по отношению к арбитражным судам субъектов Российской Федерации, не распространяя возможность проверки законности решений и постановлений, принятых этими судами в первой и апелляционной инстанциях, на вступившие в законную силу решения ВАС РФ, вынесенные им по первой инстанции. Это положение полностью соответствует устойчивой тенденции к разграничению инстанций, наметившейся с принятием Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", впервые выделившего федеральные арбитражные суды округов в качестве отдельной инстанции по проверке в кассационном порядке законности решений и постановлений судов нижестоящей судебной инстанции.. Из дальнейшего сравнительного анализа ст. 23, 24, 25 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" следует, что федеральный арбитражный суд округа так же, как ВАС РФ и арбитражный суд субъекта Российской Федерации, наделен полномочиями по пересмотру принятых им вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, принципы которого равно одинаковы для всех судебных инстанций арбитражных судов и закреплены в гл. 37 АПК РФ 2002 г. (ранее в гл. 23 АПК РФ 1995 г.). Комментарии к законам »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|