Предъявление векселя к платежу
каждый должник имеет право внести сумму
векселя в депозит компетентному органу
власти за счет, риск и страх
векселедержателя. Таким образом защищаются
и интересы должника, потому что если он внес
своевременно вексельную сумму в депозит
компетентному органу власти, то считается,
что он исполнил свои обязательства в
надлежащем порядке перед кредитором, и факт
просрочки должника отсутствует. Вексельный
кредитор не вправе будет требовать с
должника проценты и пени, предусмотренные
ст. 48 Положения о переводном и простом
векселе.
На практике имеют место случаи,
когда плательщик утверждает, что вексель не
был предъявлен к оплате, или требует
передачи ему подлинника векселя, а
векселедержатель, наоборот, доказывает, что
он обратился с требованием к плательщику о
совершении платежей по векселю, но не может
привести письменные доказательства о
предъявлении векселя к оплате в связи с
уклонением плательщика от его получения, а
вексель не может быть передан до
фактической его оплаты.
Согласно ст. 38
Положения держатель векселя должен
предъявить вексель к платежу. Что же
понимается под предъявлением?
Это
действия векселедержателя, в процессе
которых он, во-первых, должен показать (а не
передать) вексель плательщику в
подтверждение того, что он является
законным собственником векселя, во-вторых,
в любой форме (в том числе и в устной)
требовать оплаты векселя. С учетом этого
само обращение держателя векселя в суд с
требованием о взыскании вексельной суммы
является предъявлением векселя к оплате.
Кроме того, в силу ст. 46 Положения бремя
доказательства несоблюдения сроков (в том
числе сроков предъявления) лежит на том, кто
ссылается на это обстоятельство в споре с
векселедержателем.
В отдельных случаях
плательщик требует вручения ему
подлинников векселей. Но, с точки зрения
векселедержателя, вексель не должен
передаваться плательщику до тех пор, пока
платеж не будет им произведен. "Нет векселя -
нет вексельного требования". В противном
случае векселедержатель лишается права
предъявления иска, основанного на векселе и
Положении о векселях, что подтверждается
многочисленной судебно-арбитражной
практикой, т.к. в силу ст. 142 ГК РФ никакие
другие документы (акт передачи, договор
купли-продажи, светокопии векселей и т.п.)
кроме подлинника векселя не могут являться
доказательствами того, что лицо - законный
держатель векселя. Но, с другой стороны, сам
плательщик не заинтересован в платеже по
векселям, пока подлинные векселя не
поступят в его распоряжение, полагая, что в
случае недобросовестности со стороны
векселедержателя последний после
произведенного платежа имеет возможность
уступить вексель другому лицу, который
вторично может предъявить требования о
платеже. Это противоречие между вексельным
кредитором и вексельным должником возможно
разрешить только путем внесения
соответствующих дополнений в гл. VI
Положения о переводном и простом векселе об
уточнении процесса предъявления к платежу
векселей, о том, что понимается под
предъявлением к платежу, и когда вексель
считается предъявленным к платежу. Кроме
того, должны быть указаны действия должника
по исполнению обязательства. Пока этого
нет, векселедержатель и вексельный должник
должны проявлять внимательность и
аккуратность в процессе совершения
платежа, передачи подлинника векселя
должнику (или лицу, оплатившему вексель).
Как представляется, в наших условиях, пока
законодательно не закреплены практические
вопросы предъявления к платежу (акцепту),
совершения платежа, некоторая безопасность
в вексельных сделках и исполнение
вексельных обязательств возможны только
при посредничестве нотариуса или
банка.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 14.06.2002)
"ГРАЖДАНСКИЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК СССР и СНК СССР
от 07.08.1937 N 104/1341
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ
ПОЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ
ВЕКСЕЛЕ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ
от 13.07.2004 N 3369/04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС
Волго-Вятского округа от 28.01.2004 N
А31-1461/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Поволжского
округа от 02.12.2003
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума
Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от
04.12.2000
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ
РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С
ОБРАЩЕНИЕМ ВЕКСЕЛЕЙ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума ВАС РФ от 03.03.1998 N
5581/97
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума
ВАС РФ от 25.07.1997 N 18
"ОБЗОР ПРАКТИКИ
РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЕКСЕЛЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ
ОБОРОТЕ"
"КОНВЕНЦИЯ О ЕДИНООБРАЗНОМ
ЗАКОНЕ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕ"
(Заключена в Женеве 07.06.1930)
Право и
экономика, 2005, N 9
