Предъявление векселя к платежу
же, как и акцептант по переводному векселю.
Следовательно, векселедержатель сохраняет
в течение установленного срока давности
право требования против векселедателя
простого векселя и в случае несовершения
протеста векселя" <*>.
--------------------------------
<*> Пункт 14
приложения к информационному письму
Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1997 г.
N 18 "Обзор практики разрешения споров,
связанных с использованием векселя в
хозяйственном обороте".
Таким образом,
единственным и безусловным основанием для
обращения иска согласно п. 1 ст. 43 Положения
о переводном и простом векселе против
векселедателя (в простом векселе) и
акцептанта является несовершение платежа
по векселю при наступлении срока платежа, а
само предъявление или непредъявление
векселя к платежу не влияет на правовое
положение основного вексельного должника,
обязанного совершить платеж по векселю. Это
обстоятельство также не может оказывать
влияние на обращение в суд с исковыми
требованиями о взыскании вексельного
долга.
Право на предъявление иска имеют
две категории субъектов вексельных
отношений. К первой категории относится
векселедержатель, который может быть
собственником векселя или обладателем
векселя в силу препоручительного или
залогового индоссамента (ст. 18, 19 Положения).
Поверенный и залогодержатель могут
реализовать свои права по векселю только в
том случае, если это непосредственно
вытекает из индоссамента. Лица, получившие
вексель в порядке препоручения или в залог
без совершения залогового или
препоручительного индоссамента (например,
если вексель получен на основании
гражданско-правового договора поручения
или залога), не вправе предъявлять иск, на
что также обращает внимание Высший
Арбитражный Суд РФ.
Так, организация
обратилась с исковым требованием к
векселедателю о взыскании суммы по векселю.
В подтверждение своих прав на предъявление
такого требования истец представил простой
вексель, договор о залоге с
векселедержателем и акт передачи, по
которому вексель передан ему в заклад.
Последний индоссамент на векселе был
совершен в пользу залогодателя. Поскольку
свои обязанности по кредитному договору,
обеспеченному залогом, векселедатель
(залогодатель) не выполнил, организация
сочла возможным реализовать свои права
залогодержателя путем предъявления иска к
векселедателю.
В силу ст. 19 Положения
лицо, у которого находится вексель на
основании индоссамента, содержащего
оговорку "валюта в залог" либо равнозначную
оговорку, имеет право осуществлять свои
права, вытекающие из векселя. Арбитражный
суд установил, что индоссамент, содержащий
оговорку "валюта в залог" либо равнозначную
оговорку, на векселе отсутствовал, а истец
обосновал свои права как залогодержателя
только общегражданским порядком. Однако
гражданское законодательство не
предусматривает для залогодержателя
векселя права на самостоятельное получение
исполнения по нему. В силу этого суд
обоснованно заключил, что в данном случае
лицо, у которого вексель находится в залоге,
не имеет права получить исполнение по этому
векселю в порядке, предусмотренном
Положением о переводном и простом векселе
<*>.
--------------------------------
<*> Пункт 8
названного приложения.
Второй категорией
лиц, имеющих право на предъявление
вексельного иска, являются надписатели,
оплатившие вексель (ст. 47 Положения) в
порядке регресса.
Обязанных по векселю
лиц можно также подразделить на две группы.
Первую группу составляют так называемые
основные вексельные должники:
векселедатель простого векселя и акцептант
переводного векселя, авалист векселедателя
простого векселя или акцептанта
переводного векселя. Во вторую группу
входят дополнительные солидарные должники,
которыми являются векселедатель
переводного векселя, индоссанты и их
авалисты. Для реализации прав требования к
последним требуется, в соответствии со ст. 53
Положения, не только предъявление векселя к
платежу (акцепту), но и совершение следующих
дополнительных действий:
1) вексель
должен быть предъявлен к платежу (акцепту) в
строго установленные сроки,
предусмотренные ст. 33 - 42 Положения;
2)
отказ в акцепте или платеже должен быть
удостоверен актом, составленным в
публичном порядке (протест в неакцепте или
в неплатеже - ст. 44 Положения);
3) вексель
с оговоркой "оборот без издержек" должен
быть предъявлен к платежу в течение
установленного срока.
Если
вышеуказанные условия соблюдены, то
согласно ст. 47 Положения о переводном и
простом векселе все выдавшие,
акцептовавшие, индоссировавшие вексель или
поставившие на нем аваль являются
солидарно обязанными перед
векселедержателем. Векселедержатель имеет
право предъявления иска ко всем этим лицам,
в отдельности или вместе, не будучи
принуждаем при этом соблюдать
последовательность, в которой они
обязались. Кроме того, иск, предъявленный
одному из обязанных лиц, не препятствует
предъявлению исков другим, даже если они
обязались после первоначального
кредитора.
Правовые последствия
неплатежа (неакцепта)
Неакцепт и неплатеж
порождают вексельные юридические
последствия: ими обусловливается
ответственность лиц, участвующих в
вексельном обязательстве. Это
обстоятельство должно быть удостоверено
актом, составленным в публичном порядке
(протест в неакцепте и неплатеже).
Неакцепт и неплатеж, официально
удостоверенный протестом, дает
векселедержателю право регресса ко всем
надписателям в простом векселе, к
надписателям и трассанту в переводном.
Упущение совершения протеста влечет
освобождение от ответственности
надписателей, но не акцептанта в переводном
векселе и векселедателя в простом векселе
(ст. 53, 78 Положения), на что ранее
неоднократно указывалось высшими
судебными инстанциями.
Акционерное
общество закрытого типа "ТоМаг" обратилось
в Арбитражный суд Кемеровской области с
иском к Главному финансовому управлению
администрации Кемеровской области о
взыскании 50 млн. руб. суммы простого векселя
и 2595247 руб. пеней и процентов на основании
ст. 48 Положения о переводном и простом
векселе.
Решением от 7 апреля 1997 г.
исковые требования полностью
удовлетворены.
В апелляционном порядке
законность и обоснованность решения не
проверялись.
Федеральный арбитражный
суд Западно-Сибирского округа
Постановлением от 16 июля 1997 г. отменил
указанное решение, в иске отказал по мотиву
непредставления истцом доказательств
предъявления подлинника векселя к оплате
векселедержателю и доказательств
совершения официально удостоверенного
требования платежа.
Президиум
Постановлением от 3 марта 1998 г. N 5581/97
удовлетворил протест по следующим
основаниям.
Согласно ст. 53 Положения о
переводном и простом векселе
векселедержатель по истечении срока для
совершения протеста в неплатеже теряет
свои права против индоссантов,
векселедателя и против других обязанных
лиц, за исключением акцептанта.
Векселедателем по спорному векселю являлся
сам ответчик.
В соответствии со ст. 77
Положения требования ст. 53, относящейся к
переводному векселю, применяются также и к
простому с учетом того, что согласно ст. 78
Положения векселедатель по простому
векселю обязан так же, как и акцептант по
переводному векселю.
Отсюда следует,
что векселедержатель сохраняет в течение
установленного срока давности право
требования против векселедержателя
простого векселя и в случае несовершения
протеста векселя. При таких
обстоятельствах суд первой инстанции
правомерно удовлетворил исковые
требования...
Обязанными по векселю
являются две категории должников:
акцептант, векселедатель простого векселя
и их авалисты, которых называют основными
вексельными должниками, и вторично
обязанные лица - индоссанты, векселедатель
переводного векселя и их авалисты, которых
называют посредниками.
Протест в
неакцепте должен быть совершен в срок,
установленный для предъявления к акцепту.
Векселя для совершения протеста в
неплатеже принимаются нотариальными
конторами на следующий день после
наступления даты платежа по векселю, но не
позже 12 часов следующего после этого срока
дня. Вексель может быть принят для
совершения протеста в неакцепте в сроки,
указанные в ст. 44 Положения о переводном и
простом векселе, а если вексель был
предъявлен к акцепту в последний день
срока, то не позднее 12 часов следующего
после этого срока дня.
С процессом
предъявления векселя к платежу (акцепту)
связаны трудности практического характера.
В соответствии со ст. 24 Положения
векселедержатель не обязан передавать
плательщику вексель, предъявленный к
акцепту. Отсюда следует, что риск, связанный
с утратой (гибелью) или иным событием
(например, из-за недобросовестности самого
плательщика), полностью лежит на
векселедателе, который в случае отсутствия
самого документа не может реализовать свои
права по векселю и может утратить права
требования по векселю. В самом Положении
какие-либо нормы, регулирующие
предъявление векселя к акцепту, не
содержатся, что, несомненно, является
отрицательным фактором. На практике
какие-либо трудности в предъявлении
векселя для акцепта, как правило, не
возникают, если векселедержатель и трассат
находятся в пределах территории одного
субъекта России или в близлежащих
субъектах. Однако, находясь на значительном
расстоянии, не каждый векселедержатель
может позволить себе выехать специально
для предъявления векселя к акцепту по
причине дороговизны проезда и т.п. При
отсылке по почте или иным способом связи
резко возрастает риск выбывания векселя из
обладания векселедержателя со всеми
вытекающими отсюда неблагоприятными для
него последствиями.
Представляется, что
в таких случаях возможно использование
копии векселя для акцепта, хотя в ст. 67
Положения предусмотрена только
возможность индоссирования или совершения
аваля на копии в том же порядке и с теми же
последствиями, как и на подлиннике.
Другим вариантом для разрешения этой
проблемы явилось бы оставление копии
векселя у векселедержателя. При этом, на
основании ст. 68 Положения о переводном и
простом векселе, в копии должно быть
указано лицо, в руках которого находится
подлинный документ, обязанное вручить
указанный документ законному держателю
копии. Если же оно отказывается это сделать,
векселедержатель может осуществить право
иска против индоссантов или авалистов
после удостоверения протестом того, что
подлинник не был ему передан, несмотря на
его требование. Таким образом,
векселедержатель будет иметь право
регресса к индоссантам и авалистам, хотя по
смыслу закона при этом теряет такое право в
отношении векселедателя.
Также
возможно использование тождественных
экземпляров переводного векселя, однако
это во временном вексельном обороте России
практически отсутствует. Согласно ст. 64
Положения переводный вексель может быть
выдан в нескольких тождественных
экземплярах. Кроме того, векселедержатель
сам может требовать выдачи ему за его счет
нескольких экземпляров. Для этого он должен
обратиться к своему непосредственному
индоссанту, который обязан оказать ему
содействие в отношении своего индоссанта и
так далее, восходя до векселедателя.
Индоссанты обязаны воспроизвести
индоссаменты на новых экземплярах.
Векселедержатель при этом может послать
один из экземпляров векселя для акцепта (ст.
66 Положения). Векселедержатель может
осуществить право иска после удостоверения
протестом того, что экземпляр, посланный
для акцепта, не был ему передан и что акцепт
или платеж не могли быть получены по
другому экземпляру. Таким образом, в этом
случае будут защищены права
векселедержателя.
Сроки предъявления
векселя для датирования
В вексельном
праве акцепт возможен двумя путями: акцепт
сразу же по предъявлении и акцепт с
отсрочкой времени. Последний допускается в
силу ст. 24 Положения, согласно которой
плательщик может потребовать, чтобы
вексель был вторично ему предъявлен на
следующий день после первого предъявления.
Таким образом, закон жестко определяет
промежуток времени, в течение которого
трассат должен выразить свое согласие
оплатить переводный вексель. Теоретически
время для обдумывания для трассата не может
составлять более 48 часов. Неполучение
ответа от трассата по истечении этого срока
дает векселедержателю право совершить
протест в неакцепте (ст. 44 Положения).
С
момента акцепта трассат, превратившись в
акцептанта, становится обязанным перед
векселедержателем совершенно
самостоятельно. Векселедержатель может
осуществлять принадлежащие ему права лишь
после предъявления векселя плательщику для
оплаты и после совершения протеста.
Трассат, акцептировавший вексель, является
солидарно обязанным перед
векселедержателем наряду с лицами,
выдавшими или индоссировавшими переводный
вексель. С момента акцепта трассат будет
считаться основным вексельным должником и
плательщиком. Трассат, акцептовавший
вексель, является обязанным перед
индоссантом или векселедателем,
оплатившими вексель.
Держатель векселя
всегда должен помнить о сроках
предъявления к платежу, которые необходимо
соблюдать, чтобы не утратить права
требования к солидарным вексельным
должникам. В соответствии со ст. 38 Положения
держатель переводного векселя сроком на
определенный день или во столько-то времени
от составления или от предъявления должен
предъявить переводный вексель к платежу
либо в день, когда он должен быть оплачен,
либо в один из двух следующих рабочих дней.
К сожалению, ни единый вексельный закон, ни
Положение о переводном и простом векселе не
содержат норм, как-то регулирующих процесс
предъявления векселя к оплате. Кроме того, в
законе не указано, при каких случаях
вексель считается предъявленным к платежу.
Как показывает практика, в подавляющем
большинстве случаев плательщик по векселю
не только уклоняется от платежа по векселю,
но и категорически отказывается получить
от векселедержателя какие-либо письменные
документы о требовании по оплате векселя,
опасаясь, что они будут являться
доказательствами предъявления векселя к
платежу. Эту проблему можно было бы решить,
например, путем отсылки претензии должнику
по почтовой связи. Но это чревато пропуском
срока предъявления к платежу векселя. Если
направить письменное предложение ранее
срока платежа, то должник свой отказ от
платежа по векселю должен мотивировать тем,
что вексель предъявлен ранее срока
платежа.
В Положении о переводном и
простом векселе нет запретов на
предъявление требования о платеже векселя
к должнику. Поэтому можно сделать вывод о
том, что такое требование к должнику может
быть предъявлено также в устной форме,
например по телефону или при встрече с
представителем должника. Векселедержатель
независимо от того, предъявлен к платежу
вексель, опротестован или нет, в
последующем право на иск к основному
вексельному должнику не теряет. Это следует
из того, что, во-первых, закон не связывает,
например, факт непредъявления векселя к
платежу с утратой права на предъявление
иска основному плательщику векселя;
во-вторых, как следует из ст. 42 Положения, в
случае непредъявления переводного векселя
к платежу в срок, указанный в ст. 38,
