Исключительность как свойство законной силы судебных решений
признания безвестно отсутствующим,
объявления умершим и т.п. В качестве примера
можно привести отсутствие сведений о месте
пребывания гражданина в месте его
жительства в течение года как основание для
признания лица безвестно отсутствующим.
На тождество двух заявлений
рассматриваемой категории указывают:
совпадение заявителя с любым лицом,
участвовавшим в деле, по которому уже
имеется вступившее в законную силу
судебное решение; предъявление требования
о признании одного и того же лица безвестно
отсутствующим, объявлении его умершим,
признание его недееспособности
(ограничение дееспособности), лишение права
самостоятельно распоряжаться своими
доходами; совпадение обстоятельств,
служащих основанием требования.
Решения по заявлению об эмансипации, о
признании движимой вещи бесхозяйной и
признание права муниципальной
собственности на бесхозяйную недвижимую
вещь, о внесении исправлений или изменений
в записи актов гражданского состояния, о
принудительной госпитализации гражданина
в психический стационар и принудительное
психиатрическое освидетельствование также
обладают свойством исключительности.
Заинтересованные лица не вправе вновь
предъявлять разрешенное судебным решением
требование и того же основания. Основанием
требований будут обстоятельства, указанные
в нормах материального права как принятие
судом соответствующего решения. Например, в
Законе "О психиатрической помощи и
гарантиях прав граждан при ее реализации"
от 2 июля 1992 г. указаны обстоятельства,
наличие которых является основанием
госпитализации в психический стационар или
принудительного психиатрического
освидетельствования (ст. 13 названного
Закона).
Поскольку решением по делу о
восстановлении прав по утраченным
документам на предъявителя или ордерным
ценным бумагам ценная бумага признается
недействительной, то последствием принятия
такого решения является невозможность
повторного рассмотрения требования о
действительности документа, поскольку с
момента вступления решения в силу этого
документа не существует. В дальнейшем
требования, вытекающие из существования
этого документа, могут быть предметом
судебного рассмотрения только в порядке
искового производства. Так, в соответствии
со ст. 301 ГПК держатель документа, не
заявивший по каким-либо причинам о своих
правах на этот документ, после вступления в
законную силу решения суда о признании
документа недействительным и о
восстановлении прав по утраченной ценной
бумаге на предъявителя или ордерной ценной
бумаге может предъявить к лицу, за которым
признано право на получение нового
документа взамен утраченного документа,
иск о неосновательном приобретении или
сбережении имущества.
В случае отказа в
удовлетворении требования заявителя
последний не вправе повторно заявлять
требование о восстановлении прав по той же
ценной бумаге по тем же основаниям, которые
являются обстоятельствами ее утраты.
Для дел по рассмотрению заявлений о
совершении нотариальных действий или об
отказе в их совершении признаками
тождества вновь поданного заявления с
разрешенным ранее являются совпадение
заявителя с любым лицом, участвовавшим в
предыдущем деле, совпадение самого
требования и основания для отмены
нотариального действия или установления
обязанности совершения нотариального
действия.
Решение по делу о
восстановлении утраченного судебного
производства может быть только решением о
восстановлении этого производства. В
противном случае суд выносит определение о
прекращении производства по делу. Решение
по данной категории дел должно исключать
возможность подачи любым лицом заявления о
восстановлении производства по
тождественному делу. Критерием тождества
заявления в данном случае является
тождество дела, производство по которому
подлежит восстановлению.
Таким образом,
единое понятие исключительности для всех
категорий дел можно определить как
невозможность вторичного предъявления в
суд тождественного требования. Тождество
требований для каждого вида
судопроизводства определяется по
характерным для соответствующей категории
дел критериям.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
ЗАКОН РФ от
02.07.1992 N 3185-1
"О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И
ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ
ОКАЗАНИИ"
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N
51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
21.10.1994)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)"
от 26.01.1996 N
14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
22.12.1995)
"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 14.11.2002 N
138-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
23.10.2002)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от
30.04.1997 N 510
"О ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИЙ
ЗА УТРАЧЕННОЕ ЖИЛЬЕ И/ИЛИ ИМУЩЕСТВО
ГРАЖДАНАМ, ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ
РАЗРЕШЕНИЯ КРИЗИСА В
ЧЕЧЕНСКОЙ
РЕСПУБЛИКЕ И ПОКИНУВШИМ ЕЕ
БЕЗВОЗВРАТНО"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного
Суда РФ от 27.06.2002 N КАС 02-305
<ОБ ОТКАЗЕ В
УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ НА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ
20.02.2002>
Российский судья, N 9, 2003
