Оспаривание решений третейского суда в действующем российском законодательстве
решение на предмет наличия в нем оснований
для отмены. Так, основания первой группы
могут повлечь отмену решения третейского
суда, только если сторона в заявлении об
отмене на них указывает и докажет их
наличие в решении (пп. 1 п. 2 ст. 34 Закона РФ "О
международном коммерческом арбитраже", п. 1
ст. 42 Федерального закона "О третейских
судах в РФ"). Основания второй группы влекут
отмену решения третейского суда, если
рассматривающий заявление об отмене суд по
собственной инициативе установит их
наличие в решении третейского суда (пп. 2 п. 2
ст. 34 Закона РФ "О международном
коммерческом арбитраже", п. 2 ст. 42
Федерального закона "О третейских судах в
РФ").
В Законе установлен трехмесячный
срок на принесение стороной заявления об
отмене решения третейского суда. Течение
данного срока начинается со дня получения
стороной, подающей заявление, решения
третейского суда (ст. 40 Федерального закона
"О третейских судах в РФ", п. 3 ст. 34 Закона РФ
"О международном коммерческом арбитраже", п.
3 ст. 230 АПК 2002 года, п. 2 ст. 418 ГПК 2002 года).
Если сторона не воспользовалась своим
правом оспорить решение третейского суда и
в течение трех месяцев не обратилась в
компетентный суд с заявлением о его отмене,
она утрачивает право оспорить решение
третейского суда.
Порядок рассмотрения
компетентным государственным судом
заявления об отмене решения третейского
суда содержится в статье 420 ГПК 2002 года и в
статье 232 АПК 2002 года. В этих статьях для
компетентного государственного суда
установлен процессуальный срок
рассмотрения заявления об отмене решения
третейского суда. Этот срок не должен
превышать одного месяца со дня поступления
заявления в компетентный суд. В пункте 1
статьи 232 АПК 2002 года данный срок установлен
более жестко, чем в пункте 1 статьи 420 ГПК 2002
года, и включает срок на подготовку дела к
судебному разбирательству и вынесение
определения об отмене решения третейского
суда/отказе в удовлетворении требования
заявителя.
В заключение настоящей
статьи следует подчеркнуть значение
осуществленной в 2002 году реформы
законодательства о третейских судах. С
введением в действие Федерального закона "О
третейских судах в РФ" в сопровождении
"пакета" согласованных процессуальных
правил в АПК и ГПК 2002 года решения
внутренних третейских судов так же, как и
решения международного коммерческого
арбитража, могут являться объектом
оспаривания в государственный суд.
Существенные признаки оспаривания решений
третейского суда соответствуют мировому
опыту, поскольку соответствующие положения
действующего законодательства были
разработаны под влиянием Типового Закона
ЮНСИТРАЛ <*>.
--------------------------------
<*> Типовой Закон ЮНСИТРАЛ о
международном торговом арбитраже. Принят
Комиссией Организации Объединенных Наций
по праву международной торговли 21 июня 1985
года // Хозяйство и право. 1994. N 6. С. 125 -
138.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
ЗАКОН РФ от
07.07.1993 N 5338-1
"О МЕЖДУНАРОДНОМ
КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ"
(вместе с
"ПОЛОЖЕНИЕМ О МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ
АРБИТРАЖНОМ
СУДЕ ПРИ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ",
"ПОЛОЖЕНИЕМ О МОРСКОЙ
АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПРИ
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ")
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 24.07.2002 N
95-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
14.06.2002)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2002 N
102-ФЗ
"О ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ
21.06.2002)
"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 14.11.2002 N
138-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
23.10.2002)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ от 24.06.1992 N
3115-1
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО
ПОЛОЖЕНИЯ О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ ДЛЯ
РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
СПОРОВ"
"ТИПОВОЙ ЗАКОН ЮНСИТРАЛ О
МЕЖДУНАРОДНОМ ТОРГОВОМ АРБИТРАЖЕ"
(Принят г. Нью-Йорке 21.06.1985 на 18-ой сессии
ЮНСИТРАЛ)
Арбитражный и гражданский
процесс, N 10, 2003
Читайте также
|
