Правовое регулирование страхования профессиональной ответственности в россии

деятельности, дисквалифицировать и т.д.), конечно, сложно. На наш взгляд, необходимо уравновешивать взаимные обязательства по правам требованиями и по взаимной ответственности.
В свете сказанного очевидна необходимость:
1) упорядочения правовых положений и отношений, связанных с проведением обязательных видов страхования;
2) поощрения клиентов, отстаивающих свое право;
3) повышения информированности о существующих профессиональных рисках, проводимых видах обязательного и добровольного страхования профессиональной ответственности, случаях компенсации убытков и возмещения причиненного вреда и др.
Лишь таким образом можно компенсировать недостаточность правовой базы, регулирующей страхование профессиональной ответственности в России, устранить существенные противоречия. В то же время нельзя не признать, что проведение страхования профессиональной ответственности даже при такой несовершенной законодательной базе имеет свои несомненные плюсы: во-первых, произошло формирование рынка страхования профессиональной ответственности; во-вторых, стало возможным выявить требующие доработки правовые условия и, в-третьих, можно констатировать появление положительных результатов страхования профессиональной ответственности.
Таблица 1
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРОВЕДЕНИЯ
СТРАХОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
СОГЛАСНО СТ. 931 - 933 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ
-------------T-----------------T-----------------T---------------¬
¦ Признак ¦ Статья 931 ¦ Статья 932 ¦ Статья 933 ¦
¦ сравнения ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-----------------+-----------------+---------------+
¦Объектом ¦возникновением ¦возможной ¦понесением ¦
¦страхования ¦обязанности ¦ответственностью ¦убытков при на-¦
¦является ¦нести расходы ¦за неисполнение¦рушении обяза-¦
¦интерес, ¦вследствие ¦или ненадлежащее¦тельств контра-¦
¦связанный с ¦причинения вреда ¦исполнение ¦гентом предпри-¦
¦ ¦жизни, здоровью ¦обязательств, ¦нимателя либо¦
¦ ¦или имуществу ¦вытекающих из¦при изменении¦
¦ ¦других лиц ¦договора ¦условий дея-¦
¦ ¦ ¦ ¦тельности ¦
¦ ¦ ¦ ¦предпринимателя¦
¦ ¦ ¦ ¦по не зависящим¦
¦ ¦ ¦ ¦от него причи-¦
¦ ¦ ¦ ¦нам ¦
+------------+-----------------+-----------------+---------------+
¦Общие ¦гл. 59, ¦гл. 25, ¦гл. 25, 27, ¦
¦правила об ¦ст. 15 ГК РФ ¦ст. 15 ГК РФ ¦59 ГК РФ, ¦
¦ответствен- ¦ ¦ ¦а также ст. 2, ¦
¦ности, ее ¦ ¦ ¦401 ГК РФ ¦
¦размерах ¦ ¦ ¦ ¦
¦установлены ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-----------------+-----------------+---------------+
¦Наличие ¦допустимо ¦недопустимо ¦недопустимо ¦
¦застрахован-¦ ¦ ¦ ¦
¦ного лица в ¦ ¦ ¦ ¦
¦договоре ¦ ¦ ¦ ¦
¦страхования ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-----------------+-----------------+---------------+
¦Наличие ¦договор всегда заключается в пользу¦недопустимо ¦
¦выгодопри- ¦выгодоприобретателя, которым всегда¦ ¦
¦обретателя ¦является потерпевшее лицо ¦ ¦
¦в договоре ¦ ¦ ¦
¦страхования ¦ ¦ ¦
+------------+-----------------T-----------------+---------------+
¦Возмещение ¦возмещается вред,¦возмещаются ¦возмещаются ¦
¦убытков ¦причиненный по- ¦убытки, ¦любые убытки, ¦
¦ ¦терпевшему, а ¦уплачивается ¦не противоре- ¦
¦ ¦также его убытки ¦неустойка ¦чащие закону ¦
¦ ¦ ¦либо проценты ¦ ¦
+------------+-----------------+-----------------+---------------+
¦Наступление ¦в случае при- ¦в случае неис- ¦при неисполне-¦
¦ответствен- ¦чинения вреда ¦полнения и(или) ¦нии и(или) не-¦
¦ности ¦третьим лицам ¦ненадлежащего ¦надлежащем ис-¦
¦ ¦ ¦исполнения ¦полнении обяза-¦
¦ ¦ ¦обязательств ¦тельств при¦
¦ ¦ ¦по договору ¦осуществлении ¦
¦ ¦ ¦ ¦предпринима- ¦
¦ ¦ ¦ ¦тельской дея-¦
¦ ¦ ¦ ¦тельности ¦
+------------+-----------------+-----------------+---------------+
¦Ограничения ¦ ¦договорная от- ¦ ¦
¦на страхо- ¦ ¦ветственность мо-¦ ¦
¦вание ¦ ¦жет быть застра- ¦ ¦
¦ ¦ ¦хована только в ¦ ¦
¦ ¦ ¦случаях, установ-¦ ¦
¦ ¦ ¦ленных федераль-¦ ¦
¦ ¦ ¦ным законом ¦ ¦
+------------+-----------------+-----------------+---------------+
¦Требование ¦к страхователю, ¦к страхователю ¦к страховщику ¦
¦о выплате ¦к страховщику, ¦и страховщику ¦ ¦
¦страхового ¦а также к стра- ¦ ¦ ¦
¦возмещения ¦ховщику непо- ¦ ¦ ¦
¦потерпевшим ¦средственно и ¦ ¦ ¦
¦ ¦за возмещением ¦ ¦ ¦
¦ ¦вреда ¦ ¦ ¦
+------------+-----------------+-----------------+---------------+
¦Примеры в ¦страхование ¦прямо предусмат-¦присутствуют ¦
¦российском ¦профессиональной ¦ривающие страхо-¦в правилах ¦
¦страховом ¦ответственности ¦вание профессио-¦страхования ¦
¦законода- ¦таможенных ¦нальной ответс-¦ряда страховых ¦
¦тельстве ¦брокера и ¦твенности - ¦компаний ¦
¦(для обя- ¦перевозчика ¦отсутствуют ¦ ¦
¦зательных ¦(ст. 158, 165 ¦ ¦ ¦
¦видов ¦Таможенного ¦ ¦ ¦
¦страхования)¦кодекса РФ); ¦ ¦ ¦
¦ ¦нотариусов ¦ ¦ ¦
¦ ¦(ст. 18 Основ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законодательства ¦ ¦ ¦
¦ ¦РФ о нотариате); ¦ ¦ ¦
¦ ¦оценщиков ¦ ¦ ¦
¦ ¦(ст. 17 ФЗ "Об ¦ ¦ ¦
¦ ¦оценочной ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦
¦ ¦в РФ") и др. ¦ ¦ ¦
L------------+-----------------+-----------------+----------------
Таблица 2
СРАВНЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ
ПРИ СТРАХОВАНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ <*>
--------------------------------
<*> Налоговый кодекс РФ: Федеральный закон от 05.08.2000 N 118-ФЗ (ред. от 30.06.2003). Поясним, что, на наш взгляд, при страховании профессиональной ответственности физические лица могут выступать как страхователями, так и застрахованными лицами, юридические - только страхователями при страховании страхового интереса профессионального лица.
-------------T--------------------------T------------------------¬
¦Положения ¦ Физические/юридические ¦ Комментарий ¦
¦Налогового ¦ лица ¦ ¦
¦кодекса РФ ¦ ¦ ¦
+------------+--------------------------+------------------------+
¦Налог на ¦при определении налоговой¦и страховые взносы, и¦
¦доходы физи-¦базы не учитываются дохо-¦страховые выплаты не¦
¦ческих лиц ¦ды, полученные в виде¦учитываются при опреде-¦
¦ ¦страховых выплат в связи с¦лении налоговой базы¦
¦ ¦наступлением соответствую-¦только по договорам обя-¦
¦ ¦щих страховых случаев по¦зательного страхования.¦
¦ ¦договорам: обязательного¦Необходимость заключения¦
¦ ¦страхования ¦договора страхования для¦
¦ ¦Ст. 213 п. 1 ¦получения лицензии на¦
¦ +--------------------------+проведение какого-либо¦
¦ ¦при определении налоговой¦вида деятельности не яв-¦
¦ ¦базы не учитываются суммы¦ляется признаком обяза-¦
¦ ¦страховых взносов, если¦тельного страхования, и¦
¦ ¦указанные суммы вносятся¦потому все платежи по¦
¦ ¦за физических лиц из¦договорам добровольного¦
¦ ¦средств работодателей по¦страхования профессио-¦
¦ ¦договорам обязательного¦нальной ответственности¦
¦ ¦страхования ¦производятся за счет до-¦
¦ ¦Ст. 213 п. 3 ¦ходов налогоплательщика ¦
¦ +--------------------------+------------------------+
¦ ¦по страхованию гражданской¦в качестве налогопла-¦
¦ ¦ответственности за причи-¦тельщика здесь, очевид-¦
¦ ¦нение вреда имуществу¦но, должен выступать вы-¦
¦ ¦третьих лиц при наступле-¦годоприобретатель - по-¦
¦ ¦нии страхового случая до-¦терпевший. ¦
¦ ¦ход налогоплательщика оп-¦Помимо усложненного по-¦
¦ ¦ределяется в случаях: ¦рядка налогообложения по¦
¦ ¦- гибели или уничтожения¦этому основанию: обязан-¦
¦ ¦имущества третьих лиц как¦ность доказательства¦
¦ ¦полученные страховые вып-¦обоснованности получен-¦
¦ ¦латы - рыночная стоимость¦ных выплат и очень слож-¦
¦ ¦имущества на дату наступ-¦ную процедуру такого до-¦
¦ ¦ления страхового случая -¦казательства, на которое¦
¦ ¦сумму уплаченных страховых¦указывал А.П. Коваль,¦
¦ ¦взносов; ¦страховые выплаты, про-¦
¦ ¦- повреждения имущества¦изведенные в случае при-¦
¦ ¦третьих лиц в аналогичном¦чинения вреда личности:¦
¦ ¦порядке с учетом расходов,¦жизни, здоровью и меди-¦
¦ ¦необходимых для проведения¦цинских расходов не учи-¦
¦ ¦ремонта этого имущества.¦тываются в качестве до-¦
¦ ¦Ст. 213 п. 4 ¦ходов для страхователей¦
¦ ¦ ¦(застрахованных) или вы-¦
¦ ¦ ¦годоприобретателей - по-¦
¦ ¦ ¦терпевших ¦
+------------+--------------------------+------------------------+
¦Налог на ¦в составе расходов при на-¦страховые взносы по всем¦
¦прибыль ¦логообложении учитываются¦договорам добровольного¦
¦ ¦страховые взносы: ¦страхования профессио-¦
¦ ¦- по всем видам обязатель-¦нальной ответственности,¦
¦ ¦ного страхования в размере¦за исключением страхова-¦
¦ ¦страховых тарифов, уста-¦ния профессиональной от-¦
¦ ¦новленных законодательст-¦ветственности строите-¦
¦ ¦вом РФ и требованиями меж-¦лей, а также такого¦
¦ ¦дународных конвенций; ¦страхования согласно¦
¦ ¦- по добровольному страхо-¦международным требовани-¦
¦ ¦ванию рисков, связанных с¦ям, оплачиваются нало-¦
¦ ¦выполнением строитель-¦гоплательщиком за счет¦
¦ ¦но-монтажных работ; ¦своей прибыли ¦
¦ ¦- по добровольному страхо-¦ ¦
¦ ¦ванию ответственности за¦ ¦
¦ ¦причинение вреда, если та-¦ ¦
¦ ¦кое страхование является¦ ¦
¦ ¦условием осуществления на-¦ ¦
¦ ¦логоплательщиком деятель-¦ ¦
¦ ¦ности в соответствии с¦ ¦
¦ ¦международными обязатель-¦ ¦
¦ ¦ствами РФ или общеприняты-¦ ¦
¦ ¦ми международными требова-¦ ¦
¦ ¦ниями в размере фактичес-¦ ¦
¦ ¦ких затрат ¦ ¦
¦ ¦Ст. 263 ¦ ¦
L------------+--------------------------+-------------------------
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ЗАКОН РФ от 27.11.1992 N 4015-1
"ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
"ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НОТАРИАТЕ"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
"ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(утв. ВС РФ 18.06.1993 N 5221-1)
"ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН"
(утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
"ВОЗДУШНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 19.03.1997 N 60-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 19.02.1997)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ

Комментарии к законам »
Читайте также