Понятие и правовая охрана коммерческой тайны в рф
суда.
В судебных делах о коммерческой
тайне ответчик, как правило, отстаивает два
положения: 1) оспариваемая информация не
может быть расценена как коммерческая
тайна и 2) эта информация была получена
законным путем. Оба эти основания защиты
уже обсуждались выше. Если истцу удается
опровергнуть указанные доводы, он может
рассчитывать как на то, что использование
его коммерческой тайны будет запрещено, так
и на то, что ему будет выплачена
материальная компенсация.
В Соглашении
ТРИПС достаточно подробно описаны правила,
касающиеся гражданско-правовых и
административных мер принуждения к
соблюдению права интеллектуальной
собственности. Некоторые из этих правил
могут быть конкретно применены в отношении
соблюдения коммерческой тайны. Так, ст. 44
Соглашения предусматривает "полномочия
суда обязать виновную сторону отказаться
от нарушения". Для обладателя коммерческой
тайны особенно важно получить решение суда,
по которому ответчику не только
запрещается использование не
принадлежащей ему коммерческой тайны, но от
него также требуются уничтожение всех
носителей полученной о ней информации и ее
дальнейшее нераспространение.
В ч. 1 ст.
45 этого Соглашения говорится о возмещении
ущерба теми, кто знал или должен был знать,
что совершает определенное правонарушение:
"Суд может обязать нарушителя выплатить
правообладателю адекватную компенсацию за
понесенный им ущерб в связи с нарушением
его права интеллектуальной собственности и
причиненный ему данным нарушителем,
который заведомо знал или должен был знать,
что совершает правонарушение".
Часть 2
статьи 45 содержит положения, развивающие
возможности защиты правообладателя: "Суд
также может обязать нарушителя оплатить
правообладателю понесенные им расходы,
включая оплату услуг адвоката. В
соответствующих случаях страны - участницы
Соглашения могут уполномочить суд вынести
решение о взыскании незаконно полученного
дохода и возмещении упущенной выгоды даже в
тех случаях, когда правонарушитель
действовал, не зная заведомо, что совершает
нарушение прав правообладателя".
Положение о компенсации расходов на услуги
адвоката варьируется в различных странах. В
Англии по всем гражданским делам, включая
дела о коммерческой тайне, эти расходы
всегда возлагаются на проигравшую процесс
сторону. Но есть и ограничения. В ряде стран
расходы на услуги адвоката по делам о
нарушении коммерческой тайны возмещаются
только в случаях умышленного совершения
правонарушения. Другие виды возмещения,
указанные во втором предложении цитируемой
статьи, практически никогда не применяются
в делах о нарушении коммерческой тайны.
Особую сложность в судебных процессах о
нарушении коммерческой тайны составляет то
обстоятельство, что само по себе
рассмотрение утечки информации может
привести к раскрытию ее секретности.
Соглашением ТРИПС предусматриваются
положения об охране такого рода
информации:
"В процессе должны быть
использованы средства по идентификации и
охране конфиденциальной информации в
пределах, соответствующих конституционным
нормам" (ст. 42).
"В тех случаях, когда одна
сторона в процессе в поддержку своих
требований выдвигает доказательства как
общего характера, так и специфические,
которые находятся под контролем противной
стороны, суд может обязать эту сторону
предоставить ему указанные доказательства
с соблюдением при этом условий,
обеспечивающих охрану конфиденциальной
информации" (ч. 1 ст. 43).
Защита права на
коммерческую тайну осуществляется
практически лишь в одной, а именно в
юрисдикционной форме, суть которой состоит
в обращении за помощью к компетентным
государственным органам. Самозащита
нарушенных прав при условии, что она не
превращается в самоуправство, в
рассматриваемой сфере сводится к
возможности самостоятельной нейтрализации
и выведению из строя технических средств,
незаконно внедренных третьими лицами с
целью получения информации, а также
принятию оперативных мер по дезинформации
лиц, незаконно получивших засекреченные
сведения, с целью предотвращения
возможного ущерба от их разглашения. В
порядке самозащиты могут, пожалуй,
применяться и некоторые санкции по
отношению к контрагентам по хозяйственным
договорам и наемным работникам, нарушающим
обязательство о неразглашении
конфиденциальных сведений.
Основной же
формой защиты права на коммерческую тайну
является юрисдикционная процедура,
которая, в свою очередь, подразделяется на
судебный и административный порядки.
Значение общего правила имеет судебный
порядок защиты, предполагающий обращение с
иском о защите нарушенных прав в суд.
Поскольку вопрос о коммерческой тайне
непосредственно связан с
предпринимательской деятельностью, данные
иски в основном относятся к
подведомственности арбитражных судов. В
тех случаях, когда в качестве ответчика
выступает работник, разгласивший
коммерческую тайну вопреки трудовому
договору (контракту), дело рассматривается
в суде общей инстанции.
Административный порядок защиты права на
коммерческую тайну, который именуется еще
специальным, применяется лишь в случаях,
указанных в законе (п. 2 ст. 11 ГК). Возможность
обращения с заявлением о допущенном
нарушении права на коммерческую тайну в
федеральный антимонопольный орган
вытекает из Закона РСФСР "О конкуренции и
ограничении монополистической
деятельности на товарных рынках". В
соответствии со ст. ст. 22 - 29 указанного
Закона федеральный антимонопольный орган,
рассмотрев обстоятельства
