Международный коммерческий арбитраж в международном частном праве: проблемы и перспективы современного развития
вопрос превышает полномочия арбитра, то как
только будет поставлен в ходе арбитражного
процесса вопрос, который, по мнению
выдвигающей возражение стороны, выходит за
пределы компетенции арбитра, заявление об
отводе, сделанное на более поздних стадиях
арбитражного процесса, может быть
удовлетворено, если арбитражный суд найдет
причину просрочки уважительной.
Возражения против компетенции
арбитражного суда, не выдвинутые в
установленные сроки, не могут быть
выдвинуты на более поздней стадии
арбитражного процесса, а также в
государственном суде при обращении к нему с
просьбой о рассмотрении дела по существу
или об исполнении арбитражного решения,
если только эти возражения не касаются
таких вопросов, возбуждение которых не
предоставляется свободному усмотрению
сторон в силу закона, применимого арбитром,
или соответственно в силу закона,
подлежащего применению компетентным
государственным судом согласно
коллизионной норме страны суда. Решение
арбитра о пропуске срока может быть
обжаловано в государственном суде.
Арбитражный суд, против которого заявлен
отвод о неподсудности, не должен
отказываться от разбирательства дела и
имеет право сам вынести решение по вопросу
о своей компетенции или о наличии или
действительности арбитражного соглашения
или сделки, составной частью которой то
соглашение является, с тем, однако, что
указанное решение арбитражного суда может
быть впоследствии обжаловано в
компетентном государственном суде в
соответствии с законом страны суда (ст.
V).
III. Виды международного коммерческого
арбитража.
Институционный арбитраж во
Франции, Швеции
и
Великобритании
Существует два вида
международного коммерческого арбитража:
институционный и изолированный.
Институционный арбитраж является
постоянно действующим органом, созданным,
как правило, при торговой палате,
торгово-промышленном союзе или ассоциации
<1>. В основе его создания лежит
учредительный документ - устав, статут или
положение, которые и определяют правовой
статус арбитража, его
внутриорганизационную структуру, механизм
функционирования, состав и компетенцию.
Порядок рассмотрения споров закрепляется в
арбитражном регламенте, представляющем
собой правила процедуры данного
институционного арбитража. Изолированный
арбитраж (арбитраж ad hoc) создается только
лишь для разрешения конкретного спора и
после вынесения решения прекращает свое
существование <2>. Правовой статус
изолированного арбитража целиком и
полностью основывается на арбитражном
соглашении спорящих сторон, которые сами
определяют правила процедуры рассмотрения
спора в таком арбитраже. Обычно это
делается путем прямой отсылки к уже
существующим международным документам
рекомендательного характера - Арбитражному
Регламенту ЕЭК ООН 1966 г. <3> и
Арбитражному Регламенту ЮНСИТРАЛ 1976 г.
<4>. В практике торгового арбитража
предпочтение отдается институционному
арбитражу, поэтому остановимся на нем более
подробно.
--------------------------------
<1> См.
интересную статью профессора
Богуславского М.М. Современные тенденции
расширения сферы действия институционных
арбитражных судов // Комаров А.С. (ред.)
Актуальные вопросы международного
коммерческого арбитража: Сборник статей. М.,
2002. С. 37 - 50.
<2> См.: Зыкин И.С.
Взаимодействие институционного арбитража
и арбитража ad hoc // Международное частное
право: Современная практика. С. 280 - 289.
<3> Международное частное право: Сборник
нормативных документов. М., 1994. С. 514 - 525.
<4> Там же. С. 493 - 513.
1) Международный
арбитражный суд Международной торговой
палаты
(International Court of Arbitration, International
Chamber of Commerce)
Международный арбитражный
суд МТП (в дальнейшем - Суд) является
арбитражным органом при Международной
Торговой Палате (Франция) и функционирует с
1923 г. За период своего существования Суд
рассмотрел более 8000 дел, относящихся к
категории международных коммерческих
споров между физическими и юридическими
лицами, приобретя уникальный опыт и высокую
мировую репутацию <*>. Суд действует на
основании Устава и Внутреннего регламента,
которые определяют организационную
структуру и механизм его функционирования.
Суд состоит из Председателя, заместителей
Председателя, Генерального Секретаря, а
также членов. Члены Суда назначаются на три
года Советом МТП по предложению
Национальных комитетов. Каждый
Национальный комитет представлен одним
членом (ст. 3 Устава).
--------------------------------
<*> Ашера Д.
Международный арбитражный суд МТП //
Хозяйство и право. 1996. N 10. С. 162 -
166.
Основной функцией Суда является
обеспечение надлежащего применения
Примирительного и Арбитражного
регламентов МТП (ст. 1). Решения Суда
принимаются большинством голосов, причем
голос Председателя является решающим при
равенстве голосов. Заседания Суда
действительны при условии, что на них
присутствует минимум 6 членов. Генеральный
Секретарь МТП и Генеральный Секретарь Суда
имеют только совещательный голос. Работа
Суда имеет конфиденциальный характер,
который должно уважать любое лицо,
участвующее в его работе в каком бы то ни
было качестве. Председатель, заместитель
Председателя, а также члены Секретариата
Суда не могут выступать в качестве арбитров
или советников в делах, передаваемых в
арбитраж МТП. Члены Суда не могут быть
непосредственно назначены Судом в качестве
соарбитров, единоличного арбитра или
председателя арбитражного трибунала. Они
могут быть, однако, предложены на эти
должности одной или несколькими сторонами
при условии утверждения Судом (ст. 2
Внутреннего регламента). Члены Суда в силу
своего положения независимы по отношению к
Национальным комитетам, по предложению
которых они были назначены Советом МТП.
Любая информация, полученная ими при
выполнении своих должностных функций,
рассматривается как конфиденциальная, за
исключением тех случаев, когда
Председатель или Генеральный Секретарь
Суда обратились к ним с просьбой сообщить
эту информацию соответствующему
Национальному комитету (ст. 3 Внутреннего
регламента).
Суд учреждает Комитет Суда,
состоящий из Председателя и двух членов.
Председатель Суда выступает в качестве
Председателя Комитета. Два других члена
Комитета назначаются Судом из числа
заместителей Председателя и других членов
Суда. Комитет собирается по указанию
Председателя, кворум составляют два члена
Комитета. Комитет уполномочен принимать
любые решения в рамках юрисдикции Суда, за
исключением решений, касающихся отвода
арбитров; утверждений о том, что арбитр не
выполняет своих функций; одобрения
проектов решений, вынесенных в
соответствии с мировым соглашением.
Решения Комитета принимаются единогласно.
Если Комитет не может вынести решение или
считает предпочтительным воздержаться от
его принятия, он передает дело на очередную
пленарную сессию Суда, внося любые
предложения, которые сочтет нужными (ст. ст.
4 - 5 Внутреннего регламента).
Арбитражное разбирательство конкретного
международного коммерческого спора
происходит в соответствии с Арбитражным
Регламентом МТП, новая редакция которого
вступила в силу с 1 января 1998 г.
Международный арбитражный суд сам не
разрешает споры (п. 2 ст. 1). Если стороны не
договорились об ином, он назначает или
подтверждает назначение арбитров, учитывая
при этом их гражданство, местожительство и
другие связи со странами, к которым
принадлежат стороны или арбитры. Споры
могут быть разрешены единоличным арбитром
или тремя арбитрами. Если стороны
договорились о разрешении спора
единоличным арбитром, они могут по
взаимному согласию выдвинуть его
кандидатуру для последующего утверждения
Судом. Арбитр независим от выдвинувшей его
стороны. Если какая-либо сторона не
выдвинет арбитра, назначение производится
Судом. Третий арбитр, выполняющий функции
председателя арбитражного трибунала,
назначается Судом, если стороны не
договорились о том, что выдвигаемые ими
арбитры выбирают третьего арбитра в
установленный срок. В таком случае Суд
утверждает назначение этого третьего
арбитра. Если оба арбитра в течение срока,
установленного сторонами или Судом, не
достигают договоренности относительно
третьего арбитра, он назначается Судом (п. п.
1 - 4 ст. 8).
Если Суд собирается назначить
единоличного арбитра или председателя
арбитражного трибунала, он проводит это
назначение, сделав предварительно запрос о
такой кандидатуре в соответствующем
Национальном комитете МТП. Единоличный
арбитр или председатель арбитражного
трибунала выбираются из страны, к которой
не принадлежат стороны. Суд свободен в
выборе любого лица, которое он считает
компетентным, сообщив об этом
Национальному комитету страны, гражданином
которой является это лицо. Любой арбитр,
назначаемый или утверждаемый Судом, должен
быть и оставаться независимым от спорящих
сторон. Требование об отводе арбитра,
основанное на утверждении о недостаточной
независимости или любом другом мотиве,
оформляется путем передачи Генеральному
Секретарю Суда письменного заявления с
указанием фактов и обстоятельств, на
которых основывается это требование.
Замена арбитра происходит в случае его
смерти, в случае принятия Судом его отвода
или его заявления об отставке, по просьбе
спорящих сторон, а также если Суд решит, что
ему препятствуют выполнять свои функции
или он не выполняет свои функции в
соответствии с Регламентом и в
установленные сроки. Решения Суда,
касающиеся назначения, утверждения, отвода
или замены арбитра, являются
окончательными (ст. ст. 9 - 11).
Сторона,
желающая обратиться в Суд, направляет свое
исковое заявление в Секретариат Суда через
Национальный комитет или непосредственно.
Исковое заявление должно содержать
следующую информацию:
1) полное
наименование сторон и их адреса;
2)
изложение характера дела истца;
3)
арбитражное соглашение и документы,
позволяющие ясно установить
обстоятельства дела;
4) все детали
относительно арбитров и их выбора.
Секретариат направляет копию искового
заявления и приложенных к нему документов
арбитражному трибуналу, который на
основании представленных материалов или в
присутствии сторон составляет документ,
получивший название "Условия
разбирательства" (Terms of Reference). Он должен
включать следующие положения:
1) полное
наименование сторон и их адреса;
2)
фамилии и адреса арбитров;
3) место
арбитражного разбирательства;
4)
применимые Правила процедуры;
5) исковые
требования истца и встречные исковые
требования ответчика с указанием требуемых
денежных сумм (п. 1 ст. 18).
Условия
разбирательства должны быть подписаны
сторонами и арбитражным трибуналом в
течение 2-х месяцев со дня получения им
копии искового заявления из Секретариата.
Подписанные Условия разбирательства
должны быть представлены Суду для
одобрения (п. 2 ст. 18). Правовое значение
Условий разбирательства заключается в том,
что после их подписания сторонами и
арбитражным трибуналом, а также
утверждения Судом, ни одна из сторон не
вправе заявлять новых исковых требований
или встречных исковых требований,
выходящих за рамки изложенных в Условиях
разбирательства (ст. 19).
Место
арбитражного разбирательства
устанавливается Судом, если таковое не
согласовано сторонами (п. 1 ст. 14). Стороны
свободны в определении материального
права, которое должно применяться
арбитрами к существу спора. Если стороны не
указали применимое право, арбитры
применяют закон, к которому отсылает
коллизионная норма, которую они сочтут
применимой. Во всех случаях арбитры
учитывают положения контракта и
относящиеся к делу торговые обычаи (п. п. 1 - 3
ст. 17). Арбитры приступают к арбитражному
разбирательству после изучения письменных
заявлений сторон и всех документов по делу.
Арбитражный трибунал заслушивает стороны в
их личном присутствии по их просьбе или по
собственной инициативе. Арбитры могут
назначить одного или нескольких экспертов,
принять их заключения или заслушать
персонально (ст. ст. 20 - 21).
Срок, в течение
которого арбитры должны вынести решение,
устанавливается в 6 месяцев. Суд может по
мотивированной просьбе арбитров или по
собственной инициативе продлить этот срок,
если сочтет это необходимым. Если были
назначены три арбитра, решение выносится
большинством голосов. При отсутствии
большинства решение выносится только
председателем арбитражного трибунала (ст.
ст. 24 - 25). Арбитражное решение наряду с
рассмотрением дела по существу
устанавливает сумму арбитражных расходов и
определяет, какая из сторон должна нести
расходы или в какой пропорции они
распределяются между сторонами.
Арбитражные расходы включают гонорары
арбитров и административные расходы;
расходы арбитра, если таковые имеются;
гонорары и издержки любых экспертов;
обычные юридические расходы, понесенные
сторонами (ст. 31).
Арбитражное решение
считается вынесенным в месте арбитражного
разбирательства и в день, когда оно
подписано арбитрами (п. 3 ст. 25). Прежде чем
подписать решение, арбитры представляют
его проект Суду. Суд может внести изменения
в форму решения, не затрагивая его по
существу. Решение не подписывается, пока
оно не было одобрено Судом по его форме (ст.
27). После вынесения решения Секретариат
Суда передает его сторонам при условии, что
все арбитражные расходы были полностью
уплачены Суду. Арбитражное решение
является окончательным. Передавая спор в
Суд, стороны обязуются в незамедлительном
исполнении его решения и отказываются от
любой формы обжалования (п. 6 ст. 28). По всем
вопросам, которые прямо не предусмотрены в
Регламенте, Международный Арбитражный Суд
и арбитры действуют в соответствии с его
духом и буквой, а также прилагают все усилия
для принятия исполнимого арбитражного
решения (ст. 35).
2) Арбитражный институт
Стокгольмской торговой палаты
(Arbitration
Institute, Stockholm Chamber of Commerce)
Арбитражный
институт СТП (в дальнейшем - Институт)
является арбитражным органом при
Стокгольмской Торговой Палате (Швеция) и
функционирует с 1917 г. Институт
рассматривает в год около 100 дел,
относящихся к категории международных
коммерческих споров, и имеет широкую
известность во всем мире <*>. Институт
действует на основании Регламента,
включающего в себя раздел об организации
Института и Арбитражный регламент, которые
определяют состав и организационную
структуру Института, а также правила
процедуры рассмотрения в нем коммерческих
споров, носящих международный характер.
Институт имеет Правление, состоящее из
шести членов, которые назначаются на срок 3
года Советом директоров Стокгольмской
Торговой Палаты. Совет директоров
назначает Председателя и заместителя
Председателя из членов Правления
Института. Председатель и заместитель
Председателя должны быть юристами. При
наличии чрезвычайных причин Совет
директоров имеет право освободить члена
Правления от занимаемой должности. Два
члена Правления образуют кворум. Решения
Правления принимаются простым
большинством голосов, причем голос
Председателя является решающим при
равенстве голосов. Председатель и
заместитель
