Статья 86. собирание
доказательств. 1. собирание доказательств
осуществляется в ходе уголовного
судопроизводства дознавателем,
следователем, прокурором и судом путем
производства следственных и иных
процессуальных действий, предусмотренных
настоящим кодексом.
2. Подозреваемый,
обвиняемый, а также потерпевший,
гражданский истец, гражданский ответчик и
их представители вправе собирать и
представлять письменные документы и
предметы для приобщения их к уголовному
делу в качестве доказательств. 3.
Защитник вправе собирать доказательства
путем: 1) получения предметов,
документов и иных сведений; 2) опроса лиц
с их согласия; 3) истребования справок,
характеристик, иных документов от органов
государственной власти, органов местного
самоуправления, общественных объединений и
организаций, которые обязаны предоставлять
запрашиваемые документы или их
копии. Комментарий к статье 86 1. В
литературе правильно обращалось внимание
на некоторую условность самого термина
"собирание доказательств", поскольку
готовых доказательств в природе не
существует, и следователь, строго говоря, не
собирает, а создает, формирует
доказательства. Но, коль скоро законодатель
применяет это понятие, оно будет
использоваться при дальнейшем
изложении. 2. Собирание доказательств
представляет собой деятельность
дознавателя, следователя, прокурора, суда
при участии других субъектов,
заключающуюся в поисках и обнаружении
источников информации, получении ее из
найденных источников сведений об
обстоятельствах, имеющих значение для дела,
и в закреплении добытых сведений в
установленном законом порядке. 3. Поиски
и обнаружение носителя информации - первый
этап процесса собирания доказательств,
поскольку получить необходимые сведения
невозможно, не обнаружив их источников.
Неудачно наименование данного этапа
"обнаружением доказательств", поскольку
речь может идти лишь об обнаружении
источника, носителя информации: предмета,
сохранившего на себе следы преступления,
человека, в сознании которого
запечатлелись имеющие значение для дела
обстоятельства, и т.п. 3.1. Следующим
этапом собирания доказательств является
получение сведений от обнаруженных
носителей информации с помощью
предусмотренных законом процессуальных
действий. 3.2. Добытые таким путем
фактические данные должны быть надлежащим
образом закреплены в протоколе
процессуального действия, а в необходимых
случаях - и путем использования
дополнительных средств (аудио- и
видеозаписи, фото- и киносъемки,
изготовления планов и схем, слепков и
оттисков и т.п.). Сведения, полученные, но не
зафиксированные с соблюдением
определенных законом требований, не могут
использоваться в качестве доказательств.
Поэтому нельзя выделять закрепление
фактических данных в самостоятельный
элемент доказывания наряду с собиранием,
проверкой и оценкой доказательств.
Закрепление полученных сведений -
неотъемлемая часть собирания
доказательств; доказательство может
считаться полученным лишь после фиксации
добытой информации. 4. Основным способом
собирания доказательств является
производство следственных действий. В
действующем УПК, к сожалению, не содержится
ни определения этого понятия, ни
исчерпывающего перечня следственных
действий. В теории же сложилось два подхода
к определению следственного действия. В
широком смысле под ними понимают все
процессуальные действия, производимые
следователем, а в узком - только те
процессуальные действия, которые
направлены на собирание доказательств.
Таким образом, одним из признаков
следственного действия является его
предназначение - быть средством собирания
доказательств. Все же иные действия, не
имеющие такой направленности, можно
именовать просто процессуальными.
Далее следственные действия могут
проводить только уполномоченные на то
государственные органы и должностные лица,
ведущие уголовный процесс: судья (суд),
прокурор, следователь, дознаватель.
Участники, отстаивающие свои собственные
интересы, а также их защитники и
представители вправе представлять
предметы и документы органам и лицам,
которые ведут производство и решают,
принять или не принять переданные им
материалы, придать или не придать им статус
доказательства. Признаком следственных
действий является и то, что они
осуществляются в регламентированной
законом процессуальной форме, нарушение
которой влечет недопустимость
использования полученной информации в
качестве доказательства. Характерная
черта следственного действия состоит и в
том, что его ход и результаты должны быть
надлежащим образом закреплены в протоколе,
а в необходимых случаях - и с помощью
дополнительных средств фиксации: фото- и
киносъемки, аудио- и видеозаписи и т.п.
4.1. На основании изложенного, следственное
действие - это регламентированное
уголовно-процессуальным законом действие
судьи (суда), прокурора, следователя,
дознавателя, направленное на получение
доказательств, сведения о ходе и
результатах которого закрепляются в
протоколе, а также с помощью иных средств
фиксации и используются для установления
обстоятельств, имеющих значение для
дела. 5. Согласно ч. 1 ст. 86 УПК, способом
собирания доказательств являются также
иные процессуальные действия,
предусмотренные законом. К их числу, в
частности, следует отнести действия по
приему и проверке заявлений о преступлении,
явке с повинной, сообщений о преступлении,
распространенных в средствах массовой
информации и т.п. К этому же способу
собирания доказательств относятся и
действия подозреваемого, обвиняемого, а
также потерпевшего, гражданского истца,
гражданского ответчика и их
представителей, которые вправе собирать и
представлять письменные документы и
предметы для приобщения их к уголовному
делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК);
действия защитника, который может собирать
доказательства путем получения предметов,
документов и иных сведений, опроса лиц с их
согласия, истребования справок,
характеристик, иных документов от органов
государственной власти, органов местного
самоуправления, общественных объединений и
организаций, которые обязаны предоставить
запрашиваемые документы или их копии (ч. 3
ст. 86 УПК). Кроме того, защитник вправе
совершать и иные действия, направленные на
получение доказательств (см. комментарий к
ст. 53). При этом необходимо отметить, что
судья (суд), прокурор, следователь,
дознаватель обязаны собирать
доказательства, тогда как иные участники
уголовного судопроизводства лишь вправе
это делать. 6. Следует отметить также,
что если в ч. 2 ст. 86 УПК говорится о праве
подозреваемого, обвиняемого, а также
потерпевшего, гражданского истца,
гражданского ответчика и их представителей
собирать и представлять "письменные
предметы и документы", то ч. 3 той же статьи
говорит о праве защитника собирать
"доказательства". Иными словами, материалы,
собранные указанными в ч. 2 ст. 86 УПК лицами,
становятся доказательствами после
признания их таковыми судьей (судом),
прокурором, следователем, дознавателем,
надлежащего их процессуального оформления
и приобщения к делу, а названные в ч. 3 ст. 86
УПК материалы становятся доказательствами
"автоматически", сразу после того, как они
были представлены защитником. Думается, что
это не так: и в первом, и во втором случаях
необходимо решение судьи (суда), прокурора,
следователя, дознавателя о признании таких
материалов доказательствами.
