Уголовная ответственность как вид юридической ответственности
составляют сущность уголовной
ответственности в той мере, в которой со
стороны государства может последовать
принудительное воздействие на виновного за
совершенное деяние, выразившееся в
применении к нему уголовного наказания.
Наличие основания уголовной
ответственности, то есть состава
преступления, является залогом соблюдения
принципов уголовного закона.
--------------------------------
<*> См.: Кудрявцев
В.Н. Теоретические основы квалификации
преступлений. М., 1963. С. 8.
Как указывает В.Н.
Кудрявцев, факты, лежащие в основе
квалификации и относящиеся к признакам
состава преступления, составляют лишь
часть того круга фактов, которые принято
называть предметом доказывания по
уголовному делу <*>. С понятием
доказывания фактических обстоятельств
уголовного дела и связано основание для
возбуждения уголовного дела, а затем при
наличии достаточных доказательств -
привлечения лица в качестве обвиняемого
(ст. 171, 176 УПК РФ).
--------------------------------
<*> См.: Там же. С. 134.
Одним из наиболее
дискуссионных вопросов о сущности
уголовной ответственности является
определение ее стадий. Уголовная
ответственность, так же как и юридическая в
целом, проходит три стадии: возникновения,
конкретизации и реализации. Под стадией
ответственности в литературе понимается
соотношение определенного объема прав,
свобод и обязанностей (специальный
правовой статус) правонарушителя с этапами
познания данного правонарушения
уполномоченными на то государственными
органами и должностными лицами <*>. Из
этого следует, что определение стадий
уголовной ответственности необходимо как
для понимания ее сущности, так и для
достижения главной ее цели - охраны от
преступных посягательств. Наличие и
развитие стадий уголовной ответственности
связаны как с совершением конкретного
преступления, так и с возникновением
специальных процессуальных прав и
обязанностей виновного лица.
--------------------------------
<*> См.: Шиндяпина
М.Д. Стадии юридической ответственности:
Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1996. С.
7.
В литературе имеются различные точки
зрения по вопросу стадии возникновения
уголовной ответственности. Одна позиция
заключается в том, что моментом ее
возникновения является возбуждение
уголовного дела, вторая состоит в том, что
уголовная ответственность наступает с
момента привлечения лица в качестве
обвиняемого, третья выражается в том, что
возникновение уголовной ответственности
связано с вынесением судом обвинительного
приговора и вступлением его в законную
силу. Указанные суждения по этому вопросу
являются лишь следствием того, что
уголовная ответственность носит, как
правило, длительный временной характер
(месяцы, а то и годы) и может быть связана
либо с переходом в иные стадии уголовной
ответственности, а именно конкретизации и
реализации, либо имеет место прерывание ее
на любой из указанных стадий, например в
связи с обстоятельствами для освобождения
от уголовной ответственности. Такое,
например, возможно в связи с примирением с
потерпевшим, с деятельным раскаянием,
истечением сроков давности, либо когда оно
связано с институтом амнистии, помилования
и в других предусмотренных уголовным
законом случаях.
Полагаем, что
возникновение уголовной ответственности
(первой ее стадии) следует связывать с
моментом факта совершения преступления
либо с моментом его обнаружения. С
нарушением нормы уголовного закона, то есть
конкретной статьи Уголовного кодекса, и
связано применение
уголовно-процессуальной нормы,
определяющей основания для возбуждения
уголовного дела (ст. 140 УПК РФ). В случае же,
например, отсутствия в деянии состава
преступления появляются основания для
отказа в возбуждении уголовного дела,
прекращения уголовного дела и уголовного
преследования (ст. 24 УПК РФ).
Конкретизация уголовной ответственности
(вторая стадия) начинается с момента
обнаружения преступления управомоченными
государственными органами и заканчивается
моментом вступления в законную силу
приговора суда, содержащего вид и меру
уголовного наказания. Указанная стадия
характеризуется и проявляется в форме
специального уголовно-процессуального
статуса лица, признанного виновным в
совершении преступления. Основанием
конкретизации уголовной ответственности
является уголовно-правовая норма (статья УК
РФ), применяемая к виновному за содеянное.
Объектом конкретизации уголовной
ответственности служит непосредственно
само деяние (действие или бездействие) с
признаками преступления, предусмотренного
статьей Особенной части УК РФ.
Первый
этап конкретизации уголовной
ответственности характеризуется
установлением фактических обстоятельств
уголовного дела, предварительной
квалификацией преступления, проверкой ее
правильности, а также исследованием и
оценкой фактических обстоятельств
уголовного дела на основе избранной
уголовно-правовой нормы. Все указанные
действия связаны с применением
уголовно-процессуальных норм о
предварительном расследовании, с
привлечением лица в качестве обвиняемого, с
предъявлением ему обвинения (гл. 21, 22, 23 УПК
РФ). Лишь после того, как все следственные
действия по уголовному делу произведены и
собраны все доказательства, а также
составлено обвинительное заключение,
прокурор вправе направить его в суд (ст. 215,
222 УПК РФ). Указанные процессуальные
действия следует относить ко второму этапу
конкретизации уголовной ответственности.
Развитие указанной стадии может быть
прекращено по решению прокурора, например
по основаниям, указанным в ст. 24 - 28 УПК РФ, в
связи с примирением сторон.
На стадии
конкретизации уголовной ответственности
наиболее важным является правильная
квалификация преступления, совершенного
виновным.
Заключительная (третья)
стадия уголовной ответственности, ее
реализация начинается с момента вступления
в законную силу приговора суда, признающего
совершенное преступление соответствующим
конкретной статье (статьям) Уголовного
кодекса РФ и устанавливающего вид и меру
уголовного наказания, и заканчивается,
когда назначенное наказание будет
реализовано, исполнено, что связано с
окончанием отбытия срока лишения свободы,
уплатой штрафа и иным, а также с моментом
снятия и погашения судимости. Внешняя форма
проявления стадии реализации заключается в
применении норм как
уголовно-процессуального, так и
уголовно-исполнительного
законодательства. Эта стадия связана с
судебным производством и исполнением
приговора (гл. 33 - 47 УПК РФ), при этом
исполнение всех видов уголовного наказания
производится на основании норм
Уголовно-исполнительного кодекса РФ. С
моментом окончания реализации уголовной
ответственности полностью прекращаются и
уголовно-правовые отношения.
Развитие
уголовной ответственности, ее стадий может
быть прекращено в связи с применением
уголовно-правовых норм, образующих
институт освобождения от уголовной
ответственности либо от наказания. Под
освобождением от уголовной
ответственности следует понимать
устранение всех правовых последствий для
лица, совершившего преступление. Так, в
соответствии со ст. 75 - 78 УК РФ, основанием
для освобождения от уголовной
ответственности может быть деятельное
раскаяние, примирение сторон, изменение
обстановки, истечение сроков давности.
Таковым основанием могут служить также
акты амнистии и помилования. Основанием
освобождения от наказания может послужить
условно-досрочное освобождение от
отбывания наказания, наличие болезни и
другое (ст. 79 - 83 УК РФ).
Освобождение от
уголовной ответственности и наказания
следует отличать от прекращения уголовной
ответственности, например, ввиду
отсутствия признаков состава
преступления.
Поскольку институт
уголовной ответственности является
наиболее значимым во всей системе
уголовного, уголовно-процессуального,
уголовно-исполнительного
законодательства, он требует более
глубокого и тщательного исследования
вопросов, связанных с его сущностью, что,
несомненно, будет способствовать
совершенствованию уголовного
законодательства.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ
АКТЫ
"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принята всенародным
голосованием
12.12.1993)
"УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
22.11.2001)
"УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 18.12.1996)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
Журнал
российского права, N 8, 2004
