Статья 154 УК устанавливает ответственность за такие действия, которые совершаются с нарушением или в обход вышеприведенных норм законодательства о семье.. Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего, интересы семьи.
Лицо, создавшее организованную группу либо
руководившее ею, подлежит уголовной
ответственности за все совершенные
организованной группой преступления, если
они охватывались его умыслом. Другие
участники организованной группы несут
уголовную ответственность только за те
кражи, в подготовке или совершении которых
они участвовали.
Особо крупный размер
кражи (как и хищения в любой другой форме),
предусмотренный п. "б" ч. 4 ст. 158 УК, в
соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК
означает, что стоимость похищенного
имущества превышает один миллион рублей.
"При определении стоимости имущества,
ставшего объектом преступления, следует
исходить в зависимости от обстоятельств
приобретения его собственником из
государственных розничных, рыночных или
комиссионных цен на момент совершения
преступления. При отсутствии цены
стоимость имущества определяется на
основании заключения экспертов" <*>.
--------------------------------
<*> Сборник
постановлений Пленумов Верховных Судов
СССР и РСФСР (Российской Федерации) по
уголовным делам. С. 484.
Следует обратить
внимание на то, что порядок определения
размера материального ущерба, причиненного
кражей и подлежащего возмещению, не
совпадает с порядком определения размера
кражи. Для исчисления размера подлежащего
возмещению ущерба "необходимо учитывать
стоимость имущества НА ДЕНЬ ПРИНЯТИЯ
РЕШЕНИЯ (выделено мной. - А.Р.) о возмещении
вреда с ее последующей индексацией на
момент исполнения приговора" <*>.
--------------------------------
<*> Там
же.
Мошенничество (ст. 159 УК).
Мошенничество определяется в законе как
хищение чужого имущества или приобретение
права на чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием.
Предметом
мошенничества может быть либо чужое
имущество, как и при других формах хищения,
либо право на имущество, что отражает
специфику данной формы хищения.
С
объективной стороны мошенничество
заключается в хищении чужого имущества или
приобретении права на чужое имущество
одним из двух указанных в законе способов:
путем обмана или путем злоупотребления
доверием.
Обман как способ хищения
чужого имущества может иметь две
разновидности.
Активный обман состоит в
преднамеренном введении в заблуждение
собственника или иного владельца имущества
посредством сообщения ложных сведений,
представления подложных документов и иных
действий, создающих у названного лица
ошибочное представление об основаниях
перехода имущества во владение
виновного.
Пассивный обман заключается
в умолчании о юридически значимых
фактических обстоятельствах, сообщить
которые виновный был обязан, в результате
чего лицо, передающее имущество,
заблуждается относительно наличия
законных оснований для передачи виновному
имущества или права на него.
Обман как
способ мошеннического завладения
имуществом является необходимой
фактической предпосылкой, причиной
неправомерного перехода имущества из
владения или ведения собственника или
иного управомоченного лица в незаконное
владение виновного. Поэтому мошеннический
обман касается только тех фактических
обстоятельств, которые порождают у
собственника или законного владельца
имущества иллюзию о наличии законных
оснований для передачи имущества
виновному. Иной обман, который не является
средством непосредственного завладения
чужим имуществом, а служит, например,
способом облегчения доступа к нему, не дает
оснований квалифицировать деяние как
мошенничество. Так, лицо, выдающее себя за
работника домоуправления, якобы прибывшего
в квартиру для устранения каких-либо
неисправностей и незаметно от жильца
похищающее ценную вещь, совершает не
мошенничество, а кражу.
Мошенничество в
виде хищения имущества путем обмана
нередко бывает связано с представлением
подложных документов, якобы дающих
законные основания для перехода имущества
к виновному. В подобных случаях
использование подложного документа как
разновидность обмана представляет собой
конструктивный элемент мошенничества и не
требует дополнительной квалификации по ч. 3
ст. 327 УК. Однако изготовление мошенником
подложного документа должно дополнительно
квалифицироваться по ч. 1 ст. 327 УК.
Второй способ мошеннического хищения
имущества - злоупотребление доверием. Он
заключается в том, что виновный в целях
незаконного завладения чужим имуществом
или незаконного получения права на него
использует особые доверительные отношения,
сложившиеся между ним и лицом, которое
является собственником либо иным
владельцем этого имущества. Иллюстрацией
такого способа мошенничества являются,
например, преднамеренное невыполнение
принятых виновным на себя обязательств
(невозвращение взятого напрокат имущества;
невыполнение работы в счет взятого аванса;
невозвращение долга и т.п.).
При
злоупотреблении доверием, как и при обмане,
складывается ситуация, когда собственник
или иной владелец имущества, будучи
введенным в заблуждение, сам передает
имущество мошеннику, полагая, что действует
в собственных интересах. Этот акт внешне
добровольной передачи имущества означает
не просто фактический переход имущества в
руки виновного, но и получение им
определенных возможностей по
использованию имущества или распоряжению
им. Поэтому не является мошенничеством
хищение чужого имущества, которое не было
передано виновному, а было доверено ему,
например, для временного присмотра.
Так,
совершают не мошенничество, а кражу
вокзальные воры, которые, войдя в доверие к
ожидающим пассажирам, "соглашаются"
присмотреть за их вещами, а во время их
отлучки по личным неотложным делам
похищают оставленные под их присмотр вещи.
Кражей, а не мошенничеством являются также
случаи похищения предметов одежды, взятых в
магазине для примерки, поскольку они
выдаются виновному не в пользование или в
собственность, а для примерки.
В
последние годы широкое распространение
получили различные проявления
мошенничества, не связанного с
непосредственным завладением чужим
имуществом, а состоящего в обманном
приобретении права на него.
Так,
мошенники заключают с престарелыми
одинокими людьми фиктивные договоры о
пожизненном содержании и последующем
переходе в их собственность жилья,
принадлежащего этим старикам. Нередко
предметом мошенничества выступает право
пользования нежилыми помещениями,
земельными участками и т.п.
Состав
мошенничества - материальный. Обязательным
признаком его объективной стороны является
общественно опасное последствие в виде
причинения имущественного ущерба
собственнику или иному владельцу.
Данное преступление считается оконченным с
момента фактического незаконного перехода
имущества во владение виновного и
получения им возможности использовать его
или распоряжаться им по своему усмотрению,
а также с момента незаконного перехода к
виновному права на имущество
потерпевшего.
Субъективная сторона
мошенничества характеризуется прямым
умыслом: виновный осознает, что завладевает
чужим имуществом или приобретает право на
чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием, предвидит, что
собственнику или иному владельцу имущества
будет причинен имущественный ущерб, и
желает его причинить. При этом он
руководствуется корыстным мотивом и
преследует цель незаконного извлечения
наживы за счет чужого имущества.
Субъект мошенничества - лицо, достигшее
16-летнего возраста.
Квалифицированные
составы мошенничества предполагают его
совершение группой лиц по предварительному
сговору либо с причинением значительного
ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК). Содержание
этих признаков идентично содержанию
одноименных признаков квалифицированной
кражи (п. п. "а" и "б" ч. 2 ст. 158 УК).
Особо
квалифицированные виды мошенничества (ч. 3
ст. 159 УК) характеризуются его совершением
лицом с использованием своего служебного
положения либо в крупном размере.
Использование мошенником своего
служебного положения означает, что
должностное лицо, либо государственный или
муниципальный служащий, не являющийся
должностным лицом, либо лицо, выполняющее
управленческие функции в коммерческой или
иной организации, вопреки интересам своей
службы используют вытекающие из их
служебных полномочий возможности для
незаконного завладения чужим имуществом
или для незаконного приобретения права на
него. Однако действия должностного лица,
если они выразились в получении
незаконного вознаграждения за совершение
по службе определенных действий в
интересах дающего, должны
квалифицироваться как получение взятки (ст.
290 УК) независимо от ответственности за
мошенничество, а аналогичные действия лица,
выполняющего управленческие функции в
коммерческой или иной организации, - как
коммерческий подкуп по ч. 3 или ч. 4 ст. 204
УК.
Наиболее опасные разновидности
мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК) характеризуются
теми же тремя признаками, что и кража (ч. 4 ст.
158 УК), при этом они имеют то же самое
содержание.
Присвоение или растрата (ст.
160 УК).
Присвоение или растрата - это
преступление, которое определено в законе
как хищение чужого имущества, вверенного
виновному.
Объективная сторона
характеризуется присвоением или растратой
чужого имущества, вверенного виновному. По
существу, речь идет о двух самостоятельных
формах хищения.
Присвоение означает
незаконное обращение чужого имущества,
вверенного виновному, в его пользу без
эквивалентной компенсации. Присвоенное
имущество продолжает находиться в
распоряжении виновного, оно еще не
отчуждено и не потреблено. Хищение в этой
форме является оконченным преступлением с
того момента, когда владение вверенным
виновному имуществом из законного
превратилось в незаконное и виновный начал
пользоваться им с корыстной целью.
Растрата представляет собой незаконное и
безвозмездное использование виновным
вверенного ему чужого имущества (например,
путем личного потребления или иного
способа израсходования) либо его
отчуждение, т.е. продажа, дарение, передача в
долг или в счет погашения долга и т.д. В
отличие от присвоения, которое
характеризуется как удержание чужого
имущества, растрата представляет собой
издержание этого имущества. Она признается
оконченной с момента фактического
израсходования или отчуждения вверенного
виновному имущества. Состав обоих
преступлений - материальный.
Общее
между присвоением и растратой заключается
в том, что хищение совершается без изъятия
имущества у собственника: виновный
использует фактическую возможность
распорядиться чужим имуществом, поскольку
оно ему вверено для осуществления
обусловленных собственником правомочий по
распоряжению, управлению, хранению,
доставке и находится в его ведении.
Субъективная сторона характеризуется
виной в виде прямого умысла: виновный
осознает, что присваивает либо
растрачивает чужое имущество, которое ему
вверено, предвидит, что своими действиями
он причинит собственнику или иному
владельцу имущественный ущерб, и желает его
причинить. При этом он руководствуется
корыстным мотивом и преследует цель
извлечения незаконной наживы за счет
других.
Субъект присвоения и растраты
специальный - лицо, которому похищаемое
имущество вверено собственником или иным
уполномоченным субъектом для
осуществления правомочий, обусловленных
законом, договором или служебным
положением виновного.
Признаки
квалифицированного состава: совершение
группой лиц по предварительному сговору
либо с причинением значительного ущерба
гражданину (ч. 2 ст. 160 УК) и особо
квалифицированного состава присвоения и
растраты: совершение лицом с
использованием своего служебного
положения либо в крупном размере (ч. 3 ст. 160
УК) полностью совпадают с квалифицирующими
и особо квалифицирующими признаками
мошенничества. Они имеют то же содержание,
что при краже и мошенничестве.
Наиболее
опасные виды рассматриваемого
преступления (ч. 4 ст. 160 УК) характеризуются
теми же признаками, что кража и
мошенничество, т.е. совершением
организованной группой либо в особо
крупном размере. По содержанию они не
отличаются от одноименных признаков ранее
рассмотренных форм хищения.
Грабеж (ст.
161 УК).
Это более опасная форма хищения,
чем кража, мошенничество, присвоение или
растрата. Грабеж определяется в УК как
открытое хищение чужого имущества. Вопрос
об открытом характере хищения имущества,
как и при краже, решается на основании
субъективного критерия, т.е. исходя из
субъективного восприятия обстановки самим
виновным. "Открытым хищением чужого
имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ
(грабеж), является такое хищение, которое
совершается в присутствии собственника или
иного владельца имущества либо на виду у
посторонних, когда лицо, совершающее это
преступление, сознает, что присутствующие
при этом лица понимают противоправный
характер его действий независимо от того,
принимали они меры к пресечению этих
действий или нет" <*>.
--------------------------------
<*> БВС РФ. 2003. N 2. С.
1.
Объективная сторона грабежа
характеризуется активными действиями,
состоящими в открытом ненасильственном
завладении чужим имуществом. Для признания
хищения открытым необходимо, во-первых,
чтобы собственник, владелец либо иное лицо
наблюдали противоправные действия
виновного и понимали их преступный
характер, а во-вторых, чтобы виновный
осознавал, но игнорировал данное
обстоятельство.
Если присутствующие не
замечают хищения либо, видя факт изъятия
имущества, считают его правомерным, на что и
рассчитывает виновный, то хищение не может
признаваться открытым. Хищение не может
квалифицироваться как грабеж и в том
случае, когда кто-либо из присутствующих
замечает, что совершается незаконное
завладение чужим имуществом, однако сам
виновный ошибочно полагает, что действует
незаметно для других лиц.
Хищение,
начатое как тайное, иногда перерастает в
открытое. Такое происходит, когда грабителя
в процессе завладения имуществом кто-то
замечает, но виновный, игнорируя данное
обстоятельство, продолжает свои преступные
действия и теперь уже открыто завладевает
имуществом. Вопрос о перерастании тайного
хищения в открытое возникает лишь в тех
случаях, когда действия, начатые как кража,
еще не закончены, т.е. виновный еще не
завладел имуществом или не получил
реальной возможности воспользоваться им
или распорядиться по своему усмотрению.
Состав грабежа - материальный, обязательным
признаком его объективной стороны является
общественно опасное последствие в виде
имущественного ущерба, нанесенного
собственнику или иному владельцу
имущества. Оконченным данное преступление
признается с момента фактического
завладения имуществом и появления у
виновного возможности использовать
похищенное или распорядиться им иным
образом по своему усмотрению.
В
объективную сторону грабежа входит также
причинная связь между противозаконными
действиями виновного и наступившими
вредными последствиями.
Субъективная
сторона грабежа характеризуется прямым
умыслом: виновный осознает, что открыто, т.е.
на глазах у других лиц, похищает чужое
имущество, предвидит, что своими действиями
