Статья 154 УК устанавливает ответственность за такие действия, которые совершаются с нарушением или в обход вышеприведенных норм законодательства о семье.. Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего, интересы семьи.
так же является хищением завладение
имуществом путем замены его на заведомо
менее ценное <*>.
--------------------------------
<*> БВС СССР. 1982. N 1. С.
12.
Безвозмездность изъятия чужого
имущества неразрывно связана с
наступлением в результате этого
преступления общественно опасных
последствий в виде причинения собственнику
или иному владельцу имущественного ущерба,
под которым понимаются прямые убытки,
измеряемые стоимостью похищенного
имущества. Именно с наступлением таких
последствий связывается момент окончания
хищения. Поэтому хищение чужого имущества
должно признаваться оконченным
преступлением с момента фактического
изъятия имущества независимо от того,
удалось ли виновному распорядиться
похищенным имуществом как своим
собственным: потребить или использовать
иным образом, продать, подарить, передать в
долг либо в счет уплаты долга и т.д. Однако
для признания хищения оконченным
необходимо, чтобы в результате незаконного
изъятия чужого имущества виновный получил
реальную возможность распорядиться
похищенным имуществом по своему
усмотрению. Отсутствие такой возможности
исключает квалификацию преступления как
оконченного хищения.
Так, работники
тепличного комбината по предварительному
сговору между собой похитили со склада
товарной продукции 23 ящика огурцов и,
погрузив их на автомашину, пытались вывезти
с территории тепличного комбината, но были
задержаны на проходной. Верховный Суд РСФСР
признал неправильной квалификацию этого
преступления как оконченного хищения и
переквалифицировал его как покушение на
кражу, поскольку виновные не имели реальной
возможности распорядиться данным
имуществом по своему усмотрению <*>.
--------------------------------
<*> См.: БВС РСФСР.
1983. N 10. С. 13 - 14.
Напротив, работник
Камчатского торгового морского порта,
похитивший в расположенном на территории
порта магазине Торгмортранса демисезонное
пальто и задержанный на территории порта,
был правильно осужден за оконченное
хищение, поскольку предмет преступления не
является имуществом порта, охраняемым
соответствующей службой, и виновный имел
реальную возможность распорядиться им как
на территории порта, так и вне ее по своему
усмотрению.
По общему правилу, как это
следует из законодательного определения,
хищение состоит из двух элементов:
а)
изъятие имущества у собственника или иного
владельца;
б) обращение его в пользу
виновного или других лиц.
Однако при
таких формах хищения, как присвоение и
растрата, хищение имущества происходит без
его изъятия, поскольку предмет
преступления уже находился во владении
виновного и был вверен ему по различным
основаниям (для хранения, управления,
транспортировки и т.п.). В такой ситуации
хищение состоит из одного элемента - из
обращения чужого имущества в пользу
виновного или других лиц. Именно этим
объясняется использование законодателем
соединительного союза "и", а в скобках -
разделительного союза "или".
Обязательный признак хищения - причинная
связь между противоправными действиями
виновного и наступившими общественно
опасными последствиями в виде причинения
собственнику или иному владельцу реального
имущественного ущерба.
Субъективная
сторона всякого хищения характеризуется
виной в виде прямого умысла. Виновный
осознает общественную опасность своих
действий и отсутствие у него всяких прав на
похищаемое имущество, предвидит
неизбежность наступления вредных
последствий в виде причинения собственнику
или иному владельцу имущественного ущерба
и желает их наступления.
Обязательные
признаки субъективной стороны хищения -
корыстный мотив и корыстная цель. Сущность
корыстного мотива при хищении состоит в
побуждениях паразитического характера, в
стремлении удовлетворить свои
материальные потребности за чужой счет
противоправными способами, путем
завладения имуществом, на которое у
виновного нет никаких прав.
Корыстная
цель при хищении заключается в стремлении
получить фактическую возможность владеть,
пользоваться и распоряжаться чужим
имуществом как своим собственным, т.е.
потребить его или лично использовать
другим способом, а также продать, подарить
или на иных основаниях передать другим
лицам. При удовлетворении личных
материальных потребностей самого
похитителя наличие корыстной цели не
вызывает никаких сомнений. Но корыстная
цель имеется и в тех случаях, когда
похищенное имущество передается другим
лицам, в обогащении которых виновный
заинтересован по различным причинам (при
передаче похищенного имущества родным или
близким виновного либо лицам, с которыми у
него имеются имущественные отношения,
например передача в счет погашения долга,
или с которыми после передачи похищенного
возникают имущественные отношения,
например сдача в аренду).
Незаконное
изъятие чужого имущества без корыстной
цели не образует хищения. Именно таким
образом теория уголовного права и судебная
практика решили вопрос о квалификации
действий лиц, незаконно изымающих детали
или запасные части автомашин либо
механизмов одного государственного
предприятия и использующих их для работы
автомашин либо механизмов другого
государственного предприятия. Подобные
действия при соответствующих условиях
могут содержать состав какого-то иного
преступления, для которого корыстная цель -
не обязательный признак. В силу отсутствия
корыстной цели не может квалифицироваться
как хищение и так называемое временное
позаимствование, когда, например, кассир
берет во временное личное пользование
деньги из кассы с их последующим
возвратом.
Субъект хищения - лицо,
достигшее 14-летнего, при мошенничестве,
присвоении и растрате - 16-летнего возраста.
Присвоение и растрата могут совершаться
только специальным субъектом - лицом,
которому чужое имущество было вверено для
осуществления обусловленных
правомочий.
§ 3. Формы хищения
В
уголовном законодательстве
ответственность за хищение чужого
имущества дифференцируется в зависимости
от того, каким способом совершается
посягательство на отношения
собственности.
Изъятие имущества может
быть тайным или открытым, насильственным
или ненасильственным, совершенным путем
обмана или злоупотребления доверием и т.д.
Способ изъятия имущества как объективное
обстоятельство, характеризующее хищение,
существенно влияет на степень общественной
опасности преступления и поэтому
учитывается законодателем. Уголовное
законодательство различает шесть форм
хищения: кражу, грабеж, разбой,
мошенничество, присвоение либо растрату
вверенного имущества. Каждой из названных
форм хищения присущи свои особенности,
отличающие один состав хищения от других.
Поэтому точное установление юридических
признаков каждой формы хищения -
непременное условие правильной
квалификации преступления.
Кража (ст. 158
УК).
Кража определена как тайное хищение
чужого имущества. Таким определением
охватывается посягательство на любую форму
собственности и, кроме того,
подчеркивается, что имущество является для
похитителя чужим. Как и для любой формы
хищения, для кражи видовым объектом служат
отношения собственности вообще, а
непосредственным объектом - отношения
конкретной формы собственности,
определяемой принадлежностью похищаемого
имущества, которое выступает как предмет
кражи <*>.
--------------------------------
<*>
Во избежание повторений характеристика
объекта и предмета преступления при других
формах хищения даваться не
будет.
Объективная сторона кражи
заключается в тайном хищении чужого
имущества. Под хищением применительно к
краже понимается тайное ненасильственное
изъятие чужого имущества. Вопрос о том,
является ли хищение тайным, должен решаться
на основании субъективного критерия, т.е.
исходя из восприятия ситуации хищения
самим виновным. "Как тайное хищение чужого
имущества (кража) следует квалифицировать
действия лица, совершившего незаконное
изъятие имущества в отсутствие
собственника или иного владельца этого
имущества, или посторонних лиц либо хотя и в
их присутствии, но незаметно для них. В тех
случаях, когда указанные лица видели, что
совершается хищение, однако виновный,
исходя из окружающей обстановки, полагал,
что действует тайно, содеянное также
является тайным хищением чужого имущества"
<*> (п. 2 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 27 декабря 2002 г. "О судебной
практике по делам о краже, грабеже и
разбое").
--------------------------------
<*> БВС
РФ. 2003. N 2. С. 1.
Хищение должно
квалифицироваться как кража и в тех
случаях, когда собственник или владелец
имущества либо другие лица хотя и наблюдают
действия похитителя, но по каким-то
причинам не обнаруживают своего
присутствия, а также в тех случаях, когда
они видят само событие завладения
имуществом, но не осознают его преступного
характера. Во всех этих случаях деяние
квалифицируется как кража, поскольку
виновный действовал в субъективной
уверенности, что чужое имущество похищает
тайно.
По конструкции состав кражи -
материальный. Его объективная сторона в
качестве обязательного признака включает
общественно опасное последствие в виде
имущественного ущерба. Поэтому кража
считается оконченным преступлением с того
момента, когда виновный изъял чужое
имущество и получил реальную возможность
распорядиться им по своему усмотрению
независимо от того, удалось ли ему эту
возможность реализовать.
Субъективная
сторона кражи характеризуется виной в виде
прямого умысла. Виновный осознает, что
тайно, незаконно и безвозмездно изымает
чужое имущество, предвидит, что в
результате его действий собственнику или
владельцу имущества будет причинен
материальный ущерб, и желает причинить
такой ущерб указанным способом. При этом он
руководствуется корыстным мотивом и
преследует цель незаконного извлечения
наживы. Субъект данного преступления - лицо,
достигшее 14-летнего возраста.
Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК)
характеризуются ее совершением:
а)
группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение
либо иное хранилище;
в) с причинением
значительного ущерба гражданину;
г) из
одежды, сумки или другой ручной клади,
находившихся при потерпевшем.
Совершение кражи по предварительному
сговору группой лиц (п. "а" ч. 2 ст. 158 УК)
означает, что в ней принимают
непосредственное участие два или более
лица, обладающие признаками субъекта
преступления (соисполнители), которые
предварительно, т.е. до начала преступления,
договорились о совместном его совершении.
"Если организатор, подстрекатель или
пособник непосредственно не участвовали в
совершении хищения чужого имущества,
содеянное исполнителем не может
квалифицироваться как совершенное группой
лиц по предварительному сговору" (п. 8
названного Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.
<*>).
--------------------------------
<*> См.:
БВС РФ. 2003. N 2. С. 2.
Кража с незаконным
проникновением в помещение либо иное
хранилище предусмотрена в п. "б" ч. 2 ст. 158
УК.
В действующем УК, в отличие от
предыдущего, этот признак формулируется
только как незаконное проникновение в
жилище, помещение или иное хранилище.
Проникновение является незаконным, если
осуществляется виновным, не имеющим на это
никакого права и вопреки установленному
запрету.
Под проникновением следует
понимать тайное или открытое вторжение в
жилище потерпевшего, любое помещение или
иное хранилище с целью совершения кражи
чужого имущества. В любом случае цель кражи
обязательно должна предшествовать
вторжению. Если лицо находилось в помещении
или ином хранилище правомерно, не имея
преступного намерения, но затем совершило
кражу, ее нельзя квалифицировать как
совершенную с проникновением (п. 19
названного выше Постановления).
Проникновение может совершаться с
преодолением или разрушением запорных
устройств, с преодолением сопротивления
людей либо без этих признаков.
Под
помещением "понимаются строения и
сооружение, независимо от форм
собственности, предназначенные для
временного нахождения людей или размещения
материальных ценностей в производственных
или иных служебных целях" (абзац 1
примечания 3 к ст. 158 УК).
Хранилищем
признаются "хозяйственные помещения,
обособленные от жилых построек, участки
территории, магистральные трубопроводы,
иные сооружения независимо от форм
собственности, которые оборудованы
ограждением либо техническими средствами
или обеспечены иной охраной и
предназначены для постоянного или
временного хранения материальных
ценностей" (примечание 3 к ст. 158 УК).
Проникновением в жилище, помещение или иное
хранилище должно признаваться не только
физическое вторжение виновного, но и
извлечение из них имущества с помощью
различных приспособлений и орудий.
Так,
Л., выставив стекло из окна склада, при
помощи металлического крюка достал через
окно и похитил 20 бутылок водки. Верховный
Суд РСФСР признал правильной квалификацию
кражи как совершенной с проникновением в
хранилище <*>.
--------------------------------
<*> См.: БВС РСФСР. 1984. N 7. С. 14 - 15.
Кража,
совершенная с причинением значительного
ущерба гражданину (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК),
означает, что значительный ущерб причинен
именно гражданину, т.е. частному лицу.
Содержание этого признака формализовано в
законе, но с сохранением оценочного
элемента. В соответствии с примечанием 2 к
ст. 158 УК значительный ущерб следует
определять с учетом имущественного
положения потерпевшего, но в любом случае
он должен составлять не менее 2500 рублей.
Под кражей из одежды, сумки или другой
ручной клади, находившихся при потерпевшем,
подразумеваются так называемые карманные
кражи и любые ее аналоги, совершаемые
обычно ворами-профессионалами.
Особо
квалифицированный состав кражи образует
кража с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158
УК).
Под жилищем следует понимать
"индивидуальный жилой дом с входящими в
него жилыми и нежилыми помещениями, жилое
помещение независимо от формы
собственности, входящее в жилищный фонд и
пригодное для постоянного или временного
проживания, а равно иное помещение или
строение, не входящее в жилищный фонд, но
предназначенное для временного проживания"
(примечание к ст. 139 УК). Проникновение в
жилище должно пониматься так же, как и
проникновение в помещение или иное
хранилище.
Наиболее опасные виды кражи,
предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК,
характеризуются ее совершением:
а)
организованной группой;
б) в особо
крупном размере.
Признак совершения
кражи организованной группой (п. "а" ч. 4 ст. 158
УК) означает, что ее участники объединились
в устойчивую группу для совершения
нескольких преступлений (не обязательно
краж) либо одного, но сложного по исполнению
и поэтому требующего серьезной, как
правило, длительной организационной
подготовки.
При совершении кражи
организованной группой действия всех ее
участников квалифицируются одинаково - по
п. "а" ч. 4 ст. 158 УК. Однако ответственность
наступает дифференцированно.
