Статья 154 УК устанавливает ответственность за такие действия, которые совершаются с нарушением или в обход вышеприведенных норм законодательства о семье.. Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего, интересы семьи.
также усыновитель указанных лиц независимо
от того, отменено ли усыновление в
настоящий момент (субъект специальный).
Субъект преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 157 УК, - трудоспособное лицо, являющееся
сыном или дочерью лица, в пользу которого
решением суда подлежат взысканию средства,
независимо от того, лишено ли данное лицо
родительских прав, а также усыновленный
(удочеренная).
На основании и в порядке,
предусмотренных семейным
законодательством, родитель может быть
лишен родительских прав или у него может
быть отобран ребенок без лишения таких прав
с передачей его на попечение органов опеки
и попечительства. Ни та, ни другая мера не
освобождают родителей от обязанностей по
содержанию детей. Следовательно, родитель,
лишенный родительских прав, и родитель, у
которого ребенок отобран без лишения
указанных прав, злостно уклоняющиеся от
уплаты алиментов, не лишаются качеств
субъекта преступления, предусмотренного ч.
1 ст. 157 УК. Вопрос об уголовной
ответственности указанных лиц должен
решаться на общих основаниях. При отмене
усыновления (удочерения) взаимные права и
обязанности между усыновленным и
усыновителем прекращаются, однако суд
вправе обязать бывшего усыновителя
выплачивать средства на содержание
несовершеннолетнего.
Глава 7.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
§ 1.
Понятие и виды преступлений против
собственности
Гражданский кодекс РФ
предусматривает защиту права
собственности от различных способов
посягательства на него. Эти способы можно
подразделить на посягательства,
соединенные с нарушением владения и не
соединенные с таковым. Основным не
уголовно-правовым способом защиты права
собственности является предусмотренное
законом право истребовать свое имущество
из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК).
Но, помимо этого, "собственник может
требовать устранения всяких нарушений его
права, хотя бы эти нарушения и не были
соединены с лишением владения" (ст. 304 ГК).
Действующий УК также исходит из того, что
право собственности может быть нарушено
как путем завладения чужим имуществом, так
и без такого завладения. Необходимо
отметить, что УК значительно детальнее
регламентирует вопросы ответственности за
нарушения права собственности, соединенные
с нарушением владения, чем за нарушения, не
связанные с завладением чужим имуществом.
Например, вне сферы наказуемости остались
столь опасные деяния, как умышленное
создание препятствий к осуществлению
собственником его права пользования и
распоряжения имуществом. Поэтому в
юридической литературе высказывались
вполне обоснованные предложения об
установлении уголовной ответственности за
незаконное проникновение на объекты,
являющиеся недвижимым имуществом, а также
за их незаконный захват <*>.
--------------------------------
<*> См.: Кочои С.М.
Ответственность за корыстные преступления
против собственности по законодательству
России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М.,
1999. С. 9.
Под преступлениями против
собственности следует понимать
предусмотренные гл. 21 УК умышленные или
неосторожные деяния, соединенные с
нарушением права владения либо с иными
способами причинения собственнику
имущественного ущерба или с созданием
угрозы причинения такого ущерба.
Родовым объектом преступлений против
собственности, которые в качестве
составной части входят в раздел
преступлений в сфере экономики, является
группа общественных отношений,
обеспечивающих нормальное
функционирование российской экономики как
целостного народно-хозяйственного
организма <*>.
--------------------------------
<*> В правовой литературе высказана
мысль, что объединение данной группы
преступлений в один раздел с
преступлениями в сфере экономической
деятельности "не означает создания
какого-то надродового объекта
преступления" (см.: Новое уголовное право
России. Особенная часть. М., 1996. С. 124). С этим
мнением вряд ли можно согласиться,
поскольку оно не соответствует структуре
УК РФ.
Поскольку преступления против
собственности составляют автономную часть
преступлений, совершаемых в сфере
экономики, и общественные отношения, на
которые они посягают, имеют свою специфику,
возникает необходимость обозначить
видовой (групповой) объект преступлений
против собственности. Таким видовым
объектом являются отношения собственности
в целом, включающие права любого
собственника по владению, пользованию и
распоряжению своим имуществом. Эти же права
служат объектом преступления и в том
случае, когда деяние совершается в
отношении имущества не собственника, а
иного законного владельца. По мнению
некоторых ученых, видовой объект
преступлений против собственности
совпадает с родовым <*>. Представляется,
что для такого вывода нет никаких
оснований.
--------------------------------
<*>
См.: Кочои С.М. Указ. соч. С.
21.
Непосредственный объект данной группы
преступлений - это конкретная форма
собственности, определяемая
принадлежностью имущества, т.е. частная,
государственная, муниципальная,
собственность общественных объединений
или иная. Как разъяснил Пленум Верховного
Суда РФ в Постановлении от 25 апреля 1995 г.,
"поскольку закон не предусматривает...
дифференциации ответственности за эти
преступления в зависимости от формы
собственности, определение таковой не
может рассматриваться обязательным
элементом формулировки обвинения лица,
привлеченного к уголовной ответственности"
<*>. Однако установление
непосредственного объекта преступлений
против собственности, хотя он и не влияет на
квалификацию, необходимо для решения
вопросов о признании потерпевшим либо
гражданским истцом, о порядке возмещения
ущерба и проч.
--------------------------------
<*> Сборник постановлений Пленумов
Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по уголовным делам. М., 1999. С.
483.
По определению Пленума Верховного
Суда РФ предметом хищения и иных
преступлений, ответственность за
совершение которых предусмотрена нормами
гл. 21 УК, "является чужое, т.е. не находящееся
в собственности или законном владении
имущество" <*>. Таким образом, предмет
преступлений против собственности не
тождествен объекту права собственности, к
которому помимо имущества относятся
естественные богатства, интеллектуальная
собственность и т.д. Действующий ГК
существенно расширяет перечень объектов
права частной собственности и включает в
него любое имущество производственного,
потребительского, социального, культурного
и иного назначения, за исключением
отдельных видов указанного в
законодательных актах имущества, которое
не может принадлежать гражданам или
юридическим лицам. Так, в исключительной
собственности государства находятся:
государственная казна, золотой запас,
алмазный и валютный фонды РФ, средства
государственного бюджета РФ, средства
Центрального банка России, ресурсы
континентального шельфа, морской
экономической зоны РФ, культурные и
исторические ценности
общегосударственного значения, клады в
виде вещей, относящихся к памятникам
истории или культуры, и некоторое другое
имущество.
--------------------------------
<*>
Там же.
Объекты муниципальной
собственности определены в ст. 215 ГК РФ и в
Федеральном законе от 6 октября 2003 г. "Об
общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации" с
изменениями и дополнениями <*>. К ним
относятся средства местного бюджета и
внебюджетные фонды соответствующего
муниципального образования, местные
финансы, муниципальные предприятия и
проч.
--------------------------------
<*> СЗ РФ.
2003. N 40. Ст. 3822; 2004. N 25. Ст. 2484.
Итак, под
предметом преступлений против
собственности понимается не любой объект
права собственности, а лишь такой, который
обладает:
1) вещным признаком, т.е. имеет
определенную физическую форму;
2)
экономическим признаком, т.е. обладает
объективной экономической ценностью;
3)
юридическим признаком, т.е. является для
виновного чужим <*>.
--------------------------------
<*> См.: Уголовный
кодекс Российской Федерации. Постатейный
комментарий / Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М.
Миньковский. М., 1997. С. 336 - 337.
Объективная
сторона преступлений против собственности
характеризуется в основном действиями.
Лишь некоторые способы неосторожного
уничтожения или повреждения имущества
могут совершаться путем бездействия.
Большинство преступлений против
собственности имеют материальный
состав.
Их объективная сторона состоит
из трех элементов:
описанного в законе
противоправного деяния;
предусмотренных в диспозиции
уголовно-правовой нормы вредных
последствий в виде имущественного вреда;
причинной связи между противоправным
поведением и вредными последствиями.
Разбой, вымогательство и неправомерное
завладение автомобилем или иным
транспортным средством без цели хищения
имеют формальный состав и признаются
оконченным преступлением с момента
совершения указанного в законе
противоправного деяния независимо от
наступления вредных последствий.
Субъективную сторону преобладающего числа
преступлений против собственности
характеризует вина в виде прямого умысла.
Уничтожение или повреждение чужого
имущества может быть совершено с любым
видом умысла либо по неосторожности.
Обязательные признаки большинства
преступлений против собственности -
корыстный мотив и цель извлечения
незаконной наживы.
Субъект большинства
преступлений против собственности общий -
лицо, достигшее 14 лет. С 16-летнего возраста
наступает ответственность только за
мошенничество, присвоение или растрату,
хищение предметов, имеющих особую ценность,
причинение имущественного ущерба путем
обмана или злоупотребления доверием, за
умышленное без отягчающих обстоятельств и
за неосторожное уничтожение или
повреждение имущества.
Виды
предусмотренных действующим
законодательством преступлений против
собственности выделяются по мотиву и
способу совершения деяния. В зависимости от
наличия или отсутствия корыстного мотива
все преступления гл. 21 УК подразделяются на
корыстные и некорыстные. В свою очередь,
корыстные преступления подразделяются на
две группы: хищения и иные корыстные
преступления против собственности. Хищения
отличаются тем, что механизм совершения
преступления соединен с нарушением права
владения имуществом, а иные корыстные
преступления обычно не сопряжены с
нарушением права владения. Однако особая
конструкция состава разбоя, признаваемого
одной из форм хищения, вынуждает делать
оговорку: разбой - это особая форма хищения,
не соединенная с нарушением права владения
имуществом, а лишь преследующая цель
хищения чужого имущества. К хищениям
относятся кража, грабеж, разбой,
мошенничество, присвоение или растрата, а
также хищение предметов, имеющих особую
ценность, которое может совершаться в
различных формах.
Группу иных корыстных
преступлений против собственности
образуют вымогательство, причинение
имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием, а также
неправомерное завладение автомобилем или
иным транспортным средством без цели
хищения.
К некорыстным преступлениям
против собственности относятся умышленное
и по неосторожности уничтожение или
повреждение чужого имущества.
§ 2. Понятие
и признаки хищения чужого имущества
По
определению законодателя, "под хищением в
статьях настоящего Кодекса понимаются
совершенные с корыстной целью
противоправные безвозмездное изъятие и
(или) обращение чужого имущества в пользу
виновного или других лиц, причинившие ущерб
собственнику или иному владельцу этого
имущества" (примечание 1 к ст. 158 УК).
Из
приведенного определения вытекают
основные признаки хищения чужого
имущества.
Видовым объектом этого
преступления выступают отношения
собственности как родовое понятие по
отношению ко всем формам собственности, а
непосредственным объектом выступает та
конкретная форма собственности, которая
определяется принадлежностью имущества:
государственная, частная, муниципальная
или собственность общественных
объединений.
Предметом хищения может
быть только имущество, т.е. вещи и иные
предметы материального мира, в создание
которых вложен труд человека и которые
обладают объективной материальной или
духовной ценностью, а также деньги и ценные
бумаги, служащие эквивалентом
овеществленного человеческого труда.
В
отличие от других преступлений хищения не
могут иметь предметом вещи, хотя и
обладающие объективной ценностью, но не
созданные трудом человека. Так,
естественные природные богатства могут
выступать в качестве предмета некоторых
преступлений в сфере экономической
деятельности или экологических
преступлений, но не могут быть предметом
хищения. Не могут быть предметом хищения
имущества различные накладные, квитанции и
другие документы, дающие право на получение
имущества, так как сами по себе они не
представляют материальной ценности.
Противоправное завладение такими
документами с целью получения по ним чужого
имущества должно квалифицироваться как
приготовление к хищению. Противозаконное
завладение документами, не дающими права на
получение имущества, образуют состав
самостоятельного преступления,
предусмотренного ст. 325 УК. Однако некоторые
виды документов, представляющие
определенные имущественные права без
какого-либо дополнительного оформления
(например, проездные билеты, талоны на
горюче-смазочные материалы и т.п.), должны
рассматриваться как предмет хищения.
Предметом хищения может быть как движимое,
так и недвижимое имущество. На практике,
например, нередки случаи мошеннического, а
порой путем насилия или угрозы завладения
приватизированными квартирами, что
полностью подпадает под признаки хищения
чужого имущества.
Объективная сторона
хищения характеризуется активными
действиями, выразившимися в
противозаконном, безвозмездном изъятии и
(или) обращении чужого имущества в пользу
виновного или других лиц и в причинении
имущественного ущерба собственнику или
иному владельцу этого имущества.
Изъятие чужого имущества означает перевод
этого имущества из владения собственника
или иного владельца в фактическое
обладание виновного. Обязательный признак
хищения - незаконный характер изъятия
чужого имущества, т.е. его перевод в
фактическое обладание виновного без
каких-либо законных оснований для этого и
без согласия собственника или иного
владельца. Однако изъятие совместного
(общего) или спорного имущества либо
имущества, в отношении которого изымающий
предполагает, хотя и ошибочно, наличие у
него определенных прав, не образует состава
хищения, но может влечь ответственность за
самоуправство или иные преступления.
Существенным признаком хищения служит
безвозмездность изъятия чужого имущества.
Изъятие считается безвозмездным, если оно
производится без соответствующего
возмещения, т.е. бесплатно или с
символическим либо неадекватным
возмещением. Так, выбраковка скота с
последующим приобретением по заведомо
низкой цене практикой вполне обоснованно
признается хищением. Точно
