Основания отказа в принятии обращения к рассмотрению конституционным судом рф
общие положения применимы ко всем делам,
рассмотрение которых подведомственно
Конституционному Суду.
Конституционный
Суд сформулировал общие критерии
допустимости обращений.
Так,
Конституционный Суд должен воздерживаться
от рассмотрения дел, в которых, по сути,
преобладают аспекты политической
целесообразности, при этом о политическом,
а не правовом, характере обращения может
свидетельствовать сам момент обращения
заявителя в Суд. Руководствуясь этим
критерием, Конституционный Суд, в
частности, неоднократно отказывался
принимать к рассмотрению обращения о
проверке конституционности положений
избирательного законодательства в период
проведения соответствующей избирательной
кампании (Определения от 20 ноября 1995 г. N 77-О
<*>, от 7 декабря 2001 г. N 216-О <**>).
--------------------------------
<*> См.: СЗ РФ. 1995. N 49.
Ст. 4867.
<**> См.: СЗ РФ. 2001. N 52. Ч. 1. Ст.
5013.
Поскольку основанием рассмотрения
дела в Суде, согласно ст. 36 Закона о
Конституционном Суде, является наличие
правовой неопределенности в
соответствующем вопросе, постольку
являются недопустимыми обращения, в
которых такая неопределенность
отсутствует (Определения от 5 ноября 1998 г. N
134-О <*>, от 8 июня 2000 г. N 91-О <**>, от 4
октября 2001 г. N 182-О <***>).
--------------------------------
<*> См.: СЗ РФ. 1998. N 46.
Ст. 5701.
<**> См.: СЗ РФ. 2000. N 28. Ст. 3000.
<***> См.: ВКС РФ. 2002. N 2.
Не являются
допустимыми обращения, производство по
которым после их начала должно быть
прекращено на основании ст. 68 Закона о
Конституционном Суде, в частности
обращения, в которых ставится вопрос, не
относящийся к числу конституционных
(Определения от 15 июня 1995 г. по жалобам
граждан Шульженко и Мазанова <*>, от 8
октября 1999 г. N 160-О <**>, от 7 декабря 2001 г. N
256-О <***>).
--------------------------------
<*>
См.: Конституционный Суд Российской
Федерации. Постановления. Определения. 1992 -
1996 / Сост. и отв. ред. Т.Г. Морщакова. М.: Новый
Юрист, 1997. С. 490 - 494.
<**> См.: СЗ РФ. 1999. N 49.
Ст. 6070.
<***> См.: ВКС РФ. 2002. N 2.
К
полномочиям Конституционного Суда не
относится осуществление предварительного
конституционного контроля; следовательно,
не могут быть признаны допустимыми
обращения, в которых, по существу, ставится
вопрос о проверке конституционности
законопроектов (Определение от 11 июня 1999 г. N
104-О <*>).
--------------------------------
<*>
См.: ВКС РФ. 1999. N 5.
По смыслу Закона о
Конституционном Суде Конституционный Суд
Российской Федерации в процессе
конституционного судопроизводства
проверяет конституционность действующих
норм; следовательно, не является допустимым
обращение о проверке конституционности
нормы, отмененной или утратившей силу до
начала производства в Конституционном Суде
(Определение от 4 декабря 1997 г. N 138-О <*>).
--------------------------------
<*> См.: СЗ РФ. 1998. N 8.
Ст. 1048.
6. Наличие вынесенного по предмету
обращения и сохраняющего свою силу
постановления Конституционного Суда (п. 3 ч.
1 ст. 43 Закона о Конституционном Суде).
Поскольку решения Конституционного Суда, в
соответствии со ст. 6, 71 и ч. 1 ст. 79 Закона о
Конституционном Суде, являются
общеобязательными и окончательными,
постольку Суд не вправе рассматривать
какой-либо вопрос, если решение по нему
ранее уже было вынесено. Именно поэтому п. 3
ч. 1 ст. 43 Закона о Конституционном Суде
устанавливает, что если по предмету
обращения имеется сохраняющее свою силу
постановление Конституционного Суда, то
такое обращение к рассмотрению не
принимается.
Следует иметь в виду, что
ранее вынесенное решение и вновь поданное
обращение могут касаться совершенно
различных проблем, не связанных между
собой. Распространение действия ранее
сформулированных правовых позиций Суда на
иные сферы общественных отношений
становится возможным благодаря тому, что
Конституция РФ как краеугольный камень
отечественной правовой системы имеет
универсальный, всеобщий предмет
регулирования (это особенно явственно
проявляется в связи с действием
конституционных норм-принципов).
В
заключение хотелось бы остановиться на
возможных путях совершенствования
действующего Закона о Конституционном
Суде. Выскажем по этому поводу несколько
предложений.
Во-первых, целесообразно,
на наш взгляд, дополнить главу V "Обращение в
Конституционный Суд Российской Федерации"
новой статьей, в которой на основе
сложившейся практики Конституционного
Суда перечислить общие критерии
допустимости обращений.
Во-вторых,
нуждается в переработке п. 2 ч. 2 ст. 40,
согласно которому Секретариат Суда
уведомляет заявителя о несоответствии его
обращения требованиям Закона о
Конституционном Суде в случае, если
обращение не отвечает его требованиям по
форме. Многочисленные примеры
свидетельствуют о том, что Секретариат
толкует эту норму расширительно, понимая
под "несоответствием по форме" практически
любое нарушение заявителем требований ст. 36
- 38 Закона о Конституционном Суде.
В-третьих, сложно признать оптимальным
правило, согласно которому решение по
вопросу о принятии обращения к
рассмотрению принимается Судом в пленарном
заседании (ч. 1 ст. 42 Закона о
Конституционном Суде). Если подавляющее
большинство дел рассматривается по
существу не всем составом Суда, а его
палатами (ст. 20 - 22 Закона о Конституционном
Суде), то вопросы о принятии обращений к
рассмотрению - как вопросы
предварительного и в основном
процессуального характера - также могли бы
рассматриваться палатами или даже другими
подразделениями Суда (например, коллегиями
или секциями в составе трех судей).
В-четвертых, несмотря на произошедшее за
последние годы "снижение спроса" на
официальное толкование Конституции РФ
Конституционным Судом, следует, по нашему
мнению, включить в главу XIV статью,
устанавливающую критерии допустимости
запроса о толковании. Исходным материалом
для нее также могла бы стать сложившаяся
практика Конституционного Суда.
ССЫЛКИ
НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"КОНСТИТУЦИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принята
всенародным голосованием
12.12.1993)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 19.06.2000 N 82-ФЗ
"О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА"
(принят ГД ФС РФ 02.06.2000)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
"О
СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
"О
КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(одобрен СФ ФС РФ
12.07.1994)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда
РФ от 10.07.2003 N 252-О
"ПО ЗАПРОСУ ДУМЫ
ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 12, ПУНКТА
1 СТАТЬИ 14 И ПУНКТА 4 СТАТЬИ 30 ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 10.04.2002 N 107-О
"ПО ЗАПРОСУ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ О
ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТОВ 2 И 5
СТАТЬИ 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О
ДОРОЖНЫХ ФОНДАХ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 09.04.2002 N 69-О
"ПО ЖАЛОБЕ
ГРАЖДАНИНА ИГНАТЬИЧЕВА МАКСИМА
ВЯЧЕСЛАВОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 2, 4
И 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НАЛОГЕ НА ИГОРНЫЙ
БИЗНЕС", ЗАКОНОМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О
СТАВКАХ НАЛОГА НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС" И ЗАКОНОМ
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О СТАВКАХ НАЛОГА НА
ИГОРНЫЙ БИЗНЕС"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 N 23-О
"ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА АСТВАЦАТРЯНА ВАСИЛИЯ
МЕЛКОНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ АБЗАЦЕМ ПЕРВЫМ ПУНКТА
3 СТАТЬИ 2 ЗАКОНА РСФСР "О КРЕСТЬЯНСКОМ
(ФЕРМЕРСКОМ) ХОЗЯЙСТВЕ" И УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВЕДЕНИИ
ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ В СООТВЕТСТВИЕ С КОНСТИТУЦИЕЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Конституционного Суда РФ от 07.02.2002 N 37-О
"ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА КРИВИХИНА СЕРГЕЯ
ВАСИЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ АБЗАЦА
ТРЕТЬЕГО СТАТЬИ 143 И ПУНКТА 2 СТАТЬИ 145
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 07.12.2001 N 256-О
"ОБ ОТКАЗЕ В
ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА
НАРЬЯН-МАРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 1
ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЯХ И КОМПЕНСАЦИЯХ
ДЛЯ ЛИЦ, РАБОТАЮЩИХ И ПРОЖИВАЮЩИХ В РАЙОНАХ
КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ
МЕСТНОСТЯХ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Конституционного Суда РФ от 07.12.2001 N 216-О
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЗАПРОСА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА
(ЯКУТИЯ) О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ
ВТОРОЙ СТАТЬИ 67 КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ
САХА (ЯКУТИЯ)"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Конституционного Суда РФ от 04.10.2001 N 248-О
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЗАПРОСА САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА О
ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 1 СТАТЬИ
4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ АКТАХ
ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Конституционного Суда РФ от 04.10.2001 N 203-О
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЗАПРОСА СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 7 СТАТЬИ 15
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРИВАТИЗАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ОБ ОСНОВАХ
ПРИВАТИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Конституционного Суда РФ от 04.10.2001 N 182-О
"ПО ЗАПРОСАМ ПРАВИТЕЛЬСТВА МУРМАНСКОЙ
ОБЛАСТИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 9 И ПУНКТА
3 СТАТЬИ 10 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О МИРОВЫХ
СУДЬЯХ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 06.07.2001 N 174-О
"ОБ ОТКАЗЕ В
ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ЗАКРЫТОГО
АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСЕРВИС" НА
НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД
СТАТЬЕЙ 12 И ПУНКТОМ 3 СТАТЬИ 16 ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА "О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ИМУЩЕСТВА И ОБ ОСНОВАХ ПРИВАТИЗАЦИИ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 06.07.2001 N 151-О
"ОБ ОТКАЗЕ В
ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА ДУМЫ
ПРИМОРСКОГО КРАЯ О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О
КВОТАХ НА ВЫЛОВ (ДОБЫЧУ) ВОДНЫХ
БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ВНУТРЕННИХ МОРСКИХ
ВОД, ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ,
КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 05.07.2001 N 162-О
"ОБ ОТКАЗЕ В
ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА
ХОРОШЕВСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ
О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ АБЗАЦА
ВТОРОГО ПУНКТА 2 СТАТЬИ 224 И ПУНКТА 1 СТАТЬИ
226 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 15.05.2001 N 89-О
"ОБ ОТКАЗЕ В
ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
ШВЕДОВА АЛЕКСАНДРА СТЕПАНОВИЧА НА
НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
ПОЛОЖЕНИЯМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"ОБ ОСНОВАХ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В СТАТЬЮ
20 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ ОСНОВАХ
НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И
ЗАКОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О НАЛОГЕ С
ПРОДАЖ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 21.12.2000 N 296-О
"ОБ ОТКАЗЕ В
ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
ГОНЧАРОВА НИКОЛАЯ СТЕПАНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ
СТАТЕЙ 5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 И 378
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РСФСР"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда
РФ от 21.12.2000 N 273-О
"ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНКИ
Е.А. СОЛОВОВОЙ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ "А" СТАТЬИ 1 И
ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О ТАРИФАХ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В ПЕНСИОННЫЙ
ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД
СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОНД ЗАНЯТОСТИ
НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ФОНДЫ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ НА
1997 ГОД"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 15.12.2000 N 270-О
"ОБ ОТКАЗЕ В
ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ТВЕРСКОЙ
ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ПОЛОЖЕНИЯ СТАТЬИ 5 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ "О НАЛОГЕ НА ДОБАВЛЕННУЮ
СТОИМОСТЬ" И СТАТЬИ 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О
ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О НАЛОГЕ НА
ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ", А ТАКЖЕ ЖАЛОБ
ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА
"МОСЭЛЕКТРОПРИБОР" И АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО
СОЮЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИНВАЛИДОВ
НА НАРУШЕНИЕ ДАННЫМИ НОРМАМИ
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И
СВОБОД"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 15.12.2000 N 251-О
"ПО ЗАПРОСУ
ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ (ИЛ ТУМЭН)
РЕСПУБЛИКИ САХА
(ЯКУТИЯ) О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О
ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В СТАТЬЮ 3
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ДОЛГОВЫХ ТОВАРНЫХ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 N 268-О
"ПО ЗАПРОСУ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 75 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(БАНКЕ РОССИИ)"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Конституционного Суда РФ от 02.11.2000 N 228-О
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНКИ ГОРШКОВОЙ АННЫ ВАСИЛЬЕВНЫ НА
НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 532 ГК
РСФСР"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда
РФ от 23.06.2000 N 171-О
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К
РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ДРОБАЛОВА
АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ СЕДЬМОЙ СТАТЬИ
97 И СТАТЬЕЙ 377 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РСФСР И СТАТЬЕЙ 86 УГОЛОВНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 23.06.2000
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К
РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ШУКЛИНА
ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ДЕЙСТВИЯМИ И
РЕШЕНИЯМИ СЛЕДСТВЕННЫХ И СУДЕБНЫХ
ОРГАНОВ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 08.06.2000 N 91-О
"ПО ЗАПРОСУ
ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ О
ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ПЕРВОЙ
СТАТЬИ 2, СТАТЕЙ 5, 6, 7, 8, ПУНКТА 2 СТАТЬИ 9,
СТАТЬИ 21 И ПУНКТА 4 СТАТЬИ 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 19.04.2000 N 76-О
"ПО ЖАЛОБЕ
ГРАЖДАНИНА ПОЙМА ИГОРЯ ГЕННАДЬЕВИЧА НА
НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ
ПЯТОЙ СТАТЬИ 244, ЧАСТЯМИ ПЕРВОЙ И СЕДЬМОЙ
СТАТЬИ 245 И СТАТЬЕЙ 246 КОДЕКСА РСФСР ОБ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Конституционного Суда РФ от 18.04.2000 N 75-О
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНИНА ГАЛКИНА СЕРГЕЯ
КОНСТАНТИНОВИЧА ПО ВОПРОСУ О ТОЛКОВАНИИ
СТАТЬИ 46 (ЧАСТЬ 3) КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного
Суда РФ от 18.04.2000 N 58-О
"ОБ
